А такого сопротивления точно не может быть в схеме ? Там не только конденсаторы, резисторы мелкие ,почти половина деталей показывает 3 ома
Вот она эта плата Вложение 235952
Вид для печати
А такого сопротивления точно не может быть в схеме ? Там не только конденсаторы, резисторы мелкие ,почти половина деталей показывает 3 ома
Вот она эта плата Вложение 235952
Отметьте на фото эти элементы. Хотя бы понятно будет в какой линии косяк.
То,что вспомнил точно, красным отмечены детали с сопротивлением 3 ома, но это не все, там ещё много в центре, разбирать нужно и перемеривать
Вложение 235953
Если надо я могу разобрать и уточнить, всё заново перемерить.
Да все не надо. Похоже в + линии питания оушек кз. Но это не точно, у меня дсд нет. Проверять кондеры лучше идя от повышайки. Крупная керамика по моим наблюдениям чаще дохнет. Ну и, если что то модили, вероятность косяка больше там где что то меняли.
Последовал и я за советами уважаемого
http://player.ru/showthread.php?t=18...=1#post2484474
Мод очень понравился, у меня он отличается типами примененных деталей. Заказывал в Arrow - пришло на удивление быстро.
Вложение 235994
Поменял в общей сложности около 90 деталек. Попробую дать совет, если не владеете навыком пайки SMD 0603 - не ломайте сами - отдайте профи, сбережете деньги :)
Слушал весь день на AKG 701 и подключая к хорошему "пред+УМ+АС" премиального класса от своего аналогового сетапа. Неожиданно, очень достойно и источник не казался "гадким утенком".
вот и я тоже повторил мод slavalun, только по совету stratos вместо шести бочонков поставил четыре по 220 и вместо танталов поставил электролиты, да и их проще оказалось заказать... теперь хочу все LDO 3.3 на цифровой плате и один на аналоговой заменить на малошумящие и все-таки в композит поставить 1642, сейчас стоит 4580
DEL
Ребят, может кто в теме, есть ли какие нибудь плееры (железные) которые поддерживают вав пак (.WV). Есть много материала, задалбывает конвертить. Наш плеер всеяден, нельзя ли попросить китайцев (кто с ними на связи) добавить поддержку этого формата...Прошу не ругать за вопрос..
Ну что же, настало время. Буквально на днях имел редкую возможность сравнить DSD SL с представителями других производителей. Так же аппарат передавался другим для прослушивания. Из наушников были по сути только внутриканальные топовые и кастомы. Плеера: х5-2 ММv3, X7 (два варианта усилков), DX150 сток, Dx200 AM4s, hm901, кайн n3 + кайн c5 DAC и несколько других вариантов (как с усилками типа AUNE, Центранс так и просто). Использовались как балансные выходы плееров, так и обычные с переходниками.
1) SL Mod N1 - по звуку это яркий представитель топ сегмента. Как я уже писал ранее - это совсем другой уровень. Да, по мнению Олега аналитичность DSD на СЧ под вопросом (здесь было высказано мнение, что DX150 аналитичнее, и я это подтверждаю - всё что не НЧ в этом аппарате чисто аудиофильская полка + с баланса он звучит ровнее и мягче), но мне ближе чуть музыкальная, совсем не Сабровская подача.
2) DSD обладает крайне близкой к звучанию PCM подачей
3) единственный аппарат, который (с моей точки зрения) был чуть-чуть интереснее DSD, это DX200 AM4s (редчайший зверь, и он реально крут *если вообще есть что-то лучше*). Х7 буквально на полступеньки ниже и тоже хорош, но чего-то мне в нём не хватало. Возможно чуть воздушной, объёмной и музыкальной подачи Зишана.
"аналитичность" - можно сделать ещё выше, только на топ наушниках (Fostex TH900) - это превратится в полное
безобразие, яркость и утомление! Сама подача 4495, достаточно яркая и это нужно было учитывать.
Поэтому "аналитичность" на любых среднебюджетных наушниках не равна "аналитичности" TH900, или хотя бы DENON 7200!!!
Для них всё делалось и я неоднократно говорил об этом!
Я понимаю, что мои высказывания выглядят несколько высокомерно, но это до того момента пока Вы вдумчиво и обосновано
не станете владельцем 7000-7200-900, потом всё сами поймете! А пока "редчайший зверь, и он реально крут *если вообще есть что-то лучше"
выглядит "пионерством" , потому как если "это" звук, то все наши усилия не стоят выеденного яйца!
Именно так! Как по мне, то DX150 с 3.5 "странный" - выделены НЧ и потом просто полка, как отрезали кусок. С баланса чуть ровнее, нет такого явного выделения, и всё же "что-то не то".
вполне возможно, но не стоит забывать, что слушали мы "на ход ноги" в уютном, но всё же кафе, и конечно же не полноразмеры. Из того что было - DX200 c AM4s был реально хорош. Это не сравнение с вашим модом, а вообще. Все хотели просто послушать Zishan, а в итоге он произвёл фурор и все слушали только DSD SL =))))
Понимаю, здесь ветка про dsd. Вопрос Slavalun. Можно что выжать из z3? Уж больно размеры интересные. Удобен как портатив...
Откровенно не знаком с этим устройством.
А я вот уже более года слушаю только "полноразмеры"... Недавно пришлось включить "затыконы" - вообще не понял ГДЕ делся ЗВУК?
Причём включались ооочень приличные и из моей подписи и два вида DITA, одни даже супер дорогие Dita Brass... Два дня потребовалось
на то, что бы мои мозги "перестроились" , теперь что то "слышу" ! Склоняюсь к мысли, что мой интерес к внутриканальным наушникам
стремительно угасает, а портативный источник интересен как "условный" портатив для полноразмеров.