Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
Аааааа... то есть вам нравтся звук с недостатками??? (это я так подло использую вашу тактику - ваши слова трактую как удобно мне!). Ну извините ! (ШУЧУ!)
Не извиняю! (НЕ ШУЧУ!)
Триплы с их недостатками подошли мне больше чем "идеальные" слики (у которых недостатков тоже немало... Предчувствую следующую реплику: "Каких?")
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
Правильно! Чмоки! Респект! Можно я перед вами извинюсь тогда?!
Не можно... :D
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
Блин - посмотрел давно! Я вам чего говорю. Если мы будем делать на 1796 или типа того - мы сделаем не дешевле ДрДака!
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
Эти чипы вольфсона потенциал имеют не выше чем 2702.
Похоже всетаки не смотрели... Или не усвоили содержимое... Равнять 2702 с 8740 то же самое, что и запор с мерином...
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
tyrrano
Похоже всетаки не смотрели... Или не усвоили содержимое... Равнять 2702 с 8740 то же самое, что и запор с мерином...
Блин - есть красивые потенциальные цифири на бумажке которые, (которые кстати в все равно имеют свои граничные условия для которых они даны и которые ни в коем случае не определяют конечного качества устройства в целом) и есть суровая реальность. Как в случае с красивой теорией многодрайверов в IEM. На словах красиво, а в реализации - помойка как ни крути. Ибо все равно от дешевизны стоковых деталек отталкивалось все.
Если например ДрДак с их 1796 или Алексмод на том же чипе или Пегас на чем-то таком же не лучше чем 2702 - то не думаю что другая неплохая ДС от вольфсона будет запредельно лучше. Как вы говорите - выше головы не прыгнешь! У ДС есть предел до которого они допрыгивают и не больше. И спорить что один говночип лучше другого - бессмысленно. Это как спорить, что лучше - затычки от филипса за 100 рублей или затычки от Диалога за те же 100 рублей. Все они сделаны ради дешевизны и ни в коем случае не для улучшения качества. И WM тут не исключение.
Правильно сказано и вами в том числе - все решает обвязки и конкретная реализация. Особенно это актуально в среде ДС где сами ЦАПы задают конечный уровень качества. А она (реализация) в свою очередь определяется расчетной ценой конечного устройства. 2702 - недорогое устройство и на свои деньги - почти идеальное (простите мне мой снобизм но я уже наслушался самых разных недорогих реализаций и в чудеса ДС технологий от кого бы то ни было не верю и знаю на что они способны). Честно говоря, промеры я сделать хочу, но раньше о них даже не думал. Лично для меня промеры в этом ценовом сегметне - идиотизм. Это как промерять Сансу Фьюз или iPod - можно но тупо. Не тот уровень.
Далее будет уже устройство на ДС но реализации как 1866 - с раздельным питание с хорошим чипом оптронной развязкой и т.п. И будет оно другой цены. И там будет интерсно и померять и с фильтрами поиграться и т.д.
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Первый, почти конструктивный пост.
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
Если например ДрДак с их 1796 или Алексмод на том же чипе или Пегас на чем-то таком же не лучше чем 2702 - то не думаю что другая неплохая ДС от вольфсона будет запредельно лучше. Как вы говорите - выше головы не прыгнешь! У ДС есть предел до которого они допрыгивают и не больше.
В том то и дело что у 2702 предел ниже (и намного, чем у перечисленных решений).
Ждем результатов измерений...
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
tyrrano
Первый, почти конструктивный пост.
Не первый. Просто читать надо уметь! Мне иногда трудно разжевывать очевидные истины всем и каждому :) По дефолту принимаю предпосыл что со мной говорит человек понимающий о чем идет речь и умеющий поддерживать беседу исходя из ситуации в целом.
Цитата:
Сообщение от
tyrrano
В том то и дело что у 2702 предел ниже (и намного, чем у перечисленных решений).
Не существенно если говорить о данном ценовом диапазоне (в сотый раз повторяю!!!). Чтоб их реализоват - надо переходить на другой уровень реализации - более дорогой. А этого мы не хотели изначально.
Промеры - будут. У вас будет возможность все сравнить с сансой :)
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
Не существенно если говорить о данном ценовом диапазоне (в сотый раз повторяю!!!). Чтоб их реализоват - надо переходить на другой уровень реализации - более дорогой. А этого мы не хотели изначально.
Промеры - будут. У вас будет возможность все сравнить с сансой
Вот и договорились...
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
И спорить что один говночип лучше другого - бессмысленно
Рад, что Вы уже не считаете вольфсон говночипом, а:
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
Чтоб их реализоват - надо переходить на другой уровень реализации - более дорогой.
Собственно говоря, словесная перепалка началась только из-за того, что Вы уравняли некоторые дельта-сигмы с ПСМ2702. Мне, конечно это лукавство очевидно, но некоторые читатели могут на это "повестись"... Постарался, чтобы таких было меньше...
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
tyrrano
Рад, что Вы уже не считаете вольфсон говночипом, а:
почему не считаю - считаю до сих пор. а про:
Цитата:
Сообщение от
tyrrano
Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение
Чтоб их реализоват - надо переходить на другой уровень реализации - более дорогой.
более дорогая реализация не означает того что она по настоящему серьезная. Грубо говря - запорожец и тюненгованный запорожец - не сильно большая разница. Для меня по крайней мере.
Цитата:
Сообщение от
tyrrano
Собственно говоря, словесная перепалка началась только из-за того, что Вы уравняли некоторые дельта-сигмы с ПСМ2702
НУ тут все просто. По звуку в конечной реализации я не видел еще устройств на данных чипах и в данном ценовом которые были бы однозначно лучше 2702. ДрДак, Пегас, к примеру - вообще ничем не отличаются кроме манеры. Может быть по ТТХ там да - очень все по разному. Но я еще ни разу не видел устройств которые на деле были бы так же блестящи как их цифирьки в ТТХ. А Асус ... да я его наверное куплю - пущай стоит в компе на работе...
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
tyrrano
некоторые читатели могут на это "повестись"... Постарался, чтобы таких было меньше...
я уж не знаю каким надо быть лузером чтобы на это повестись, но это здорово что Вы не запускаете ситуацию:y:
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
rawf
я уж не знаю каким надо быть лузером чтобы на это повестись, но это здорово что Вы не запускаете ситуацию
А как же мне спасибо, за то, что я не даю навешать лапшу на уши пользователя о волшебстве прогретых кабелей и 8 писечных ... ой - 8 драйверных наушников ?:)
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Rom2307, спасибо за то что вносите оживляж
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
rawf
Rom2307, спасибо за то что вносите оживляж
Да что вы! Вам спасибо :)
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Вообще этот DAC на 2702 стоит сравнивать только с портативными USB dac/amp Ibasso подобными. Большинство делается именно на нем.
Недавно сравнивал штук 5 подобных.
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Clubnewmen, хоть бы результаты дали :)
Вольфсон вообще разве делает хоть какие-нибудь тру-аудифильские чипы?) Нормальные такие чипы для средне-ширпотребного сегмента, не более :) Хз с каких пор они стали чемто хорошим.
А теоретические цифири в даташитах действительно мало на что влияют. Да даже сказал бы смелее - ваще ни на что. Они могут косвенно указывать на общее качество, не более.
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
Далее будет уже устройство на ДС но реализации как 1866 - с раздельным питание с хорошим чипом оптронной развязкой и т.п. И будет оно другой цены. И там будет интерсно и померять и с фильтрами поиграться и т.д.
А вот-это уже ентересно!!!:eek:
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
Clubnewmen
Вообще этот DAC на 2702 стоит сравнивать только с портативными USB dac/amp Ibasso подобными. Большинство делается именно на нем.
Недавно сравнивал штук 5 подобных.
Чтобы не придумывать - надо придти и послушать. Я две недели назад тоже сомневался в качестве звука этого устройства.
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
k0l9n
Чтобы не придумывать - надо придти и послушать.
К сожалению не у всех есть такая возможность :cry:
Цитата:
Сообщение от
k0l9n
Я две недели назад тоже сомневался в качестве звука этого устройства.
Ну и как он Вам???
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Люди....обвязка очень много значит.Из фольсов много вытянуть можно при грамотной обвеске)
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Блин - рыл рыл инет на предмет...
не нарыл нигде кроме как в 8740 переходных характеристик. И фазовых тоже. Да и АЧХ тоже как - то не везде светится. Короче самое важно почему-то в ТТХ никто не дает, а остальное - ни о чем. Честно говоря конечно выглядит по разному но не вижу принципиальной разницы. ДС есть ДС...
"все ДС звучат одинаково"... Ока, запор, - пофигу.
Я думаю 8740 может быть мы для своего плеера будем использовать.... посмотрим.
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Ромм...фиг нароешь.....они не дают ничего..))
Но такой DAC стоит в кембридже)В 640 сороковом)
Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора
Цитата:
Сообщение от
eko1og
Ну и как он Вам???
Очень понравился. Yапористое, злое звучание. Нравится больше чем тот же 1866(это чисто вкусовщина, мультибитки мне просто не нравятся). По памяти звучит если не лучше, то точно на том же уровне что и дак(с 627-ми).