Creative Aurvana Live! & Denon AH-D1000/AH-D1001

Стал владельцем этих наушников, и, если честно, ожидал большего от "лучших наушников до 100$" =(
Брал слегка б/у, непрогретые и долго лежавшие без дела. До прогрева они звучали как-то интереснее, а потом все стало как-то совсем обыденно - едва обыгрывают мои старые замученные Panasonic RP-HC150 (кстати оголовье, похоже, подходит), а прославленные Ritmix RH-508 в открытой модификации иногда просто затыкают их за пояс по детальности.
Посадка хоть и мягкая, но больше получаса высидеть не могу - начинают болеть уши.
Плохая покупка.

И все же нет, в зависимости от музыки впечатления варьируются от "ниже среднего" до "отлично". Сложно однозначно сказать. Думаю, моды исправят дело 8)

Creative Aurvana Live! с амбушюрами HM5 (с сайта mp4nation) просто божественно удобны! Ушей наушники не касаются теперь вообще, только амбушюры обхватывают голову. Советую всем в обязательном порядке! Это даже лучше, чем любимые домашние тапочки! :)

Hideki, можете фото сделать? По звуку что изменилось?

Цитата:

---

Сообщение от romario92

Hideki, можете фото сделать? По звуку что изменилось?

---

Фото попозже сделаю.
По поводу звука чисто субъективно стало больше пространства, наверное многие называют это "сцена", но я этого слова не понимаю и не признаю. В общем впечатления только положительные.

Цитата:

---

Сообщение от Hideki

больше пространства

---

*ерасе! И со стоковыми амбушурами его много, куда уж больше. А по АЧХ заметных изменений нет?

Цитата:

---

Сообщение от romario92

Hideki, можете фото сделать? По звуку что изменилось?

---

Вложение 76957


пояснение к фото: на CAL! одета пара HM5, справа от них лежит ещё 1 штука HM5 (из другой пары), и стоковая амбушюра от CAL!

Цитата:

---

Сообщение от romario92

А по АЧХ заметных изменений нет?

---

Прям чтоб в уши бросилось что-то - нет. Но я на златоухость не претендую, мб потом что-нибудь новое и выслушаю :)

2ZhekSooN
Да наушники бумажно-вкусовая фиигня.
Я понял что ничего так дорабатывать, извлёк моторы из корпуса и как время будет, буду дальше отстраивать с другим корпусом.

А всё остальное продаю в Петербурге, если что кому то надо.
===
Амбуши от HM5, это вариант фишера 003?
Такие амбуши подойдут к сони 7506?

Цитата:

---

Сообщение от Hideki

Creative Aurvana Live! с амбушюрами HM5 (с сайта mp4nation) просто божественно удобны

---

Уже почти месяц хочу эти амбушюры попробовать, но на mp4nation их, видать, все раскупили :eek:

Цитата:

---

Сообщение от sergan73

Уже почти месяц хочу эти амбушюры попробовать, но на mp4nation их, видать, все раскупили :eek:

---

4 апреля появились уже, я купил - жду доставки, до сих пор есть в наличии.
Кто подскажет как снимать амбушюры родные с CAL! ?

Стягиваете и все.

А кто нибудь слушал edifier h850? Как они по сравнению с CAL!? А то вот не знаю, что лучше взять.

Отдавал cal! на переделку - заменили кабель и демпфировали, выглядит отлично - http://hybridaudio.ru/photo/CID_143.html. Звук уже сравнивал напрямую со стоковым, хотя изменения были итак заметны, так как уже привык к старому их звучанию. Вкратце - звук стал нейтральным с мягкой подачей (считаю что был темный с агрессивной подачей), расширилась сцена. Пропала мутность на быстрых проигрышах, ну и понятно исчезли отражения от чашек.
А еще на мой взгляд стала лучше детализация, но вот товарищ, обладатель стоковой версии наушников с этим спорил - говорит что новых звуков он не услышал, значит детализация не изменилась, просто стало менее мутно и более чисто. Но мутность же не просто исчезла - вместо нее появились вполне теперь определенные инструменты и звуки. А расширенная сцена вроде как наполнилась красками. В общем я в этом вопросе уступил, так как все-таки у товарища хороший слух. Басы стали более определенными, мягкими и более приятными (думаю во многом благодаря демпфированию), кажется еще, что верхов стало больше (тут со мной опять спорили), но они не "ярчат", их кажется столько, сколько надо. А за счет того, что кабель легче и не перекручивается, увеличилась комфортность.
Не знаю как правильно описать некоторые моменты в звуке, но надеюсь понятно, и может кому и пригодится мой отзыв ;)

---------- Добавлено в 16:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:27 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Hideki

Creative Aurvana Live! с амбушюрами HM5

---

Что то непонятно как они держатся если диаметр заметно больше, их что нужно как-то на родные одевать? А еще никто не знает - может есть где велюровые амбушуры? Кажется с ними должно быть очень неплохо

Цитата:

---

Сообщение от anton113

Что то непонятно как они держатся если диаметр заметно больше, их что нужно как-то на родные одевать? А еще никто не знает - может есть где велюровые амбушуры? Кажется с ними должно быть очень неплохо

---

На родные ничего одевать не нужно, они просто снимаются и откладываются в коробку на случай продажи наушников. HM5 сидят прекрасно, диаметр тут не при чем, потому что резинка на амбушюре захватывает пластиковую часть (в месте крепления амбушюры), независимо от диаметра наушника. Так устроены именно эти амбушюры, про другие ничего сказать не могу т.к. опыта не имел.

Спасибо! тоже решил их заказать, а то родные это пока единственное неудобство осталось)

Цитата:

---

Сообщение от Hideki

Creative Aurvana Live! с амбушюрами HM5 (с сайта mp4nation) просто божественно удобны! Ушей наушники не касаются теперь вообще, только амбушюры обхватывают голову. Советую всем в обязательном порядке! Это даже лучше, чем любимые домашние тапочки! :)

---

Огромное спасибо Вам за наводку, поставил амбушюры HM5 и теперь могу даже спать в наушниках. :happy:

На mp4nation появились велюровые "тапочки"! Заказал, жду. Обратите внимание, что цена указана за 1шт.

Цитата:

---

Сообщение от Kasteel

А кто нибудь слушал edifier h850? Как они по сравнению с CAL!? А то вот не знаю, что лучше взять.

---

Kasteel, я слушал и сравнивал их напрямую. Звучат в одном классе, детальность в CAL может показаться чуть выше из-за более удачной тоналки, но это не так. Edifier светлее, глубокого баса меньше, по скорости баса одинаковы. Середина лучше и ровнее в аурване, в 850-ых немного перекошена, но слушать можно. Детальность ВЧ примерно одинаковая, едифаеры сибилявят (хотя и аурвана тоже грешит этим). По сцене - обе плюс минус в голове играют, четкого разделения инструментов, как в более дорогих наушниках, не услышал (кстати ритмиксы 508 локализуют лучше и аурваны и 850ых, так на заметку). Шумоизоляция такая же игрушечная, как и в аурване.
Выглядят бюджетнее чем CAL!, тонкий провод, поскрипывают. Зато красивое оголовье, с претензией. Видно, хотели сделать солидно с небольшим бюджетом. Вообще, конструкция у эдифаера очень похожа на CAL! -амбушюры, чашки, оголовье, китайцы явно черпали вдохновение у фостера. Это даже хорошо, кондовые пластиковые чашки без инженерных изысков а-ля сони или сенхайзер проще будет моддить.
В целом хорошие наушники, можно получить класс звука аурваны за 1400 рублей. Но брать стоит в том случае, если готовы мириться с более кривым китайским звуком, либо намереваетесь подтянуть наушники эквалайзером или вообще замоддить (хотя, в этом случае надо брать две пары ритмиксов, вибропласт и пиво на сдачу). В противном случае, я бы рекомендовал добить недостающую сумму до креативов.

Везде пишут про одинаковость Аурваны и 1001 Денонов:facepalm:
Наушники совершенно разные и звуком и эргономикой и ценой. У денонов меньше искаженийВложение 85779, и звук, на мой слух - лучше, более комфортный.
Схожий по характеру звук можно получить от Ficher Audio Hiperion, заменив в последних тряпочные амбушюры на кожаные от 002 Фишеров (HM5), правда чутьё у фишеров ниже.