=(
Вид для печати
Поколдовал я сегодня с разьемом балансным. Пробовал все варианты распайки. Что здесь не так. Это ли не линейник балансный? Мощности с него меньше раза в 2. Звук совсем никакой.
Значит это линейник, типа балансный. Как он там реализован - надо смотреть.
есть, получил на исследование. Сразу могу сказать ОУ там 4+2 шт, четыре одиночных после цапа (их будем менять на OPA1611) и два двойных на выход (их будем менять на OPA1622). Седьмой это шим преобразователь на 3.3В, ещё не понял зачем.
Питание ОУ кривовато -9.78В/+10.5В, но довольно чистое по шумам.
Размах выходной амплитуды 3В на 40 Ом (уровень громкости около 80), дальше отсечка и дикие искажения, вот такие
здесь должен быть синус :)
Спойлер:
Включил "Вся музыка" - плеер уже cue понимает, по-своему. image файлы распилены на треки, но не точно. То хвосты предыдущих треков цепляют, то не сначала начинаются.
Через вся музыка показывает значительно большее количество файлов, чем через проводник.
А линейный реализован через выход наушников, просто когда в настройках выбираешь тип выхода на "линейный" он делает его "тише" (кто-то писал об этом). Схемотехнически получается что с линейного/наушникового выхода сигнал идет через усилитель, а с балансного мимо усилителя?
Через наушники я его слушать не буду, мне нужен только линейный выход. Получается, что балансный это "правильный" линейный! Тогда вопрос: как с него подать сигнал на обычный линейный вход? Видимо никак?
Сталкивался с таким и на других китайцах. Если файл образа (Image) закодирован с постоянным битрейтом (MP3 CBR, WAV), то позиционирование по CUE точное. Если же с переменным (APE, FLAC, MP3 VBR), то не точное. А всё из-за горе-программистов, который поленились или не знают, как правильно определять момент времени точки текущего проигрывания файла. Именно этот момент сравнивается с метками в CUE и определяет, какой трек из Image считать проигрываемым и какое время отображать на экране.
То есть, для файлов CBR текущий битрейт всегда равен среднему битрейту файла и вычисляемое на его основе текущее время определяется точно. Но для файлов VBR текущий битрейт плавает то в плюс, то в минус относительно среднего битрейта файла, а соответственно с ним плавает отсчитываемое на его основе текущее время.
Для проверки своего плеера я сделал несколько файлов Test Noise & Silence. Там в форматах FLAC(VBR) и WAV(СBR) по 30 секунд абсолютной тишины (монотонного сигнала, сжимаемого почти в ноль) и белого шума (беспорядочного сигнала, почти не сжимаемого) и по 60 секунд чередования тишины и шума.
Если на таких китайцах воспроизводить все эти WAV, то время на экране всегда равно времени на секундомере - ведь что тишина, что шум в WAV закодированы с одинаковым постоянным битрейтом. Приблизительно то же самое будет со временем, если на таких китайцах воспроизводить FLAC только с тишиной или только с шумом - ведь по отдельности эти сигналы монотонные и поэтому битрейт на протяжении всего файла почти одинаков и будет чуть колебаться относительно среднего битрейта. Но если на таких китайцах воспроизводить FLAC с последовательными парами тишины и шума, то время на экране будет бежать почти в два раза быстрее! Ведь горе-программисты скорее всего определяют время как отношение (количество считанных байтов) / (средний битрейт всего файла), а надо в знаменатель ставить (средний битрейт от начала до текущего момента, то есть интеграл).
Нормальные программисты (например, пишущие софт для компьютеров) таких детских ошибок - принятие текущего битрейта равным среднему на протяжении всего файла - не делают!
Можете сами попробовать проиграть эти файлы и увидеть своими глазами, как быстро-быстро бежит китайское время... :crazy:
Сделаем. Потенциал у плеера приличный, корпус брутальный, но шрифт это что-то, вырви глаз :)
Чтобы слушать 16/44?
Дуалбут никто не отменял копетан
Ну а смысл в самом рокбоксе? На заре плееростроения он был как костыль против горепрошивкописателей. Ну а сейчас? Сделать не самый звездный агрегат еще хуже?
можно подумать щас прошивки не-от-hiby китайских девайсов сильно лучше
Спойлер:
Сурово.
На али пока нема..да и в самом деле какой то суровый чехольчик :) нитка-прошивка огонь
---------- Добавлено в 09:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:50 ----------
Субьективно хотелось бы в сабж. Я только рокбокс и пользую (АМ и ММ4). Для меня ванлав ❤️.
Это ведь не изделие от fischer audio?