А почему не попробовать через обычный кабель USB-MICROUSB + OTG-переходник или просто с компа?
Вид для печати
А на форуме вы с телефона сидите?) К компу в режиме ЦАП подключите для сравнения.
Я на форуме например именно с телефона и сижу
Отправлено с моего LG-H990 через Tapatalk
Итак, Q5 владею всего лишь чуть больше суток, поэтому впечатления пока не полные, но тем не менее.
Те, кому покажется много букв – могут сразу бодро идти на конец мессаги (плюсы/минусы):
Внешний вид/юзабилити:
Выглядит аппарат прекрасно – стильный алюминиевый брусок оставляет впечатление дорогой вещицы.
Три кнопки слева – работают как переключение треков/пауза только при подключении по Bluetooth, в штатном режиме средняя из них активирует Bluetooth, нижняя – переключает режимы между коаксиальным, линейным или оптическим. Также на левой панели дополнительный USB вход – предназначается исключительно для зарядки аппарата в случае необходимости, лично мне пока не пригодился – хватает и нижнего при использовании как USB-DAC. По блютус Q5 спокойно соединился с моим Galaxy S7, кстати, сразу оговорюсь: звук вполне себе даже по такому подключению ) Один хрен - на шумной улице или в метро большинство затычек теряют в звуке, да и все музыкальные изыски по нормальному воспринимаются только дома.
Вверху линейный выход, линейный вход (он же коаксильный/оптический) и два рычажка усиления Gain и Bass – сразу скажу про звук: здесь, наверное, самая вменяемая реализация усиления Баса, которую я когда-либо видел на аппаратах – чуть вырастает объем, в целом даже несколько облагораживая звучание, не загаживая средние и высокие частоты. Сначала даже может сложиться впечатление, что ничего не произошло после переключения, скорее осознаешь это уже после выключения опции Баса. В любом случае это все на любителя, но мне реализация понравилась, хотя пока и не юзаю.
Справа кнопка включения – аппарат запускается очень быстро и готов к работе примерно через 3 секунды после нажатия кнопки. Колесо громкости понравилось -оно тугое, но при этом очень удобно регулировать уровень. Под кнопкой включения индикатор DSD – горит зеленым цветом, когда поступает DSD сигнал от источника. Для foobar есть инструкция на оф.сайте. Я же использую в основном JRiver, для него в настройках Audio выбрать устройством Fiio ASIO Driver [ASIO], в Device settings и DSD & output format можно ничего не менять, просто снять все галки. Самое важное – в Bitstreaming выбрать DSD. Таким образом получим на девайс нативный звук.
Внизу сменный модуль AM3A (такой же идет в комплекте с X7-2), собственно стандартный 3.5 джек, балансный 2.5 и USB для подключения как ЦАП к ПК (при этом зарядка также параллельно функционирует) или к iPhone (специальный кабель microUSB-lightning идет в комлекте - кабель тонкий, выглядит компактно и аккуратно), также можно подключать к Андройд-аппаратам, но специального кабеля в комплекте нет. Благо у меня от Galaxy S5 остался такой, проверил подключение сабжа к Galaxy S7 – все работает, тестил в HiByMusic и USB Audio Player PRO – нативно выводит DSD из обеих программ (зеленый индикатор DSD на Q5 благополучно загорается при проигрывании соответствующего трэка с телефона).
На лицевой панели аппарата над модулем усилка – LED-индикатор в виде полоски, которая горит соответствующим цветом (мигает белым во время зарядки) в зависимости от использования/функционирования. Цвета все приятные.
Fiio Q5 чуть уже и тоньше Fiio X5-3, зато подлиннее его; но в целом выглядит аккуратно и не громоздко.
Звук:
Тут по сути скорее будет сравнение с Fiio X5-3, ну и общие впечатления тоже. Тестировал на Meze 99 Classic и Periodic Audio Be, основной сценарий тестирования – Режим USB-DAC к ПК:
Звучание однозначно детальнее собрата X5-3, больше микродеталей и лоска, бас массивнее и выраженнее - поначалу с Meze99 даже казался избыток баса на некоторых композициях. Инструменты лучше разнесены и на слух больше нюансов и послезвучий.
Самое забавное, что поначалу никакого эффекта «вау» не словил, но стоило вернуться к X5-3 – сразу возник вопрос: а где же все те прелести, тот самый звук, который так нравился. Fiio X5-3 – хороший аппарат, но после Q5 он кажется более кашеобразным, с компрессированным звучанием. На качественных и грамотно сведенных записях отличия будут особенно заметны. При этом Fiio Q5 я бы точно не назвал светлым. Он лучше очерчивает контуры инструментов, но при этом сохраняется слитность, и может даже какая-то мягкость.
Но самое положительное впечатление получил от использования с Periodic Be, собиралсо лишь немного потестить пару трэков Марка Нопфлера или Эллисон Краус, а в итоге прослушал, не отрываясь, практически все их альбомы ) В общем и целом связка эта очень понравилась.
Очень важное преимущество у Q5 – никаких задержек и лагов при просмотре ютьюба, фильмов и даже в играх (если кому интересно). Т.е. в отличии от X5-3 наконец полноценный ЦАП, без лагов, отвалов и необходимости переоткрывать браузеры.
Ради интереса попробовал звучание по линейному входу от X5-3 и X3-2, тоже достойный звук – показался более сглаженным (мягким).
Не знаю, сказалась уже усталость или нет, а может качество OTG-кабеля, но при USB подключении от телефона звук показался хуже, чем от компа - более плоским и менее детальным.
Подключил iPad Air2 по usb к Сабжу - играет зашибенно, без всяких танцев с бубном просто по факту подключения! (Похоже для Андройда действительно кабель дешманский)
Сценарии использования/Подытог:
На мой взгляд устройство отлично подходит как в качестве переносного USB-DAC для ноутбука, так вполне может претендовать на место стационарного (за неимением такового/ограниченности бюджета/места).
Городить бутерброды с телефонами я бы все же не стал, но вот в дороге через блютус – вполне. При этом Q5 не может выступать в качестве гарнитуры, но во время звонка – музыка остановится, и вы точно не пропустите вызов (например, c X5-3 я пропустил порядочно звонков, поскольку просто не слышал телефон).
Цена аппарата примерно соответствует Fiio X5-3, при этом получаете по сути следующую ступень звука. В случае необходимости выбора «или-или», я бы однозначно предпочел Fiio Q5.
Если уже есть плеер уровня X5-3, то советую все же определить для себя сценарии использования, поскольку за эти деньги можно уже поразмыслить о полновесном стационаре.
Лично я не пожалел ни копейки – Q5 очень радует, использовать буду пока как основной ЦАП от ПК.
Плюсы:
- Отличный дизайн и материал корпуса;
- Удобная регулировка звука и наглядная индикация типа подключения/заряда;
- Детальный звук с хорошей сценой и классным басом, при этом звучание музыкальное - шаг вперед после Fiio X5-3;
- Сменные модули усилителя, подходят от старшей линейки Fiio;
- Аппарат быстро включается (еще быстрее выключается);
- За цену среднего плеера, получаем звучание дорогого.
Минусы:
- Это все же не плеер, необходимо наличие источника;
- Управлять настройками плеера пока можно только через iOS (Fiio music), хотя разрабы обещают к лету выпустить софт и для Android, и может даже Винды. (Лично мне настройки дополнительные не нужны, единственное – время автоотключения при неиспользовании увеличил бы с дефолтных 10 мин. до большего значения).
Похоже прогрев (в т.ч. мозга :)) действительно решает. Может я и не ел ничего слаще морковки, но сабж играет просто отлично. Наверное так и играют приличные стационары )
В общем на столе небольшой брусок алюминия за 20 с копейками тысяч, а впечатление, что это какой-то дорогой японский девайс за кучу йен.
Как бы там ни было мне очень нравится, даже спать не могу пойти - слушаю и слушаю этот долбаный кусок металла
Benevolent, у вас нет Bluetooth-aptX передатчика для компьютера, чтобы сравнить проводное и беспроводное подключение?
Мне вот сильно интересно сравнить звучание Fiio Q5 с Fiio X7 II. Могу ошибаться, но теоретически по звуку должен быть примерно паритет - усилительная часть одинакова, а нюансы ЦАП вряд ли расслышать.
Я понимаю, шансов на подобное сравнение немного, но буду ждать отзывов :)
Да, на ноуте встроенный модуль Intel AC 8265 - с помощью небольших плясок удалось завести aptX - даже иконка специальная выскакивала в Винде 10 после спряжения с Q5.
Потестил на одном только трэке Азнавура (этого хватило) - DSD по проводу vs aptX по BT - в общем музыку в aptX слушать после провода совсем не хочется, во всяком случае уж дома-то точно.
Но для ютьюба/мыльного кинца и т.д. - очень даже вариант (ибо разницы не будет).
---------- Добавлено в 23:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:07 ----------
Где-то тут такое вроде сравнивали - Q5 признали батькой над всеми девайсами Fiio :)
а где вы на али его нашли? даже в оф.магазине fiio нет..И что с блютусом в итоге, когда будет 5?
Надо немного подождать. Уже на сайте DNS засветился, правда, пока нет в наличии :) Но на гуманный ценник я бы не рассчитывал.
На украинском сайте видел по 8200 гривен! Умножайте на 2,14 и получайте цену в рублях. Неплохо, да? Сравнимо с али!
Так что ждем цен и наличия сами знаете где.
Позвольте у вас тоже спрошу, задержка по воздуху не заметна?
---------- Добавлено в 18:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:53 ----------
Видеообзор:
https://www.youtube.com/watch?v=SAMYU5-DkeM
Павел заявляет, что по bluetooth - Q5 очень даже ничего.
Я никаких задержек по воздуху не заметил - прекрасно отыгралось кинцо без намеков на липсинк.
Посмотрел обзор Павла - во многом совпадает с моими впечатлениями о Q5.
Хотя Павел говорил о нейтральном (аналитичном) характере звука - наверное ему виднее, поскольку через него прошли тысячи девайсов, а у меня такого опыта и близко нет.
Но все же мне кажется он недостаточно послушал/прогрел аппарат - мне по началу тоже казалось больше аналитичности, но после "прогрева" девайс заиграл на мой взгляд вполне себе живенько и слитно.
По блутус - повторюсь, он очень достойный и для ютуба и подобного вообще отлично.
Павел правильно говорит о превалировании грамотного мастеринга и записи в трэках. Но лично я много слушаю качественного DSD и хороших винил-рипов 192/24, и гонять такое по блютус - кощунство, ибо сразу разница огромная слышна. Но все это в домашних условиях, на улице думаю это будет малозаметно и блютус отлично подойдет.
Чета я так и не понял звучание он характеризовал и сравнивал с x7-2 в режиме ЦАП по блютусу или по кабелю от айфоновского источника?
Вышел обзор Павла на hi-news.ru
https://hi-news.ru/audio/obzor-porta...tak-dolgo.html
вот вроде и не надо, но такой он прикольный :-)
А интересный с виду агрегат вышел. Я, честно, давно стороной обхожу китайское аудио, но вот q5 с виду совсем неплох.
Смущает ЦАП - АКМ, по памяти (про бас), никогда не славился не скоростными характеристками ни хлесткостью и весом.
Что здесь с басом на самом деле? Не мягкий бархатный?)
На мой взгляд, совершенно напрасно. Есть много достойных и хорошо звучащих "китайцев". Относительно безглючных и отлично собранных. А в соседней теме народ плюется от качества изготовления Centrance BlueDAC. Вытаскиваешь кабель и выдергивается панель вместе со всеми "потрохами"! Сразу видно - сборка не Китай :) !
TallMan, Да это понятно. Я, как и многие, когда-то начинал с тех же Х3, Х5, DX90. Правда, на этом тогда и остановился с китайпромом.
У меня стоит задача минимум (да и максимум) раскачивать в домашних условиях шестерки от соников, которые ковш P1 не вытаскивает, а мой основной сетап находится на работе.
В силу того, что бюджета на это почти сейчас нет, то и рассматриваю что-то типа б/у ifi micro idsd BL или вот, наткнулся на Q5.
Возможно, это будет неким промежуточным вариантом на время, хз.
Так как я привык к подаче burr-brown, стремно было бы хапнуть вялого баса от АКМ )), но судя по обзорам, он вроде не вялый.