Внешне хорош, да. Но на мечту он не потянет.
А вообще настоящие суровые аудиофилы должны хотеть что нибудть подобное
Вложение 74538
Вид для печати
Внешне хорош, да. Но на мечту он не потянет.
А вообще настоящие суровые аудиофилы должны хотеть что нибудть подобное
Вложение 74538
cleg, почему стаксы, правый норм для всего))
Усё! Сделал-таки заказ. Вышло почти 6590, с учётом PayPal ... Обещали отправить завтра Сингапурской почтой ... Бум теперь ждать ... :)
Hardcorist, Допускаю мысль, что звучат эти аппараты архи мерзко. Лампы во многих дешёвых, китайских аппаратах выполняют роль скорее декоративного элемента. Не все лампы одинаково пригодны и многие очень прихотливые (часто выходят из строя), некоторые для звука не годятся так и вовсе! Ценятся в основном старые лампы середины прошлого века.
BURR,
Цена не показатель!
---------- Добавлено в 10:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:49 ----------
BURR, Так что взяли в итоге?
Desimal,
Жду теперь Yulong U100 (CS4398 + 2xADA4075-2 + 2xPZT2222A + 2xPZT2907A ("diamond buffer") ... )))
Lacewood (silky oak) cups сильно изменили звучание Тишек?
BURR, Ответил вам в личку.
Desimal,
А ответьте мне тоже, пожалуйста, если не сложно
Нет ли тут у кого-нибудь ненужных велюровых амбушур? Может у кого-то в комплекте были, а пользуетесь кожзамом?
Я бы купил за разумную цену
Цитирую свой отзыв ...
Ко мне вчера-с приехал-таки из Поднебесной за 180$, вместо 225$, по доброте празднующей ея Новый год китаянки :super: , Yulong U100 (DAC на CS4398 + HeadAmp на "алмазном буфере" ("diamond buffer"), - короче, на наборе транзисторов, остальное гуглите, я не технарь ). Я ничего особенного не ожидал, и был готов признать, что облажался! Однако, мне не понадобилось ни "пристальных прослушиваний", ни "тончайших экспертных оценок", чтобы почувствовать очевидную, явную, бьющую прямо в уши разницу ...
100% громкости на TiHD соответствует 45-50% на U100, но это не самое ...
При всём при этом, при приблизительно равной громкости, я получаю ту неожиданность, когда с моими FA-003Ti не только вытягивается коронная для них вокальная "середина", но и начинают во весь голос звучать, как им следует, и ВЧ и НЧ, они становятся И более насыщенными, густыми, вкусными, естественными, полнокровными, И, одновременно, конкретно более упругими! НЧ появляется столько, ИМХО, что только совершенно фанатичному бас-хэду не хватит, а изящество и организованность их подачи остаются свои, "фишеровские" ... :dance:
Мало того! Голоса, которые по первому впечатлению, словно теряются (ибо всё остальное вдруг заявило о себе :-) ), оказываются, когда приходишь в себя, вот такими, какие они есть и должны быть, со всеми вообще своими обертонами/тембрами на всю дорогу, а не только в коронных местах, - т.е., экстремальная детальность FA-003Ti никак не страдает, а наоборот дополняется, так что они теперь реально становятся способны показать, раскрыть и свой потенциал и свой класс ...
В результате получаешь, в зависимости, от своего воображения и особенностей записи, либо концертное, либо студийное, но одинаково высокое качество ... Обращаю особое внимание на тот факт, что я не бескомпромиссный аудиофил, а, скорее, меломан, flac/lossless у меня есть, но настоящее удовольствие я ищу, согласно своим архаичным вкусам, в ютьюбовских старых и относительно старых по происхождению записях, из которых эта связка CS4398+"diamond buffer+FA-003Ti извлекают чистый восторг. Предлагаю самим представить, что мы получаем из как бы безупречных записей lossless ...
Рези, зачастую почти нестерпимой, на ВЧ, чем грешит TiHD, нет и в помине ...
Настройки в Windows стоят - 24 бита/48КГц + (естественно!) "монопольное право" и т.п. ...
P.S. Чтобы не записали в очередные лютые сектанты, уточняю, что точно рекомендую U100 для прослушивания музыки конкретно с FA-003/Ti и другими более или менее низкоомными наушниками, вместо всех мультимедийных карт одного и того же приблизительно ценового диапазона - TiHD, Phoebus, Zx, ST/STx, которые все внутренние и имеют весьма сравнимую и одинаково не удачную для прослушивания музыки элементную базу и её "обвязку", и не предназначены в полной мере для низкоомной нагрузки ...
P.P.S. Напомню, что TiHD, зачастую, признают даже более музыкальными, чем 3 других упомянутые мной карты, якобы, страдающие ещё большей "крикливостью", "резью" на ВЧ ...
Подскажите пожалуйста, если положить чашки диффузорами вниз, то контакты "Земля"/"сигнал" будут расположены зеркально или одинаково?
У меня на пайке - провод как у вас не найти, да и у вас на сайте не было, выкинул разъемы подключения, что бы лишней рабоы не было. Опять порвался, отпаял, отвлёкся, забыл как было :) Маловероятно, что зеркально, но на всякий случай спрашиваю одинаково ли расположены контакты? Как бы ещё... общий провод с двух сторон к левому контакту подключается?
PS Это, наверное, не чашками называется, средняя часть где крепится динамик.
PPS Нет ли в планах всю коплектуху, вроде амбушюр, проводов, ободков продавать?
малопонятный набор слов, увы. вы про какие контакты? в разъеме, на проводе или на динамике?
в любом случае у обеих чаш все контакты абсолютно идентично расположены.
амбушюры и кабели будут в продаже со дня на день в достаточном количестве.
нет, ободков не будет точно :)
Волей случая попали ко мне FA-003ti в стоке.
Я их конечно измерил:
Вложение 78984
Звучание в стоке не понравилось. И дело даже не в АЧХ. Проблема в том, что стоковый пластиковый корпус не вполне держит объем и не справляется с резоананасами. Звук несколько смазанный, НЧ несколько с гулом, с подчеркиванием мидбаса, имеется некоторая грязь и по всему диапазону. На сложных записях с большим количеством инструментов есть склонность сваливаться "в кашу".
Единственное, что понравилось - это хорошая передача эмоций на вокале.
Однако спектр гармоник при измерениях действительно низок. Но это в стоке только на простом синусном сигнале.
Да, я курсе, что FisherAudio выпускает моды этих наушников с деревянными чашками разных пород и даже имел возможность послушать старые FA-003 с чашками из граба. По памяти, там было получше с "кашей" и со "сценой", хотя мидбас тоже был подчеркнут.
Поэтому решил я их замодить ради интреса. )))
Задачу поставил, исходя из своего понимания хорошего звука так:
- поскольку вокал им удается очень хорошо - нужно его немного подчеркнуть.
- прибрать мидбас, сделать звук более нейтральным и универсальным, исключающим "гул" и на высокой громкости. При этом НЧ диапазон оставить полноценным и сделать более точным.
- подчеркнуть "сцену", путем максимального согласования каналов и небольшого подчеркивания ВЧ. Скажу сразу, что прибрать провал на 10 кГц у этих капсулей не получается без ущерба для остальных параметров (((
- прибрать немного сибилянты 3-4кГц
Поизучав фото деревянных чашек от FA, решил, что в целом это вариант неплохой. Но не понравилось, что все-таки значительная часть внутренней площади представляет собой плоскую поверхность - благодатная почва для отражений и резонансов. Можно сделать стоковое звучание более точным, с меньшим уровнем искажений, но нужного мне звука в таком виде не получить. Поэтому сделал свою конструкцию, перепробовав несколько вариантов.
Использованный материал - буковая доска 15 летней (!!!) выдержки из личного запаса. Очень твердый от времени и очень тяжело обрабатывается. Более массивная древесина, чем обычно у бука, примерно на 15-20%
В-общем, и акустически более правильно и механически более жестко с меньшим количеством резонансов при тех же габаритах и внутреннем объеме.
Вложение 78986Вложение 78987
Внешне - это практически идентично модам FA-003ti, за исключением отсутствия фирменного логотипа на чашках.
Вложение 78988
Ну а итоговая АЧХ выглядит вот так:
Вложение 78989
В-общем, для закрытых динамических наушников результат просто исключительный. Не ожидал даже, что так получится. У этих титановых мембран действительно очень хороший потенциал.
Спасибо питерцам за интересное (в потенциале) изделие и за отличные динамики. :)