хмм. интересно. слушаю как раз тяжеляк преимущественно. и блэка как раз много
Вид для печати
Товарищи, подскажите, Topping D50 стоит брать в качестве источника для Hifiman HE-400i? Вроде как и наушники светлые, и источник светлый должен быть, раз на ЦАПе от Sabre (по крайней мере так говорят). Просто заказал усилитель Topping A50, решил попробовать его с HE-400i, пока усилитель ещё не пришёл, жду... Если всё срастётся и мощности у Topping A50 всё-таки хватит для HE-400i, то подумал, не прикупить ли потом Topping D50 для комплекта? И ещё вопрос, если кто знает, чем отличается Topping D50s от Topping D50? На сколько я понял, в Topping D50s есть Bluetooth и пульт, в отличии от Topping D50, это вся разница?
Дополню сравнение 400i с снорри Si-1
Удобство - паритет.
Si-1 потяжелее грам на 50-60. Прижим очень деликатный. После 400i надев их - подумал что прижима вообще нет. Головой лучше не мотать, слетят. Но после двух месяцев использования понял что таким образом они менее чувствуются на голове и несмотря на вес продолжительное прослушивание в них комфортнее чем в 400i.
400i за счет большего прижима надёжнее сидят, продолжительное прослушивание в них тоже возможно.
По звуку преимущество за Si-1 (оно и понятно - цена выше). Отмечу разницу в подаче. Три года слушал только 400i и слух настолько к ним привык что поначалу воспринимал всё другое в штыки. Пришлось отвыкать. Подача у 400i всегда старается быть воздушной, зацепить детальки, проявить себя в голографичности сцены. На одной и той-же композиции 400i после Si-1 умудряется вытаскивать что-то (так на моём тракте, на дорогом тракте подругому). С одной стороны это интересно, с другой стороны снорри и без этого обходятся. В Si-1 сцена менее голографична и широка, но более глубокая. Распределение инструментов по удалению в пространстве более отчетливо, сама сцена не кажется пустой. По идее: и те и другие наушники - мониторные. На практике оказывается что характер то разный.
http://player.ru/showthread.php?t=242336
---------- Добавлено в 21:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:10 ----------
DeZ32,
Не вся.
В D50s дорабатывалась плата, убирали пресловутый сабровский горб и по мелочи изменения в питании, вроде.
50s и по измерениям лучше. (хотя вряд ли эту разницу можно услышать)
https://i.ibb.co/4FLpKxn/Best-USB-R2...-Review-cr.png
https://i.ibb.co/HXNBNJb/2020-02-19-165221.jpg
Вообще, есть по нему обширная тема на стороннем сайте, там много кто переходил с 50 на 50S, поиском легко найдете нужные вещи.
https://www.audiosciencereview.com/f...d50s-dac.7914/
Да, вспомнил, по моему Amirm говорил, что слегка улучшены показатели сигнал-шум и какой-то там пик убрали. Но будет ли это слышно на слух неизвестно, Амир про звук вообще мало пишет на форуме, в основном измерения. В любом случае, за эти же деньги есть блюпуп и пульт, что безусловно, гуд.
Все верно, я о том же. Сейчас уже нет смысла брать старенький D50.
Там на выходе ожидаются пару новинок от smsl, в лице su8s(su9) на полноценной сабре и еще ЦАП на АКМ. Если не к спеху, то в марте-апреле обещают пустить в продажу (из-за ситуации с короновирусом задержки)
А так, имхо, D50S классный аппарат. Жаль только, что они его без нормального БП продают. Для меня это минус, но для некоторых наоборот.
Как думаете, JDS Labs Atom раскачает эти наушники? У него вроде 1.5 Ватта на 32 ома. Но, зная низкую чувствительность he400i, я не уверен.
Ildorad, мне уже кажется, что понятие раскачет мли нет для этих наушников растяжимое) у самого плеер xduoo x20 с 300мВт на 32ом, слушаешь напрямую наушники, звук норм, но чувствуется нехватка баса и сцены, далее был Fiio A5 с 800 мВт на 32 Ом, тут уже прогресс заметен невооруженным ухом , потом попробовал Fiio K5 с 1.5 Вт на 32ом и вот тут опять прирост и в басе и в сцене, но на гпомкости выше средней начинались искажения, сейчас у меня HA5000 клон, кажется у него 1.2 Ватт на 32ом, но звук похож на Fiio K5, только уже без искажений на большрй громкости, должно быть это потому что усилитель класса А...Вот не знаю раскачает ли ещё более мощный усилитель еще лучше жти наушники или дальше уже прогресса не будет) по ощущениям кадется, что это уже предел или около предел (по басу и сцене), а вот с чистотой звучания, с деталтностью не знаю может ли быть лучше ситуация от усилителя...
Кроме мощности ещё и подача роль играет)
Недавно решил выставить на продажу свой старый цап и усь от маверик аудио. Включил усь просто проверить что он в порядке ... и передумал его продавать. Этот музыкальный чертяка так душевно сыгрался с 400i что рука не поднялась. При том что мой постоянный усь и мощнее и чище и бёрсоны V6 в нём стоят (и дороже он в два раза)
tazyn, по идеи усилитель то не должен влиять на подачу, его задача ровно усилить сигнал, но я конечно не спец, как может меняться подача если допустим два усилителя одинаковой мощностью и класса А?...Надеюсь специалисты пояснят как на самом деле обстоят дела:)
Всё правильно. По идее усилитель не должен привносить от себя. Но к сожалению реальность такова что на такое способны в основном очень дорогие усилители. Даже усилители тыс. по пятьдесят, меж собой будут иметь разницу в подаче. Просто эта разница будет меньше а общее кач-во звука лучше чем при сравнении допустим двух доступных усилителей за десять тыс.
В моём примере, ламповый маверик добавляет свои искажения к недостаткам 400i. В техническом плане это не хорошо. В плане восприятия кому-как. Мне понравилось ни смотря на недостатки. По мне это и называется "комплект сыгрался"
tazyn, у сталкера на ютюбе есть видео, где сравнивают мега дорогущие усилители с бюджетными и вывод, что разница вообще не существенная)
XDuoo TA-20 на 2000мВт + Tempotec Sonata IDSD в качестве ЦАП-а и bassboost 50гц +6дб
Результат просто шикарный, друг подумал что вибромоторчик встроили в наушники ))
Сейчас жду балансный XLR для этих ушей, подключу по балансу в надежде сделать звук еще более мощным :D
ShyWorm, ну не знаю, утверждать такое, явно должен быть вескии аргумент)