Я, например, не спорил. Высказал мнение, что монотонность может быть. И это нормально.
О чем тут спорить? Все совершенно понятно и логично.
Вид для печати
У мня такое ощущение,что попал в ветку Лоту Голд в самом начале....кто только его не ....и в хвост,и в гриву. А как сейчас оказывается - любимый большинством аппарат.
Думаю с Ак - 1000-ым,будет то же самое.
Вот я его слушал и пишу. В чем проблема? Вы и тут хотите мне сказать, что если я не пою оды то должен заткнуться? Почему вы не предъявляете претензии тем, кто нашел свой звук??? Типа "ну вы нашли свой звук - хватит писать"???? Что за двойные стандарты???
А я вот утверждаю что нет. Мало того. Я показываю где именно он имеет проблемы!
Мало того, еще как минимум двое - Grey_Tommorow и Алексей по сути написали ОДИН В ОДИН то что писал я. Странно только что этого никто не заметил :)
Я вот думаю, наверное хорошо было бы провести эксперимент. От лица авторитетного пользователя придумать описание устройство состоящего исключительно из косяков но поданых под соусом "это круто" - уверен что 99% аудиофилов схавают и добавки попросят. А потом взять ТО ЖЕ САМОЕ ОПИСАНИЕ но подать от моего лица и под соусом "что за помои" то его сразу анафеме придадут :)
Жаль что у меня нет ресурсов для таких экспериментов. :( А то я бы сделал как в свое время с отладочной заводсткой платой кодека против топовых плееров :)
Rom2307, Ром, что ты на эту ультиму взъелся, не понимаю ) Вполне себе приличный аппарат. Но да, дорогой, и что?
Меня больше удивляет другое, что ты соньку w-wm1a нахваливаешь. Я, не слушал ее, врать не буду, но мне кажется, что это софтово припудренная игрушка в сравнении с сабжем :)
Кабель у Жени конечно перепаял, но в голове до сих пор звук от кабеля Labkable, как же он был хорош собака. Неужели придётся ещё 60 рублей выкладывать:cry:
не могу я так читать. Потому что а) там этого не написано. б) нет там и облаков. Аппарат очень сильно упрощает звуки. Тонкие нюансы он просто сжирает и сводит их под то самое "монотонное" и "одинаковое" о чем ты и писал. Но тебе это гуд, а мне - хрень. Я в нем даже удара по тарелке не слышал - прсото какой-то вялый выплеск энергии и все. Как ты писал монотонный и одинаковый всегда и везде. Тут я не спорю. И да - плохие записи на нем действительно одинаково с хорошими идут - тоже полностью согласен. Просто не согласен что это хорошо :) Мало того, я не просто не согласен с этим утверждением, я утверждаю, что если этот эффект есть, то аппарат - х... ну так себе аппарат. :) Странно что ни один любитель аппарата предпочел не заметить этот твой вывод :) :) :) Наверное потому, что объективно он сразу показывает суть устройства и видеть его не очень выгодно...
впрочем ладно. я уже достаточно объяснял свою мысль. Кому надо она уже стала пнятна, остальным я тоже не могу бесконечно что-то объяснять :) Встретимся в других ветках!
Rom2307, "Как ты писал монотонный и одинаковый всегда и везде." Нене, я так не писал. Никаких " одинаковый всегда и везде.." я не писал. Пожалуйста не нужно то, что я писал переворачивать с ног на голову. Я уже трижды написал, что я писал, с вариантами разъяснения и подобных выражений там не было.
По поводу нормального воспроизведения и не очень качественного мастеринга я привел пример с ОКУ, ты это упустил. Если я оку за это хвалю, почему я должен ругать за это ультиму?
То есть к примеру я слушал на хорших домашних аудио системах и знаю как звуит тот же слейд и цеппелин. Они звучит зшбсь. Да, это не мадонна "мьюзик", но они и не должены звучать как мадонна...
А на иных системах подобные записи звучат, как г**но. А выше упомянутый, как пример, альбом мадонны, и на телефоне нечетак играет.
Это разве хорошие системы? Хорошая система должна играть ВСЁ. И за это, кстати, я люблю свой стац мист оку1866. И примерно подобное я имел в виду когда писал про "разный мастеринг" у ультимы.
Пожалуйста, не нужно переизлагать написанное мной в зеркальном отображении.
Кажется Рома просто с кем-то поспорил, что докажет всем превосходство 601-го над SP1000. В американских фильмах обычно на 1 доллар спорят)
santarini2008, ну вроде народ о ней (соне), то же очень не плохо отзывается. Сам эту соньку не слушал.
Я к тому, что портативу портативово. И тут еще большая вкусощина чем в стационарах. Ведь в техническом плане возможностей меньше, и нужно как-то все это дело уложить в маленькую коробочку.
И как не крути, всегда можно найти сильные и слабые стороны девайсов.
Так же и ультима, если поискать, то впрцп есть до чего домахаться. Дифирамбы петь не буду, но в целом очень приличный кирпич. Дороговат конечно.
Я кстати не удивлюсь, если окажется что Роман слушал сабж на какой нибудь другой прошивке, к примеру. Но я лично не знаю какая версия стояла на том, что слушал я, проверить уже нет возможности, уехал. Ну и я SP1000 не долго слушал, возможно что-то и не заметил. Но впечатления оставил весьма приятные.
Вот-вот. Разница в качестве не всегда столь же важна, как разница во вкусе. Единичны ли случаи, когда "хорошо, но не мое"? Нет, чаще, конечно "есть мое мнение и неправильное", но все же выбор в заметно большей степени вкусовой, нежели качественный. Кроме того, для каждого важны свои сильные/слабые стороны в девайсе. Потому и получается, что для одних девайс - сплошное удовольствие, а для других - сплошной косяк.
Капец интересная ветка.
Сила мысли может поставить все с ног на голову.
Но, разумеется, в сознании отдельно взятого человека.
Люди все разные, а именно такие проявления не от хорошей жизни мне кажется. Кажется это защитная реакция при отсутствии возможности стать обладателем. Я думаю это обычное явление, просто в более запущенной форме, отрицать очевидное и предлагать себя переубедить)
Теперь по теме, ктото замечал что девайс не всегда показывает обложки, jpeg меньше мегабайта 380й стабильно отображал…
Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk