Если интересно, то смотрите выше вариант на РСМ1702 в моём исполнении. Подробнее в личку.
Вид для печати
Если интересно, то смотрите выше вариант на РСМ1702 в моём исполнении. Подробнее в личку.
Masa1987, проект будет открытым?
по поводу мультибитов
Coming soon :)
Вложение 109103Вложение 109104Вложение 109105Вложение 109106
Rom2307, судя по маркировке "1866", будет на AD1866, а вариант на AD1862 ?
Где то тут отпишутся, может я сегодня что черкну как закончу.
Добрый Жук, пара тыщ "нерублей"?
И я похвастаюсь меандром. Вид прямоугольника на 1 кГц 16/44,1 в NOS варианте PCM1702. С оверсемплингом должно быть еще красивее.
Вложение 109129
А длина линий -- чем длиньше -тем лучше? Или параллельность рулит?
Чем больше похоже на прямоугольник тем лучше.
Сейчас слушаю макет через карманный усил в классе А на трёх транзисторах и ТДС-16, что могу сказать - дельту в сад:D.
ответ такой-же меркантильный. Это наконец тот продукт где я собираюсь поступать как все аудиофильские конторы - зарадатывать а не только понтоваться :) Но.. дешевле Хуго, я думаю :)
---------- Добавлено в 11:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:32 ----------
красиво!!!
Кстати тоже сейчас еще параллельно 1704 так же добиваем. Вместе с 1862 и 1794DSD пойдет в топовый стационар.
с оверсэмплингом, думаю, будет уже красивая дельта :)
---------- Добавлено в 11:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:33 ----------
как раз наоборот - перпендикулярность :)
---------- Добавлено в 11:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:34 ----------
технически да. практически для продаж - надо делать так же и дельту. Она по крайней мере нужна хотяб для того чтоб некоторые "профи аудиофилы" не думали что дельту а-ля супертоп от именитого бренда мы не делаем только потому что не можем сделать также как божественные иностранцы. А то есть такое мнение у некоторых :) И надо бы им чем-то ротик прикрыть :)
---------- Добавлено в 11:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:35 ----------
чем выше прямоугольность - тем выше разрешение. Чем выше частота прямоугольнка (в нашем случае - аж на 22кГц имеем почти чистый "П") - тем выше частота на которой мы имеем оное разрешение.
К примеру если взять ту самую любимую в истинно аудиофильских кругах дельту то у нее уже на 5кГц, даже при 24/192 по сути разрешения как такового нет. Ну хорошо - не на 5. Но на 10. А про 15кГц уже и речи нет. Пример. . Потому что разрешение - это распознавание звуков. А распознавание глобально зависит от атак. А атаки - это переходные. Нет переходнх - нет атак - нет распознавания - нет разрешения. Так что "сверхдетализация дельты" - это сроди американской демократии - выгодная пиарская шняга введенная для увеличения прибыльности, упрощения производства удешевления и не более.
Вопрос знатокам. Как понимаю, это можно только в рамочку и на полочку? Али как?