Здравствуйте, ищу плеер нового эшелона качества звука . Батарея это мрачная нота OPUS#2 для меня, по которой не буду покупать аппарат.
Вид для печати
Батарея у всех хорошо звучащих плееров плохая. Хотите хорошую батарею, берите Сowon M2. И сможете наслаждаться музыкой в течение 90 часов)
[QUOTE=Teddy_Taddeski;2690795]А вы слушали 361 или сони 1а, что считаете их яркими?
Здравствуйте, ничего считаю, только читал темы. В Томске нет возможности послушать 361, а сони 1а читаю тему пока, на него сфокусировался и Astell&Kern A&futura SE100 как альтернатива.
Читаю про Astell&Kern A&futura SE100 и действительно АК 320 пожалуй остается на повестке дня. Сони не дотягивает.
Только NW-WM1A я бы ярким не назвал. А вот AK320 как и AK380 как раз считаю очень яркими. У OPUS#2 на их фоне куда более сбалансированное и ровное звучание с более выраженным басом и не столь сильными ВЧ.
Как по мне NW-WM1A через балансное подключение по общему уровню звука будет все же повыше AK320, на уровне Опуса. И это несмотря на то, что сонька пашет более 20-ти часов от одной зарядки.
а кто подскажет, где на него лучшая цена в ГонКонге?
Приветствую сообщество опусоводов! :drinks_c:
Вливаюсь в Ваши ряды, переcкочил с L5Pro.
О впечатлениях по звуку - попозже, надо расслушать.
Тем не менее вывод номер 1: полноразмеры он не тянет видимо, никакие. Пробовал с Shure 1540 (46 Ом) - звук никакой, бас расплывается в гул и все топит.
Но это не страшно, все равно планировал его использовать только со стационаром.
Вывод номер 2: а позицию-то он не запоминает при выключении, и не показывает, какой трек/папка играют. Блиннн. Это действительно так, или (с микроскопической долей надежды) я не нашел, как это сделать?
Вывод (точнее вопрос) 3: а уровень линейного выхода никак нельзя сделать фиксированным - он почему-то переключается вместе с переключением гейна?
Запоминает, если вы слушали материал, записанный на внутреннюю память плеера. Тогда начнет играть с того же трека. Но с начала. Кажется:) Не помню, так как давно свой плеер не выключал. Собственно, хинт: у опусов неплохой режим ожидания, я просто раз в пару недель свой (у Опус 2 и 3 прошивки идентичные) перезагружаю от греха и спонтанных ребутов подальше.
Что-то странное. А какая у вас прошивка? Кажется, это на самой ранней было.
Да как сказать. Как минимум у одного человека здесь в теме он с Fostex 610 в паре трудится.
Он не тянет высокоомные и "низкочувствительные" наушники. Независимо от их размеров. В обратном варианте прекрасно работает со всеми полноразмерами из подписи, за исключением BD 250 Ом, о чём собственно и речь.
Этот плеер вообще не надо выключать. У него прекрасное энергосбережение, видимо за счёт урезанного андроида. Имя играемого трека конечно показывает. Отправьте скришот главного экрана на котором нет названия трека.
А как должно быть иначе? Линейный выход = громкость 100%. А гейн это усиление. Какое усиление, такие и 100%.
---------- Добавлено в 16:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:26 ----------
У меня с 900, не нарадуюсь.
[QUOTE=can;2703193]Он не тянет высокоомные и "низкочувствительные" наушники. Независимо от их размеров. В обратном варианте прекрасно работает со всеми полноразмерами из подписи, за исключением BD 250 Ом, о чём собственно и речь.
Этот плеер вообще не надо выключать. У него прекрасное энергосбережение, видимо за счёт урезанного андроида. Имя играемого трека конечно показывает. Отправьте скришот главного экрана на котором нет названия трека.
А как должно быть иначе? Линейный выход = громкость 100%. А гейн это усиление. Какое усиление, такие и 100%.
QUOTE
Насчет того, что не выключать - это конечно, понятно. Но непонятно, почему бы было не сделать по человечески в плеере за 1K$+.
Я имел в виду, не то, что он не показывает название на главном экране - на нем-то показывает, а вот при переходе в "браузер" - нет отметки того альбома, который сейчас играет. Опять же - не по-людски))
И про гейн. Линейный выход должен быть линейным и не зависеть от гейна главного усилителя, который не должен влиять на него в режиме вывода с линейника.
Теперь главный вывод)): звук ШИКАРНЫЙ. Бьет L5Pro не наповал, конечно, но очень уверенно). По юзабилити - 3/10, к сожалению, по крайней мере по моей шкале требований.
Ну, по юзабилити кому как. Как по мне, не хуже устройства от AK.
А по совокупности звук / юзабилити / цена вообще лучше трудно найти.
Из ПО бесит только постоянно обновление базы данных после перезагрузки и неправильное функционирование кнопок перемотки при переходе, например из Deezer или Tidal в обычный плеер.
---------- Добавлено в 01:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:24 ----------
Кстати, у него еще качественный EQ, который не портит звук. После говняных пресетов L5Pro это просто магия какая-то.
[QUOTE=Sv911]Ну, по юзабилити кому как. Как по мне, не хуже устройства от AK.
А по совокупности звук / юзабилити / цена вообще лучше трудно найти.
Из ПО бесит только постоянно обновление базы данных после перезагрузки и неправильное функционирование кнопок перемотки при переходе, например из Deezer или Tidal в обычный плеер.
[QUOTE]
По соотношению цена/звук (без юзабилити) - согласен.
А он еще и куи не читает!!! (сегодняшнее открытие) =(
И даже если разбито по трекам, то не факт, что все теги читает.
Что же мне, все полтора террабайта библиотеки перелопачивать теперь...:blush:
Не знаю, как насчет A&K, но по юзабилити - хуже опуса только колорфлай С10 :angry:
О чем думают зебитовцы? Ей-богу, такое ощущение, что разрабатывали его не в Южной, а в Северной Корее.
А, ну таких претензий и у меня вагон и тележка. Почему любой софтовый плеер за 200 рублей в гугл-плее умеет то, что в железке за $1000 даже намеком не реализовано... Ну вот так вот у них у всех (в Sony тоже самое, казалось бы...)
Я думаю, что дело в сценарии использования. Вероятно разработчики слушают строго по одному альбому, наслаждаясь звуком. Всякие плей-листы, raplay gain и всё что вы можете представить - им не нужно.
А сторонний плеер работает через стандартный интерфейс (что нам не надо). Я бился в Нейтроном, результат в этой ветке есть.
По поводу cue - тоже писал. Это мертвый стандарт (ушёл вместе с CD). Надо принять. Мне тоже лень переделывать коллекцию, да и с точки зрения сохранения источника, некрасиво.
Поэтому перед записью на плеер я режу foobar-ом. При современных процессорах и дисках это ненамного замедляет процесс. Да и вся новая музыка приходит уже не образами.
ADS,
Я также как и вы перешел на Opus 2 c L5Pro, и это была колоссальная разница в удобстве использования. Вообще, Opus очень удобный плеер относительно большинства других (особенно китайцев).
Кстати, вы можете привести пример более удобного плеера, желательно, с хорошим звуком, где нет вышеперечисленных "косяков"?
---------- Добавлено в 17:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:24 ----------
Аналогично делаю. Потому что часто качаю альбом ради пары песен, и, соответственно, держать весь альбом на плеере смысла нет.
Sv911, ну, пока что у меня как раз колоссальная разница в сторону L5Pro с точки зр. юзабилити. Может привыкну со временем.
По звуку - на голову выше лушпаря, особенно по чистоте и сцене. Правда, ВЧ на опусе малость хочется побольше - видимо придется задействовать столь хваленый здесь эквалайзер. Но это, видимо, уже возраст сказывается...
По поводу примера более удобного плеера - далеко ходить не надо) - Fiio X7-2 (по звуку, конечно, поставил бы его ниже опуса).
can, да, видимо, придется все образы "резать к чертовой матери"))