Компактные камеры которые близко к цифро-зеркальным по съемке

Понимаю что вопрос из разряда фантастики, но все же мало ли. В общем есть компактные камеры которые может и не равные цифро-зеркальным но во всяком случае почти вплотную к ним подтянулись?

Камеры без съемной оптики, с миниатюрными матрицами и прочим разве могут хоть как-то дотянуться до ЦЗК?

А что по поводу Sigma DP3 Merrill?

VERSUS, Fujifilm X100S и Leica X2

Sony Nex-5n правда не уверен можно ли ее назвать компактной.

https://www.sony.ru/electronics/cybe...ras/dsc-rx1rm2

Как интересно меняются определения, тут так же как и с смартфонами. Там когда-то 4" был компактом а 5 лопатой, теперь даже 5" считается мало. Так и с камерами, уже тушки с объективами называют компаткными камерами.

Классные комплекты, это серия Rx у Сони

Существуют недешевые полнокадровые компактные фотокамеры (Full frame) Sony RX1 и Sony RX1 mark II https://www.sony.ru/electronics/cybe...s/dsc-rx1-rx1r
Есть еще Leica Q, но у нее цена еще выше http://ru.leica-camera.com/%D0%A4%D0...eica-Q/LEICA-Q

Подешевле компакты с сенсором APS-C (кроп 1,5): Fujifilm x100t, fujifilm x100f, fujifilm x70, Ricoh GR, Leica X (type 113) и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от VERSUS

Понимаю что вопрос из разряда фантастики, но все же мало ли.

---

Судя по вопросу - не понимаете. Никакой фантастики. Будущее уже давно наступило!

Цитата:

---

Сообщение от VERSUS

В общем есть компактные камеры которые может и не равные цифро-зеркальным но во всяком случае почти вплотную к ним подтянулись?

---

Не поверите. Их довольно много. При чем многие беззеркалки превосходят зеркальные камеры по функционалу. Но что бы ответить на ваш вопрос максимально точно, прошу пояснить:

1. Что вы называете компактными камерами? Сменный объектив - да или нет? Какой размер? Какой вес?
2. По какому критерию вы судите, когда сравниваете зеркалки и компакты? Какой параметр для вас важен? Их довольно много, и напрямую сказать "эта камера лучше, а эта - хуже" - не грамотно. У одних одно лучше, у других - другое. Итак, что важно именно для вас?
- Парк оптики
- Цветопередача
- Стабилизация
- Наличие электронных помощников
- размер/вес
- хорошие джипеги
- серийная съемка
- размер матрицы
- формат съемки видео
- возможные ИСО
- максимальная и минимальны выдержки
- тип фокусировки
- ... продолжать можно и дальше...

Цитата:

---

Сообщение от maro

Что вы называете компактными камерами? Сменный объектив - да или нет? Какой размер? Какой вес?

---

Все то что меньше любой цифро-зеркальной камеры, со встроенным объективом, в том числе всякие зумы и другие новомодные вариации.

Цитата:

---

Сообщение от maro

По какому критерию вы судите, когда сравниваете зеркалки и компакты? Какой параметр для вас важен?

---

Только качество результата. Проще говоря, до сих как я понимаю несмотря ни на какое наступившее будущее до сих пор все лучшие фото делаются с помощью цифро-зеркальных камер, само собой при наличии мега опыта и т.д., но я не об этом.

Тогда гляньте Sony rx. Модель по свободным финансам

Цитата:

---

Сообщение от VERSUS

Все то что меньше любой цифро-зеркальной камеры, со встроенным объективом, в том числе всякие зумы и другие новомодные вариации.

---

Вы смешали все в одну кучу. Зеркальные камеры "со встроенным" то есть не сменным объективом - это такая экзотика, что просто караул. Я только одну такую вспомню - Олимпус Камедиа E10. А сегодня на рынке таких в принципе нет. У всех цифро - зеркалок съемный объектив.
Давайте определимся в терминологии.

ЗЕРКАЛЬНЫЕ КАМЕРЫ
бывают цифровыми (с электронной матрицей) и пленочными (в качестве светочувствительного материала используют фотопленку).
Делятся по размеру матрицы на два популярных класса: "кроп" (все, что меньше 36*24мм)и Фулл Фрейм (полный кадр - 36*24мм). А так же есть ряд профессиональных камер не для всех - среднеформатные, карданные, и т.д.
Отличие зеркальной камеры от беззеркальной - это наличие механизма с подъемным зеркалом, и пентапризмы. Эти два устройства позволяют получить оптический (а не электронный) видоискатель, но при этом существенно увеличивают размер и вес камеры. Подробнее про работу зеркала можно прочитать тут: http://fotomtv.ru/stati/princip_rabo..._fotoapparata/
Если не смотреть в раздел профессиональных камер, то в классе "любительская зеркалка" вы увидите довольно большие камеры, со съемным объективом. Классические представители: Canon EOS 60D, Nikon D7000 и многие другие.

БЕЗЗЕРКАЛЬНЫЕ КАМЕРЫ СО СЪЕМНЫМ ОБЪЕКТИВОМ (они же системные камеры, они же MILC)
Относительно молодой класс камер, но на сегодня - самый перспективный. Эти камеры ничем технически не отличаются от зеркалок, за исключением наличия зеркала, и, соответственно, оптического видоискателя. Тут применяются электронные видоискатели. За счет этого размер и вес камер существенно меньше, без потери функциональности. В отличие от зеркалок, тут есть где разгуляться в разных бюджетах - от 15 тысяч рублей до миллиона. Сегодня Олимпус, Панасоник, Сони, Фуджи и другие представляют весьма развитые системы, с большими парками оптики на любой вкус - от супер профессиональной, до весьма бюджетной. Типичные представители этого семейства - линейки Олимпус OM-D и Pen, Sony NEX и Sony 7, Panasonic DH и DX и многие другие.

КОМПАКТЫ (МЫЛЬНИЦЫ)
Это компактные камеры с не сменным объективом. Если не говорить об откровенном шлаке (все, что стоит ниже 10 тысяч рублей, ИМХО не имеет смысла покупать - лучше купить смартфон с приличной камерой снимать будет лучше!), то тут все равно есть где разгуляться. Часто, профессиональных фотографов спрашивают: какую камеру выбрать? Какая лучшая? Многие отвечают на такие вопросы: "лучшая камера, это та, которая у вас с собой". Я и сам не редко оставлял большую камеру дома просто по причине, что ее лень тащить с собой, а потом кусал локти, видя классные сюжеты. Так вот, компакты, которые помещаются в карман рубашки, имеет ограниченный функционал (относительно "больших"), при этом весьма серьезное качество съемки. Если вы делаете фото для домашнего архива, часто путешествуете, или просто любите фотографировать постоянно - это хороший выбор. Обратите внимание на линейку Sony RX (очень крутые малыши!), впрочем, есть и другие достойные представители этого класса.

СУПЕРЗУМЫ
Это тот же компакт (обычно самый дешевый), к которому присобачили объектив с большим фокусным расстоянием (зум), да плюс еще воткнули возможность цифрового увеличения фото. Вещица получилась на любителя. Довольно большая, что бы положить в карман, имеющая весьма убогий функционал, и довольно бюджетные комплектующие (слабый процессор, дешевая оптика, слабенькая, маленькая матрица). Единственный плюс такого устройства - можно разглядеть прыщик на жопе слона в 100 метрах от вас. Ну, или за девчонками в окнах напротив подглядывать)) Хотя, качество кадра будет так себе. Плохенькое. Типичные представители - Panasonic DMC... Fuji FinePix...Casio Exilim и прочие.


Вкратце - так. Что вам ближе? Судя по всему - компакты. Какой у вас бюджет на покупку? Повторю - посмотрите на Сони RX. Их там уже 6 (кажется) моделей. Не бойтесь б/у

del

Как минимум говорят о Sony RX1 и еще нескольких, значит уже не такая уж и фантастика..

del

Chandler, а где противоречие с физикой?)

Полноформатная Сонька вполне себе снимает как не самая дорогая зеркалка

Цитата:

---

Сообщение от cronos

Полноформатная Сонька вполне себе снимает как не самая дорогая зеркалка

---

как-как??
Full Frame снимает как недорогая зеркалка? Кропнутая? То есть размер матрицы не имеет значения? Это вы хотели сказать? :eek:

Полноформатный компакт вполне себе по качеству догнал и перегнал недорогие зеркалки.
Чудо в относительно небольшом корпусе.

---------- Добавлено в 23:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:42 ----------

Я хочу сказать что прогресс не остановить, и что когда то было немыслимо, уже реальность.
И такой фотик вполне себе заменит зеркалку в сумке.
П.С. размер матрицы важен, но не им едины.

Цитата:

---

Сообщение от cronos

Полноформатный компакт вполне себе по качеству догнал и перегнал недорогие зеркалки.

---

полноформатный компакт? Это что за зверь? Речь про Leica Q, Leica M и Sony RX1? Простите, но это игрушки ценой в 200-300 тысяч рублей. Они снимают в разы лучше, чем недорогие зеркалки. Какой смысл сравнивать их с недорогими зеркалками, при разнице в бюджете в 10 раз?!
Или вы про полноформатные беззеркалки, вроде Sony Alpha? Так самая дешевая Альфа стоит в 2 раза больше чем упомянутая вами "недорогая зеркалка", и снимает опять же круче.
Какие полноформатные компакты вы сравниваете с недорогими зеркалками? Непонятно...