Сознательно упростил посты, чтобы не использовать термины " ум, разум и ложное эго, сознание (или душа)". Дабы аудиторию не заморачивать.
Ваше высказывание не противоречит моему.
Вид для печати
Только здесь и всплывают такие темы.
Как выяснилось за внешней бравадой скрывались эзотерики ))
Коллега я ведь не случайно писал
Восхождение на Кайлас уже путь к освобождению)) Уже усилие.
Мы лишь участвуем в процессах
Ничего определенного и на века в этом мире не бывает.
В полной ли мере, нам принадлежат авторские права на собственную жизнь?
---------- Добавлено в 03:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:22 ----------
А,вот зря. Аудитория мне кажется не против))
Во всяком случае, постоянные участники дискуссий.
На Кайлас подниматься нельзя. Для "духовного роста" делают Кору - обход Кайласа. По крайней мере, у шайвов, буддистов, последователей Дзогчен и Бон. Только последние в другом направлении идут. Там два маршрута Коры, внешний и внутренний.
Хотя, уверен, что у альпинистов - другое мнение. Но кто ж их пустит то на вершину то...?
Ну наконец-то! Или, как говорится Энд ов зе гейм.
Не знал куда выложить, в "фото вашего стационара" или на "Стульчик.нет", поэтому решил сюда.
Вложение 285482
Вот это я понимаю - флагман:P
А как же воспоминания?
https://www.youtube.com/watch?v=liNu-KMuJtw
)) Пелевин конечно хорош, но все же чрезмерно язвителен и саркастичен, что впоследствии большинству читателей не позволяет уловить суть и серьезность затрагиваемых тем, создавая ему статус талантливого фантазера под лизергиновой кислотой, а не визионера с недвойственным опытом
Надо было его прогнать на тест Тьюринга, вдруг это был первый ИИ)
Ну дак, все более склоняюсь к мысли, что все абсолютно детерминировано, мы все лишь свидетели происходящего на "экране". Более того, мы всегда "видим" прошлое, картинка полностью конструируется умом, с настоящей реальностью никто никогда не встречался, поскольку само восприятие лишь продукт двойной конвертации электрических сигналов.
Кстати на этот счет есть серьезные научные наработки начиная от экспериментов Либета, до усовершенствованных современных его продолжателей (время задержки варьируется от 250 милисек, до космических 7-8 сек).
Понятное дело можно иметь ряд вопросов к постановке эксперимента и методикам проведения, но факт остается фактом - изначально происходит действие и только после осознание действия (с последующим присваиванием авторства). А вообще тема свободы воли очень глубокая, философская, детерминисты там, компатибилисты...))
Заинтересованным лицам и организациям предлагаю запустить в производство::)
Чайник с комплектом сменных свистков. Каждый свисток "насвистывает" свою мелодию.
Стулья с пневматическими ножками, которые уменьшаются по мере увеличения веса, сидящих на них.
Перед началом эксплуатации проводится настройка стула на вес сидящего/сидящей и задаётся дельта веса, после которой начинается плавное уменьшение длины ножек.
Хорошее средство от переедания.
Унитаз, говорящий "спасибо" после его правильного:) использования, и - "мазила !" - если попользовались небрежно.
Ключ от дверного замка с двумя ушками - для мгновенного отрезвления.
Незаметно кладётся женой в карман мужу, перед уходом его на питейное мероприятие.
Туалетная бумага в виде ленты Мёбиуса - для многократного использования.
И не только. Излишне умные выражения, в ситуациях, когда можно выразиться просто и понятно, приводят к чрезмерному нагнетанию серьёзности обсуждаемого. Меня почему-то пробивает на ха-ха тут же. Причём, накурен я не всегда (чесна-чесна), а на ха-ха пробивает каждый раз.
Да и нет ничего, на самом деле, серьёзнее, чем наши личные ежедневные задачи.* Которые необходимо тщательно и осознанно выполнить. Это жизнь.
*Важнее только пчёлы. И мёд. И малина ещё...
Рассказать простыми словами о сложном не так уж и просто.:)
Нужен определённый навык.
А второе, очень сильно и подробно заглубляться в предмет обсуждения не имеет смысла.
Здесь, всё-таки, ведётся лёгкая и непринуждённая светская беседа, но, тем не менее, содержащая некую полезную информацию.
Просто. Если рассказчик нормально понимает, пережил и осознал то, что рассказывает. Если он вещает о книжной, не прожитой лично мудрости. Той, которая ещё не стала его частью, он вынужден как-то использовать чуждые словеса. Подбирая подзабытые формулировки из прочитанного. И получается...куйня получается. Внимательный более-менее слушатель таких повествований сразу просечёт это. Иногда на сознательном уровне, иногда на уровне инстинктов и подсознания, которое тут же и заблокирует эту инфу, как спам. Пробив на ха-ха - вариант защитной реакции мозга.