Лучше бы у айфона размеры устройства и развесовку подсмотрели и развесовку, а не гребаный лоток, как у убогого hisoundaudio studio s6. И смех и грех...
Вид для печати
Лучше бы у айфона размеры устройства и развесовку подсмотрели и развесовку, а не гребаный лоток, как у убогого hisoundaudio studio s6. И смех и грех...
Оо, чем? Плотная, тугая, что там может выбешивать.
Мне вот не нравится отсутсвие заглушки под основной порт, вот это плохо. И чехол родной не продуман вообще. Убогий флипер, да защищает из за пластиковых накладок, но конструкция ужасна.
---------- Добавлено в 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:48 ----------
А вы не задавались мыслью что концепция айфона для многих нереально убога? Как и любых нынешних смартфонов? Легкая и плоская таблетка с закругленными углами. От них уже скоро будет тошнить. Я (я понимаю что клинический случай:D) смартфоны тоньше 1 см вообще в расчет не принимаю и весом менее 200 грамм и чтоб даже близко не было намека на пластик в оформлении телефона.
А по весу новый астелл как раз нормальный вышел, а размер да, перебор. Тольщину нужо было поболее, а вот габариты поменьше, он даже в карман с трудом влезает...
Михаил Кучеренко сказал - понравился плеер. Деньги - не понравились.
Справедливости ради стоит отметить, что Миша Кучеренко считает эталоном в портативном звуке HM801 со стоковым усилителем. Полный Symmod 7.2 ему «не зашел».
Вуаля, ак приучили к лотку!)
По-моему идея хороша, к стати. Во всяком случае меня отсутствие дополнительного пылесборника радует. Другое дело, что решить вопрос можно было подобно ibasso и иже с ними - привычная щелочка, которая закрывается чехлом. Но ак всегда любили повыпендриваться)
Вижу в этом лотке одну интересную положительную для продаж штуковину: из-за проблем со скрепкой и установкой карточки народу лень слушать плеер в магазине на своей музыке – ловят "вау-эффект" на зашитой дсдшной дряньке.
Кстати говоря, послушал. Постараюсь ближе к ночи истечь мыслью.
Тоже послушал. Сравнивал с AK380 и OPUS#2. Все через обычный выход 3,5. Одинаковые композиции с задержкой 2 сек. (время переключения штекера). Либо с большей, чтобы прослушать один и тот же музыкальный участок.
Экземпляр в ДХ вероятно из-за установленной в нем бета прошивки отказывается читать многие карты. Сотрудник любезно перебросил мои тестовые треки в память аппарата.
SP1000 однозначно лучший плеер на текущее время.
C AK380 и прочими моделями предыдущего поколения по звуку мало общего. По меркам топового сегмента между SP1000 и AK380 пропасть и еще OPUS#2. Мое предпочтение: SP1000 -> OPUS#2 -> AK380.
Расписывать в деталях звук ultima не вижу смысла, его просто надо услышать, но первое, что обращает на себя внимание - это НЧ. Они значительно сильнее чем у AK380 и даже чем у OPUS#2. Для меня их даже с избытком. В тоже время объему, детальности и прочим положительным аспектам звучания это ничуть не вредит. На нижнюю середину этот увесистый бас не залезает.
В общем это новая планка качества портативного звука к которой остальные производители теперь будут стремиться.
Хотя его размеры и вес тоже впечатляют. Даже несколько раз проверял не подсунули ли мне AK240 вместо 380 :), настолько последний кажется компактным на фоне нового флагмана. Хотя благодаря небольшой толщине его габариты считаю приемлемыми. И вес в отличие от Sony NW-WM1Z вменяем (специально подержал их вместе в разных руках).
http://s019.radikal.ru/i633/1707/b1/fc7ddf3cd175.jpg
Domkrat, как-то даже не ожидал, что ты так быстро сменишь идола)
Надеюсь уже в скором времени китайцы и прочие конкуренты представят что нибудь подобного звукового уровня хотя бы в рамках 2000$.
И желательно с не бOльшими массогабаритами. А то скоро вместо чехлов начнут в комплект барсетки класть :)
Спасибо,уважаемый Domkrat за отзыв! Будем слушать SP1000...с SB-7 - когда дома будет SP1000))
Но справедливости ради могу отметить,что 380-ый с усилителем,через балансную дырку 2.5 - очень хорошо спелся с Hifiman edition X. Правда пришлось купировать джек 3.5,и заменить его на Фурутеч 2.5 баланс.
Там все таки на балансном выходе - 8,1 Vrms. С данной легкой изодинамикой очень хорошо справился.(еще раз - с родным усилом,без усила - ни как)
А вот в SP1000(по заявленным характеристикам) - 3,9 Vrms.
Хотя - все нужно слушать.
Вы на 900-х ушках слушали ? Просто как бывший обладатель 380+амп, услышал тот самый sound signature, с привкусом карамели и ванили,преднамеренно или нет, но звук - продолжение 380-го с улучшениями.
Обратная сторона такой настройки - жесткая и быстрая музыка подается весьма флегматично. Посмотрим что добавит усилок.
Да, на 900-х. Как на баланс перейду еще раз послушаю их в сравнении. К звучанию SP1000 хочется возвращаться снова и снова. Особенно интересно, что изменит новая доработанная прошивка.
По поводу продолжения 380-го с улучшениями. Пожалуй и так можно сказать.
Хотя как по мне, тот же второй опус к звуку SP1000 ближе. На их фоне 380-й имеет невнятные слабые НЧ и форсированные высокие, иногда срывающиеся в песок. При этом масштабность музыкального действа в нем заметно скромнее.
Интегрируемый усилитель к 380-му не подключал, хотя предложения поступали. Мы за Fair Play :)
В перспективе, по мере того как все большее количество людей сможет прикоснуться к этому аппарату, уверен, эту ветку будет ждать аншлаг. Этакий недоступный эталон, на голову выше всего остального, что есть на рынке.
Да, у SP1K звучание ласковое и отполированное, хочется откинуться и релаксировать, но надолго ли ? Мне интересно дождаться медный, 380 CU звучал заметно лучше обычного, если ситуация повторится, то могут к чашке капучино положить пару печенек.
Возможно медный SP1K будет лучшим релакс-плеером.
Согласен, AK380 Copper Edition поинтересней обычного AK380. Величественнее что-ли :crazy:, больше воздуха, пространства, контроля. Слушать его приятнее, особенно спокойную музыку. Но разница имхо не существенная.
Помню как год назад, как раз после длительного сравнения обычного 380-го с медным подключил AK JR и с каким презрением смотрел на него пытаясь понять что это такое. Так вот теперь схожие эмоции вызывает 380-й после продолжительного прослушивания SP1000 =)
Индустрия развивается и растет не только по части сенсоризации и андронизации, но и в плане качества предлагаемого звука. И это хорошо.
А я вот о чем подумал, хорошо что 4497 это последний чип в линейке velvet sound у АКМ, тогда следующий топ плеер будет на чем то другом, и мы услышим что то совсем другое!
santarini2008,
Трудно не согласиться , но все же смена CS на AKM была довольно заметна при близком обвесе и аналоговой части.
На мой вкус, АК вообще не для тяжа. Совершенно. Лучше всего тяж играет старенький (на это время) ак120-2. Остальные флегматичные и окрашеные, комфортные, делают металл слишком плюшевым и несерьезным. А для джаза, к примеру, такая подача самое то.
Конечно! Лично для меня - АКМ - лучшее из железных чипов ЦАП,используемых в портативной и настольной аппаратуре. А уж какой из них лучше - ну не знаю!
Хотя и Лоту Голд,на совсем не новом PCM,при их грамотном подходе - играет))
Ключевое слово - грамотный подход инженеров и слухачей.
Ну ... вот тут я мягко говоря не согласен, к примеру Aqua Formula на R2R модулях звучит так что не могу припомнить ни одного цапа с AKM 449.. звучащего на этом уровне, или Ayre QX-5 на 9038Pro звучит прекрасно к примеру!
А Лоту звучит значительно хуже чем Sony Z1 например.