Надеюсь не на атомной станции :D
Вид для печати
У меня мнение, что в сторону ФНЧ копать надо... Причём в сторону ОУ, т.к. в Зишане все номиналы ФНЧ 1:1 как в даташите, а в АК наверное не дураки сидят. Скорее всего OP275 c такими номиналами криво играет.
http://savepic.net/9675580.jpg
Хотел бы и я услышать как Вы собираетесь решать эту проблему? :) У меня хоть план есть :)
Вложение 197253
Это получается, что я 2.2n заменил на 1n.
Приличную резкость и её усиление я слышал когда конденсаторы подбирал и они были в районе 10n (по памяти уже пишу), срез был ниже и как будто наслаивались звучания двух ОУ (или ФНЧ+цап), незнаю конечно может это не так но у меня такое ощущение было что задрана была середине и верхняя середина с таким номиналом, поэтому стал уменьшать и потом округлил до 1n. Хотя тоже хотел 2.2n поставить (не знал что такой и есть (был) там).
---------- Добавлено в 16:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:14 ----------
В Z2 как то не ощутил их силу :) может из-за того что они там не нужны вообще или их пользы в красивом искажении сигнала нет.
Мне кажется что-то не так в этом ФНЧ, почему звук слышно при отсутствии в ФНЧ ОУ.
По схеме maxkur показал почему, но нормально ли это или нет я не понимаю.
Получается что часть сигнала с цап + фнч суммируются и выдаются на усилитель?
Я в этом мало понимаю, но может это ненормально?!