Ну, значит - попереживает владелец, но раскирпичит в конце концов - это уже легче.:)
А оживили - рокбокс удалось поставить ?
Или вернулись на стоковую ?
Вид для печати
Как бы да, но разбирать плеер и тыкать в него иголкой, не каждый гуманитарий осилит.
Vlad168, у меня рокбокс стартанулся один раз и то со специфическим билдом, и все на этом, поэтому довольствуюсь доковской прошивкой, доедут гвозди, попробую со стоком сравнить.
Ну, вот поэтому, наверно, есть определённый риск при установке рокбокса на 603-й. Некоторые ставят рокбокс - нормально, у других - различные проблемы - от белого экрана при старте до окирпичивания, насколько мне известно.
У того же полтинника с раскирпичиванием процедура гораздо проще - через карточку с прошивкой - сам раза три его раскирпичивал.:)
Мне попадал в руки 603 с дуалбутом - рб и сток. Все корректно работало, но я выбрал рокбокс, он удобнее) звук не сравнивал :D
Так же были на руках мм4 и mmdy, оба с дуалбутом. Вот там я разницу на прошивках услышал, описывать не буду, давно было. Но я и на 5-3 разницу на прошивках слышу, но доказать не смогу :D
Vlad168, кирпич и белый экран, это не совсем одно и тоже.
Если плеер дает белый экран, то его еще с карточки поднять можно.
Вариация на тему ;)
И вот на рынок выходит успешный коммерческий продукт, предположу - что нибудь типа HM603 MM RockBox Edition :)
А что, доказательная база, что РокБокс это "бест оф зе бест" имеется, что на всех прошивках HM603 звук в лослесс одинаков, а в МП3 РокБокс гораздо круче, тоже, изменить звучание можно только модом, но не прошивкой... Слепые тесты провалены, все противники хамски сожжены, они все наркоманы и недалекие люди. А здесь все в одном, и мод и самая лучшая прошивка, которая уже установлена, рисков никаких, в общем все круто и без вариантов :) Фантазия?, почему бы и нет ;)
Насчет установки РокБокса - у меня сейчас второй по счету 603, оба брал новыми в магазине в разное время. На первом 603 надписи стирались, Рокбокс показал белый экран, на втором (куплен через год) надписи не стираются, Рокбокс ставится любой версии, народная примета не сработала :)
Да, яркая картина...:)
...Вчера я ещё поразмышлял на тему слепого теста и методики его проведения.
Как я уже писал, треки должны быть хорошо знакомыми.
На незнакомых треках разницу можно и не услышать.
Второе - это трек нужно слушать столько раз сколько нужно, чтобы убедиться в том, что услышал разницу, а не, условно говоря - каждый трек должен:) быть обязательно отслушан, допустим, 20 раз.
Слух (и это известно тем, кто профессионально занимается звуком) быстро замыливается и перестаёт замечать нюансы звучания. Поэтому для свежести восприятия рекомендуется делать пятнадцатиминутный перерыв после получаса работы со звуком.
И слепой тест не должен замыливать слух. Как только реципиент уверен в услышанной разнице - прослушивание трека нужно прекратить и переходить к другому треку.
Предложение оппонентов - в любом случае слушать один и тот же трек, условно говоря, 20 раз свидетельствует о том, что, дающие подобные советы просто не понимают, каким образом слух может воспринять разницу, и практики такой у них, скорее всего, никогда не было.
Как тренер по плаванью, не умеющий плавать:), может давать какие-то советы и рекомендации опытному пловцу ?
Кто нибудь может вкратце описать преимущества РокБокса в плане управления, со скриншотами.
В принципе в мужике всё устраивает кроме незначительно нелогичного управления и маленького неудобного регулятора громкости.
Но ваши дебаты подталкивают попробовать РокБокс.
можете использованную сборку рокбокса куда нить выложить?
---------- Добавлено в 09:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:05 ----------
очень часто да, не знают
потому что так лучше с точки зрения техники
---------- Добавлено в 09:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:06 ----------
да неужто
зижаны и 60х мужики
кто еще?
---------- Добавлено в 09:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:07 ----------
какая закономерность там видна?
---------- Добавлено в 09:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:07 ----------
у них платы цифровые 100% одинаковые...
прошивки от одного на другой можно ставить как угодно....чем тут все и занимаются....
---------- Добавлено в 09:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:10 ----------
рокбокс открытое свободно распространяемое ПО, которое можно поставить на любой исправный 60х плеер
при чем тут коммерция в упор не понял
---------- Добавлено в 09:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:12 ----------
на любой плеер за бесплатно, ставь не хочу
---------- Добавлено в 09:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:13 ----------
Vlad168, а вы же раньше слышали и разницу между стоковыми прошивками. чего сейчас такой тест не проводите?
---------- Добавлено в 09:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:21 ----------
то рокбокс, то 0,12, так что в итоге то?
---------- Добавлено в 09:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:23 ----------
какое интересное заявление. а как вы это проверяли? мнение не поменялось?
Может у тех кто не слышит -слух замылен?
у звукорежиссеров есть такая шутка "сводить по приборам" Приборы конечно упрощают ряд рутинных операций,но главными остаются уши.
Оппоненты которые "cлушают" по приборам наверное не придуриваются,а действительно не слышат.
В звукачи их бы не взяли.
dcar, вроде как мог стать звукорежиссером и развить свой слух,но решил ,что ему это не подходит
Человек честно признал,без всякого ложного самолюбования.
Остальные настаивающие на отсутствии разницы-просто из клуба глухих,только не признают это.
Vlad168 все доходчиво объяснил.
Не слышите? Добро пожаловать в клуб глухих!
Там кстати полно адекватных людей,наслаждающихся музыкой не испытывающих комплексов по поводу своей "глухоты"
там, по-моему, в разных ревизиях разные дисплеи ставились. на звук-то не влияет, а на работоспособность прошивки может.
по-моему все проблемы с установкой рокбокса - из-за кривых рук, плохих карточек, или установки устаревших сборок.
последняя версия должна ставиться на любой исправный 603.
Понимаете Михаил. ..
Музыка-это не колбаса,здесь нельзя подходить с позиции "сколько вешать в граммах"
До определенного момента количественные характеристики имеют значение,потом наступает переход в иное качество.
Ваше ироничное отношение к психоакустике -ваше личное дело.
Для специалистов из лаборатории Fraunhofer психоакустика это их хлеб и кое чего они добились. Это лишь один из примеров.
Я в принципе ничего не имею против этой затянувшейся саги.
Мы тут коротаем время в отсутствии модератора.
Заодно подтверждаем,что в ветке НМ-603 бывает интересно:)
sanmigel, у меня, кроме музыки, есть и другие дела, поэтому на постоянные проверки-перепроверки времени жалко тратить.
Насчёт на чём слушаю - я уже писал - чаще всего на трёх различных плеерах на рокбоксе.
Но иногда на полтиннике и мужичке - слушаю и на стоковых.
Да и наушники разные подключаю иногда, и межблочники меняю, и пресеты разные (а их у меня немерянное количество понаписано:)) в рокбоксе подключаю, и эквалайзер в стоковых по-разному иногда настраиваю, и слушаю музыку в различных форматах - от mp3/128 до flac 24/192, и сидюки иногда слушаю на портативных CD-плеерах, и старые "винтажные" портативные плееры иногда слушаю, а иногда и стационар включаю с виниловой вертушкой или без неё, иногда с винила на лампу и через наушники слушаю, ну и т.д. и т.п. - всё зависит от настроения, желания и восприимчивости в текущий момент.
А вы как-то всё пытаетесь свести к чёрно-белому изображению.:)