seydel, Не слишком много баса с Mojo? Написал Вам в личку.
Вид для печати
seydel, Не слишком много баса с Mojo? Написал Вам в личку.
Или у меня другие наушники (заказывал из Японии) или не те усилители и тракты но не слышу там низов чрезмерных, мало там низов (а хочется) с PHA-1 и PHA-3, от стационара Denon, от балансного выхода и от обычного Astel&Kern Kann, может пока прогреты слабо, 200 часов всего, ладно грею дальше...
Dragon-Aries,
какой у вас номер серии, в коробке шильдик есть?
У меня 017816. Читал что в первых партиях баса не докладывали. На мой слух баса достаточно даже с плеера fiio x5, но через А5 играет ещё басистей, а про стационар вообще молчу. По старой памяти сравнивал их с fostex th900 и казалось, что сони по силе баса проигрывают. При прямом сравнение оказалось, что по силе паритет, а вот по подаче большая разница. Фостексы берут ударностью, они чеканят, бас быстрый, хлесткий. У сони бас много медленней, может по этому и ощущается как недостаточный.
Ну может и так, а у меня из первых партий с таким номером или нет?
Первая по партия согласно мифам до 010000
По моим наблюдениям у z7 баса больше, когда источник не прокачивает их нормально. Все как вы описываете, он становится медленным, ватным. С нормальным усилением они преображаются, бас собирается, его становится чуть меньше, но он больше акцентируется и в целом звук раскрывается, становится детальней и прозрачней.
PlayBackFES, Слушалось на комбайне oppo ha-1. Этот не то что бас, он мёртвых из могилы поднимает.) И раз уж сравнивать усилитель с плеером от фио, 2Вт против 250мВт , то количественно их столько же, просто на фио они заметно медленней и смазаней.
а кто может сравнить семерки с fostex th x00 (малиновыми)?
жанрово - электроника.
источник - сабра (из подписи)
интересует - шумка, сцена, бас и "темнота".
вроде qsk имеет сабжи.
Вот и я обзавелся бывшим топом от сони, хотя ценник как у добротного середнячка. Это мое второе знакомство с зэт7. В первый раз удалось их погонять с недельку и тогда для меня в них был только один плюс, удобство с которым могут соперничать, разве что сенхи 800ые. Играли они мягко говоря не ахти, оч широкая сцена и почти никакой глубины, и непривычно много баса(сравнивал с лсд2 первой ревизии). Дал им второй шанс и не зря. Глубина в них есть и достойная, локализация источников отличная, верхов мало, несколько непривычно, но звук не утомляет(кабель стоковый и явно г). Собственно и брал для каждодневного прослушивания по 3-4 часа безвылазно. Так же есть плюс, играют приемлемо от любой дырки, можно слушать с ноута и не обламываться. Так что кино и игры к ним прям созданы, кто играет в сетевые шутеры оценять их сцену. Но требовательны к качеству материала(выше чем у дэнон2000). Все это мое имхо и было оценено со стационара. На центрансе толком не слушал, да и смысл? В планах сделать балансный кабель из литца по толще и моножилой серебра приемлемой длины. Кстати, кто нибудь дербанил стоковый кабель на предмет изъятия штекеров, это реально? Вывод пока неоднозначный, если сравнивать с дэнон2000. Там верха неплохие(с серебром), бас глубокий но не такой осязаемый, сцена несколько уютнее, но шумка хуже и эргономика в разы хуже(тяжелые и жмет оголовье), есть небольшой шум от усилителя на паузах. Мой предварительный вывод, строго домашние закрытые ушки, для которых трудно найти "потолок" уровня системы. Если утрировать, то 1к4 ценовое соотношение ушей к источнику при должном усилении.
как-то все больше и больше начинаю любить тетю соню)
приехали на прошлой неделе красавцы (по другому не назовешь). из коробки звук и вправду был печаль-беда, причем удивило больше всего, что звук наушников в А35 был лучше, чем со стационаром, честно - мистика какая-то. но с прогревом все становилось на свои места. оговоренные ранее 100ч это самый минимум, который необходим для прогрева (ну или на 3 минуты в микроволновке :) )
в параллельной ветке писал, что нужна полная противоположность моим акг 702 - все это в итоге и получил, общее у них разве что сцена (но акг все равно шире будет).
поэтому тем кто знаком с характером звука 702х меня поймут.
все уже сказано до меня: качество материалов, комфорт, шумка, бас, сцена - все на ура.
конечно же сабра для этих ушей - то, что доктор прописал. даже поглядывал на pha 3, но понимаю что будет даунгрейд по звуку по сравнению с гадом, хотя и смотрятся вместе просто секс.
аудио гад + сони = динамика и детальность с отличной сценой без избытка высоких, короче самый сок)
жанрово - электроника, рок и все, что имеет к этому отношение.
классика и джаз остаются за акг 702, без вариантов.
для адептов - "а потянет ли 603?" на хайгейне тянет, но все равно потенциал ушей будет раскрыт на 60-70%.
так же согласен по поводу кабеля, прям чувствуется, когда родной кабель вносит свои 5 копеек.
буду искать кимбер или закажу в эре.
ну и опять же, все ИМХО! уши брал в ГК за 360 евро и за эти деньги даже не знаю, что может быть лучше. одно время 560е запали в душу, но у них брак пошел повальный, поэтому решил отдать предпочтение не только качеству звука, но и изготовления.
вроде все, ушел в нирвану.
Вложение 226713
Заметил некоторую резкость на средних, и тут есть несколько домыслов. 1 кабель все таки следует подарить врагу. 2 Не по портативному капризны к качеству материала(C'est La Vie), 3. Греть недельку другую. Добавлю, что классика и БСО звучат вполне годно. Вивальди форсизн нигде не вызвал отторжения, естественно и легко звучат смычковые, нигде не зажата сцена. Высокие не пилят, хотя легко могут на той версии что слушаю. ambient звучит увлекающе, творчество создателя проекта lustmord просто уносит, рисуя образы задуманные автором, правда там до жути страшно(к примеру Lustmord-Primordial Atom). неофольк-амбиент Wardruna - Runaljod - gap var Ginnunga (2009), слушал раз 20, но тут незаметно послушал 21ый. Натуральный барабан принуждает сердце биться в такт, словно гипноз. Скорпионы и дайр стрейз звучат как надо, разве что иногда отвлекают шуршанием по струнам, солист немного задвинут назад, а аккомпанемент ближе к слушателю, все в меру. Chicane - альбом Behind The Sun, перемотать не было желания. Хотел найти замену дэнонам, получил еще одни вкусовые ухи, но под электронику) Было желание заглянуть в магаз и сравнить на стэнде А1 и зэтки. По памяти там меня спугнул попсовый бас, его много и он забивает все, тут же его много, но блин он глубокий, фактурный, осязаемый и дружит со средними частотами, не распихивают друг друга.
Здравствуйте господа! Меня интересует вопрос: разбирал ли кто штейкеры родного балансного кабеля на стороне подключения к усилителю, как это сделать? Если есть идеи, буду рад принять во внимание.
---------- Добавлено в 18:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:28 ----------
Если у кого то был опыт разборки второй части штейкеров, поделитесь описанием процесса, было бы интересно почитать.
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста человеку далекому от знаний в аудио аппаратуре. Скоро куплю наушники z7, и в будущем pha 3. Есть ли смысл покупать плеер или с усилителем можно слушать с айфона? Слушать естественно буду флак Файлы. Есть ли существенная разница в звуке если их слушать от ноутбука и от дорогого телевизора, без усилителя и с ним и т.д. Буду благодарен за развернутый ответ, и с упоминанием елементарных вещей , т.к. я новичок в этом деле.:)
TECTO, идея в общем то правильная. Подключая наушники через pha3 звук будет одинаково хорош и с телефона и с ноутбука, т. к. за преобразование цифрового сигнала отвечает pha3. Если вас устраивает бутерброд из усилителя и телефона, то в плеере смысла нет! Чисто с телефона, наушники такого класса, слушать смысла мало. Для дома можно посмотреть стационарное решение цап+усилитель для наушников, но это на будушее, на первое время pha3 + z7 мега круто.