Совершенно не обязателен) Но:
Спойлер:
Вид для печати
E.V.D, я не про то. Для передачи по воздуху ж не ЦАП кодирует музычку, а кодек, лдап или аптикс хд например. Или сперва ЦАП, а потом кодеком второй раз?
E.V.D, а, ну теперь, да. Теперь мы сошлись что про ЦАП в телефоне ты перегнул лозу. Не нужен никакой ЦАП если лошара в монстер битс по блютус слушает. Он просто золотой теленок выбросивший папкин аванс на ветер.
А у папы они не последние, эти авансы, премии и откаты:crazy:
Вот - не к ночи будь сказано - сониевский ШИМ, он ведь не ЦАП. и не совсем кодек. Насколько я понимаю, там есть железочка - а есть софтовая часть. Гибридная хренотень:eek: Но звук исполняет - в том числе, и проприетарный ldac разумеется
Убрал от греха, хотя, идея была не столько в участии, сколько в самом наличии)
Пробовал я как-то читать про это дело (в рунете). Вроде, и область не совсем для меня чужая... Но на тех форумах сидят уж очень увлеченные люди и общаются хоть и по-русски, но на понятном только им "языке" :)
В общем, в качестве познавательного досуга не получилось, а влезать плотно у меня повода не было ;)
Тем временем:
Спойлер:
E.V.D, и опять - зачем это здесь?
Я думал здесь не политику обсуждают, а технику. Вас устраивает железо, а меня нет – это просто мнения и повод к дискуссии, но не повод для возмущения самим фактом наличия такого мнения. У меня даже в мыслях не было, что сюда пользователи заходят исключительно для выражения восхищения девайсом и накрутки друг другу репутации. Пукнул к месту – сказали спасибо, написал правду, которая кому-то неприятна – налетели как стая воронья в надежде заклевать.
Это детский сад – короткие штанишки, истинные аудиофилы так себя не ведут. Человек приобщенный к прекрасному и разбирающийся в тончайших нюансах волшебного мира качественного звука по определению не может себя вести как инфантильный школьник, развлекающийся расстановкой дизлайков. Я уже не говорю про элементарную человеческую порядочность, уважающем себя мужчинам просо стыдно опускаться до подобной ерунды
Напомню, обсуждения началось с того, что пользователь достал плеер на солнце и ничего не смог переключить. FHD S-AMOLED может увеличить стоимость плеера очень существенно, но 480р IPS стоит недорого. Хорошо, прибавим 1200 руб! Вы бы отказались доплатить эту сумму и иметь сейчас Cayin N5 II с качественным экраном?
Полностью согласен если это отнести к аудиофильскому стационару, но Cayin N5 II это портатив, к тому же бюджетный, что не предполагает обязательного сидения с ним в кресле у камина с клетчатым пледом. Людям ведущим активный образ жизни Hi-Res не нужен 24/7. В машине, на фитнесе, природе, в компании и.т.п. достаточно обычного нормально работающего BT. Дублировать аудиотеку на смартфон из-за этого не удобно, лучше когда все в одном месте разложено по полочкам.
Wi-Fi. Сейчас все цивилизованное человечество уже перешло на облачные сервисы в т.ч. и для прослушивания Hi-Res форматов. У всех продвинутых пользователей есть свой NAS и даже малообеспеченные пользователи расшаривают медиатеки через роутер. Скопировать альбом на карту памяти гораздо удобнее с дивана чем возиться с шнурком. Беспроводные технологии это будущее которое уже наступило и вам придется с эти смириться! Hi-Res плееру просто необходима полноценная поддержка сетевых технологий на уровне современного смартфона.
Как раз звук Cayin N5 II меня полностью устраивает, даже напротив я считаю, что в этой ценовой категории он лучший, но это не означает обязанность закрывать глаза на его недостатки. Почитайте как буржуйские пользователи на Head-fi периодически возят Cayin носом об стол, а здесь почему-то обсуждать проблемы дурной тон и оскорбление других владельцев.
Все больше пользователей переходят со смартов на хай-рез плееры. Аудиофилами они от этого не становятся. А привычки комфортного использования гаджета остаются. ;)
Бесспорно. Но, кол-во проданных плееров ничтожно мало в сравнении со смартами. Отсюда и подобные ограничения от производителей. Уже скоро плееры подтянутся, уже есть прецедент (Hiby R6).
Производитель не продает свой продукт по принципу черного ящика. О том, какой процессор, ЦАП и дисплей установлены на сабже, покупатель. находясь в твердом уме и здравой памяти, может узнать заранее, перед покупкой.
Вам ясно пояснили. почему не критично наличие самого мощного и дорогого железа в сабже. Кстати, не критично оно и для смартфона - какой выигрыш получает пользователь устройства на Snapdragon 840 по сравнению с обладателем устройства на 835?
Здесь (вообще на этом форуме) обсуждают в основном звук - как играет, с чем играет.
Не надо обобщать и выступать за все прогрессивное человечество сразу. Каков объем вашей фонотеки? Сколько альбомов во flac влезает на карточку хотя бы 128gb? Две таких карточки способны нести столь внушительный объем музыкальной информации, что пополнение ее - шурком или без шнурка - требуется вообще не столь часто. Это совершенно не критичный аспект
На head-fi в ветке обсуждения плеера присутствует избыточное количество не в меру серьезных американцев, многие из которых пользователи-дилетанты электронных гаджетов - а рынок сегодня и нацелен в основном на дилетантов - которые требуют от сабжа смартфонного "комфорта". Там не хватает ироничных англичан:)
Возить кого-то носом об стол - разве смысл существования подобных форумов в этом? Самоцель, что ли?:crazy:
Вот на этой веселой ноте и остановимся. А если есть желание пофлеймить или просто поплескать иррациональным негативом - вы ошиблись адресом
ОК. Перечитайте свой самый первый пост в этой ветке, да и вообще на форуме. Насколько он соответствует приведенному вами описанию? Есть ли в нем порядочность и уважение к окружающим людям? Или там есть только желание указать на недостатки устройства и подискутировать в свойственной вам манере?
Если желаете, чтобы мир стал лучше, начните с себя. И все будет, и обсуждение недостатков, и причин по которым плеер получился именно таким, каким вы его приобрели. В теме уже 80 страниц, и все особенности устройства были затронуты не по одному разу, о некоторых из них вы возможно и не догадываетесь. И вместо того, чтобы начать с элементарного, ознакомиться с уже имеющимся материалом, скорее всего дающим ответы на ваши вопросы, вы врываетесь как чертик из коробочки и пытаетесь открыть присутствующим глаза на уже свершившиеся факты. А потом, когда вам на это указывают, строите из себя обиженную барышню и взываете к порядочности. Самому-то не смешно?
Пока выходит, что поучать других и вешать ярлыки вы любите, но на вас самого это как бы не распространяется. Ведите себя так, как бы вам хотелось, чтобы люди вели себя по отношению к вам. И проблем не будет.
---------- Добавлено в 12:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:33 ----------
Соглашусь. Типичный поведенческий паттерн пользователя смартфона. Со своими хотелками и представлением о "прекрасном".
Принципиальное отличие вывода звука в настройках po/lo только громкость? Линейный на всю орёт, а наушниковый на выставленный уровень?
Мне на колонках philips s3x много шума услышалось, ю на "po", а блютусом чётко.
Pashasunbk, Доброго дня.
Не в курсе как оно реализовано программно и технически, но у меня звук в наушниках меняется не только по уровню(меняется звучание). Уши Yinyoo H5
Pashasunbk, отличие в сопротивлении, выходном напряжении и чувствительности. Переключая po/lo меняются и эти параметры. По линейному сигнал должен просто отдаваться на другое устройство, громкость на Каине (как и любом другом устройстве где есть линейный выход) не регулируется. Слушать на линейнике наушники не рекомендуется :crazy:
Whiteroger, разница между PO и LO значит не только в громкости, спасибо, колонки через линейный действительно играют лучше, а на наушниковом шумят даже на низком гейне. M2tematik вы действительно затеяли опасную игру на максимальной громкости слушать китайский ноунейм (тож сёня на почте заберу их) и не понятно как понять изменилось ли звучание на полной громкости.
Конечно, чувствительность меняется с переключением и сигнал идет с другим выходным напряжением - весь шум сразу слышен. По линейному сигнал проходит только через предварительный усилитель - предполагается, что он будет обработан оконечным на том устройстве. на который подается
Я пробовал не только китайский ноунейм) но по характеру звучания на линейнике идет не полная мощность и меняется именно звучание. Громкость средняя, а вот частотка сразу меняется, причем на разных наушниках по разному. Старенький музыкальный центр Пионер заиграл вообще хорошо(он даже с лицензионными дисками не играл раньше так хорошо, опять же на мой вкус), "ноунеймы" очень сильно высветляются, СAL! примерно +- также, KZ ZS6 я только с линейника смог слушать у них наоборот сибилянты уходят, sony c10 както плоско играли и еще несколько недорогих ушек пробовал с переменным успехом.
Вчера задел кабелем за поручень, он вылетел из сабжа, вставляю обратно в 3.5 - под углом штекер и играет только правое ухо.
Снял наконец крышку, давно собирался чтоб проверить укреплён ли 2.5. укреплён, а я был шестым покупателем на jd, то есть та самая первая партия за 16200 руб. Видать только у инженерных образцов на сопле держался.
Вложение 229136
А как мне теперь добраться до 3.5? Всю мать вынимать или пытаться отодрать резинку чёрную?