Сообщение от
Vlad168
Если вы под "кашей" имеете в виду качество их записей - так лучше вы не найдете - их писали и сводили на аналоговой аппаратуре - это же не современные цифровые записи. :)
На полтиннике можно слушать только электронную музыку и современные цифровые записи.
Все записи, записанные по аналоговой технологии, а это записи 50-60-70-80-х годов, нужно слушать на других плеерах. :)
Я слушаю аналоговые записи на IconBit HDM505, Creative Zen Vision M, Cowon D2 - вот на этих плеерах такие записи слушаются очень хорошо, так как эти плееры дают мягкое, а не резкое, как у полтинника, звучание. :)
А так как таких записей у меня примерно 85-90%, то полтинник зачастую простаивает (пролеживает). :D
И еще. :)
Я на днях проводил сравнение вышеуказанных плееров из более низкой ценовой категории с полтинником с FIIO E7, места распределились следующим образом:
1) IconBit HDM505 - несомненный лидер - прокачивает байеры 770/250 Ом с легкостью.
Звучание мягкое, детальное, чистое и упругое. Услышал много новых деталей, которых не слышал на полтиннике. :)
2) Creative Zen Vision M (wav с линейного выхода на FIIO E7) - более "материальное" звучание, но менее детальное и более простое, наушники байеры 770/250 Ом, немного более яркое и чуть более басовитое, чем у п.1.
3) DX50 с FIIO E7, заводская 1.2.8, wav, наушники байеры 770/250 Ом (с этими наушниками звучание лучше всего на 1.2.8, рокбокс и остальные на базе 1.5.0/2.x.x - звучат хуже). Звучание более резкое и все равно не до конца проработанное даже с FIIO E7.
4) Cowon D2, рокбокс с пресетом, wav, наушники Sennheser IE4 - это мобильный вариант - компактный с неплохим качеством звука.
1, 2 позиции - покупались примерно за 5-6 т.р.
3 - в начале продаж стоил 12-13 т.р.
4 - 2,5 т.р.
Комментарии излишни. :D