taltgreen,
Понял, никак. :D
На V2S только вперёд.
Замечательно! Неужели звук перевешивает такой беспредел?:eek:
Вид для печати
taltgreen,
Понял, никак. :D
На V2S только вперёд.
Замечательно! Неужели звук перевешивает такой беспредел?:eek:
Приехал ко мне Орех без кроватки и с запаянным на плату 2604.
Начал его слушать со своими высокоомными полноразмерами (к затычкам отношусь весьма параллельно).
Ну что же можно сказать по первому впечатлению.
Такого богатейшего и проработаннейшего звука портатива на высокоомных и тугих полноразмерах (и, что весьма неожиданно приятно, в таком маленьком:) объеме), который ни разу ни аудиофильский, но от себя не отпускает - затягивает - давно уж не слышал.
Причем звук, с моей точки зрения, сделан достаточно поофессионально - разрабы неплохо понимают, что у настоящего натурального живого звука не должно быть ни хрустальной прозрачности, ни глубокой детальности, ни широчайшей сцены, ни прочих атрибутов аудиофильского искусственного дистиллированного звука - ничего этого в Орехе нет.
Но в нем есть живой звук.:)
Слушал с AKG272 (60 Ом, но достаточно тугие наушники - 95дБ/мВт), Beyerdynamic DT250/250 Ом/100 дБ/мВт, Beyerdynamic DT770/250 Ом/96 дБ/мВт.
Со всеми ними плеер звучит очень хорошо, звучание проработано в полной мере, запас по громкости - немерянный.
Лично для меня больше всего подошло звучание с DT250 (наушники с моим модом).
По моему разумению, для плеера неплохо подойдут наушники с V-образной АЧХ, которую частично скомпенсирует АЧХ плеера с завалами по краям диапазона.
С DT770 это и наблюдалось.
Vlad168,
Доброго Вам! Давно не "видились". Тут все шифруются, типа, мой вопрос не интересТный. Сейчас, наверно, забанят за назойливость.
А как Вы переключаете папки на Орехе?
Привет !
Никак.:)
Только потрековое переключение, если дойдешь до конца альбома (папки), то следующий трек будет - первый трек из следующей по дате записи папки (альбома).
...Блин, у меня смутное подозрение, что теперь надолго все свои плееры заброшу.:)
Слушаю сейчас "старье" всякое с живым вокалом - Утесова, Городницкого, Окуджаву - и, действительно,:) живой аккомпанемент и живой вокал - этакое нехилое атмосферное звучание.
Но, конечно, послушал и современные прилично записанные альбомы, например, пару альбомов The Dartz - отлично звучат - вот именно такое живое звучание.
Vlad168, DT250, только с другого конца провода, чтоль? :)
Получил qian25 синие и K's 64 белые. Немного послушал с Орехом своим перемоденным и сплошными амбушками от К's. Подробно звук не опишу, мало послушал и в принципе не мастер, но все понравились :) цани поярче, почище как будто, Ксы мурашистые (это у меня басофильство так проявляется насколько себя изучил), приветы 150 как домашние тапки к которым я естественно привык уже за 4 месяца)
Заодно отпишусь по пленке MKT стоящей вместо керамики С28/29. Емкость пока 1мкФ, как и в стоке было. НЧ текстурные, четкие (в отличии от электролитов), в целом звук яркий, но абсолютно беспроблемный (в отличии от керамики x7r).
Самое любопытное - возврат после ореха к "старым" плеерам. Взял из стола на днях соньку А10, послушал. Так и не понял, зачем на ней экран)))
И при случае рекомендую заслушать "классический" Орех v2, с 5532 на борту, если есть возможность - старого разлива, филипс и сигнетикс. Подача 2604 все таки более рафинирована но своебразна.
Привет
Приехал и ко мне Орех v2 с двумя портами и по видимому запаянной мелкой 2604 внутри.
Проблема в том, что терпеть не могу мертвый тухлый 2604, вообще не понимаю, как его можно хвалить и за что. Более мертвого операционника еще надо поискать.
Но при этом, звучит девайс вполне сносно. Булькающе-глухо-тухло-сжатый звучок 2604 присутствует и бесит.
Но звучит сносно.
Г*дство, думал пришлют нормальный, с кроваткой, орех.
Как слушать не ясно, еще раз, 2604 не выношу на дух, сто процентов будет заменен на 5532.
Если бы не этот оттенок, и этот звук от 2604, много хорошего бы написал - потенциал чипа вроде хороший.
А так, уровень Fiio X1 - такой же тухляк. Может чуть подинамичнее.
Ковон C2 звучит лучше, HM 603 на нормальных ОУ (5532) тем более.
На 99% уверен, что новый орех испортили. И без прямых рук и паяльника не исправить, причем судя по всему в этом есть функция USB цапа, может быть вообще другой чип.
Короче расстроен.
Было бы что там слушать)
---------- Добавлено в 19:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:10 ----------
Vlad168,
Где-то давно и в начале я отписывался что на DT770 PRO и HD650 ореха прекрасно хватает и емнип мне много кто не поверил))
Друзья, без подкола - где вы там нашли "богатейший" звук? Псевдо-мягкий псевдо-аналоговый псевдо-воздушный - есть, динамика какая-то (задавленная ОУ - но не до конца) тоже вроде есть, а богатство там где?
Играет девайс сносно, уровень попроще ковона, за эти деньги - да, неплохо, но где там богатство??
И вовлекатора там тоже никакого не слышно, звук не вызывает желания выключить девайс сразу - но вовлекатора там и близко нет.
Свой орех разобрал, действительно - мелкая 2604, чип правда тот же. Сейчас буду ликвидировать эту гадость, хорошо запас 5532 имеется.
das504, пока под рукой есть 5532, 49860 позже, если первый не устроит.
5532 в исходной версии, все эти "доработки" с "правильными" операционниками никогда не дают результат лучше изначально задуманного автором устройства.
---------- Добавлено в 16:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:37 ----------
fgfgfg, по звуку это смягченно-уплавненный ковон С2, но (подозреваю из-за 2604) мертвый.
Нет выразительности в голосе, пронзительности в игре, нет искорки, радости, красоты. Нет перетекания звуков, нет мелодичности. Нет музыки. Один плавно-зажатый тухляк.
Ковон звучит, а орех в испорченном варианте издает что-то глухо пукающее.
Соньки яркие. Ореху в этом варианте до сонек далеко.
Вот еще что плохо,
SOIC микрухи всегда звучат хуже DIP8. У них тоще звук, меньше основы, меньше мощи.
Так что еще один камень в новый орех - не будет у него масштаба первой версии, даже если этот масштаб может быть, какой ОУ не ставь. Нужен DIP8 корпус.
Звучок расслушал достаточно. Пошел паять.
Всем владельцам новой версии ореха - искренние соболезнования :(((
По поводу звучания Ореха.
Уважаемые, мы ведь обсуждаем плеер не за штуку баксов, а примерно раз в 100 дешевле.:)
И сравнивать его надо с плеерами ЕГО ценовой категории.
Я же набрался наглости:) и сравнил его звук в связке с DT250/250 Ом со связками с теми же наушниками, но с плеерами категории (по цене) даже не следующей, а еще более высокой - Aune М1, iBasso DX50.
Ни тот, и ни другой не могут так контролировать полноразмерные высокоомные наушники (DT250), как это делает Орех.
У меня вообще создается впечатление, что Орех был заточен под высокоомные полноразмеры, которые по способу доставки звука к уху наиболее близки к акустическим системам, в отличие от тех же вкладышей или внутриканальных затычек.
Для обеспечения полного звукового раскрытия высокоомных наушников необходимо большое напряжение, что и имеется у Ореха.
Далее, воленс-неволенс, и в Aune M1 и, тем более, в DX50 есть софтовая обработка звука, которая совсем его(звук) лучше не делает.
У Ореха такой обработки нет - поэтому никакой синтетики или отстраненности в звуке не чувствуется.
У Ореха, и это уже упоминалось в ветке, по сравнению с вышеуказанными плеерами - наиболее короткий путь сигнала, что в меньшей степени вносит искусственности (можно сказать искажения) в звучание.
Поэтому мое ИМХО считает, что Орех - это, в определенной степени, некий удачный прорыв среди "копеечных":) плееров, и слушать его весьма желательно с хорошими высокоомными полноразмерными наушниками - вот тогда он покажет, на что он способен.
---------- Добавлено в 22:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:13 ----------
Если интересно про мод DT250 - могу написать в личку.