а можно иначе? если по другому, то результаты будут не корректны, за исключением прямого сравнения выходного тракта з2 и "телепона".)
Вид для печати
Действительно, в отрыве от девайса и узла - эта таблица ниочем.
Поставил ад8620 на выход. имхо лучше ад826, звук чище, жЫрнее, бас четче, динамичней.
При этом сам звук чуть мягче.
Короче lme49720 фнч +ad8620 выход - вполне зачетный вариант. Питание не переделывал. Все норм.
Жаль, оу извлек из карты на работе, надо заменять, с 4562 (фейковый типа комплект) нравится теперь меньше... Хотя ужаса нет абсолютно.
ПС. Так все же ора6122 именно на выход не пробовал?
Я вообще не пойму почему некоторых "напрягает" deep777 По моему он пишет вполне адекватные вещи. Мне нравится как звучит Z2 с наушниками, в том числе в "бутерброде" с наушниковым усем через ЛО. Но как и ему, не понравился в роли источника на стационаре и в качестве ЦАП на компе. А поскольку в сабже хороший ЦАП, думаю многие рассматривают сценарий его использования как внешний ЦАП и мнение о том как он звучит через стационар кому то будет полезным. Ну выразил он своё мнение, что сабж звучит не лучше смартфонов. Я услышал другое, но здесь же форум, а не голосование на съёзде компартии где все должны быть со всем согласны.
Мне как раз мнение на счет использования Z2 в качестве стационара по боку. А вот то что он звучит не лучше смартфонов, причем дешевых китайцев за 2-2.5т.р это не понравится многим владельцев Z2, т.к он явно лучше звучит дешевых смартфонов. И при этом пишет, что даже своих 2.5т.р Z2 не стоит! Он явно не слушал китайских плееров на кодеках типа ruizu, xduoo x2 и др.
давайте без обобщений.
в вашем понимании навязчиво, это то когда мнея пытаются убедить, что нифига я не понимаю, и не правильно слышу? позвольте, если у вас такое мнение, то обоснуйте с примерами и приемлимыми аргументами. если я где то был некорректен, или не прав - я извинялся и писал что "мой косяк". при этом не переходил первый на личности не допускал оскорблений со своей стороны. а если вместо аргументации мне в ответ включили "боевых тролей на рейде", то получите адекватную реакцию.
и вообще еще раз обращаю ваше внимание, на то как трансформировалось вчера обсуждение:
выразил он его нормально. но дальнейшее обсуждение затянулось, эти страницы не только он писал. там скорее банальное недопонимание друг друга у них произошло.
не стоило прост человека пытаться переубедить и референс техникой начинать мерятся.
я его подход понял, и мнение его воспринял спокойно, хоть и не со всем согласен.
ну не транспорт это, и не задумывался таковым. но даже делая скидку на то, что это не транспорт, deep777 излишне наговаривает и нагнетает. и как внешний ЦАП он хорошо работает, не соглашусь с вашим выводом. не зе бест оф зе бест, но и как минимум не хуже различных встроенных решений, даже достаточно не плохих.
Хочу отслушать на разных наушниках и технике. Пока только первые впечатления на полноразмерах: хороших плотный бас, чуть смазана/винтажна середина-вокал (и мужской и женский), высокие чистые, но не слишком воздушные, при этом отличная сцена, встроенный ревербератор очень ок (не настолько широкая как в iHiFi 960 или Zishan DSD mod, но попытка засчитана), инструменты расставлены в пространстве достаточно хорошо. Общая подача достаточно слитная, хотя и не монолит как в Xduoo X10 ММ.
Общее впечатление: немного не хватает натуральности инструментам, некоторая "музыкальная" замыленность середины, общая детальность картины не максимально высокая (сравнение с пионер 30, DSD мод, 960 PRO). Это всё придирки. Мод отлично удался, подача очень музыкальна и не утомляет, настоятельно рекомендуется к исполнению.
Тестовые композиции: Classic CD, Modern CD, Dali Stereo Demo CD, Vintage Cafe special select, Joe Satriani Black swans, Hi-Res test track (Mozart 96/24)
Минусы: дикий щелчок при включении независимо от уровня громкости, повбывалбы! Если включить, а потом вставить уши - щелчка нет
deep777,
я присутствовал при вашем вчерашнем споре!и позвольте заметить что:
это чистой воды ваши слова!ни кто в отношении вас не переходил на личности!после озвучки вашего мнения форумчани стали предлогать варианты того что может быть не так как ваше мнение не совпало с мнением большинства!а вы восприняли это в штыки!
---------- Добавлено в 22:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:07 ----------
вот тут я полностью с вами согласен!+
Завязывайте рефлексировать уже про эту полемику, не философский и не психоаналитический форум все же.
это ваш сценарий использования.
в продолжение - где я заявлял что з2 звучит не лучше тел за 2.5 с наушниками? я заявлял, что он звучит похоже на качественной системе через линейный выход. это 2 БОЛЬШИЕ разницы. с наушниками з2 работает лучше и это бесспорно. у него тупо для этого больше возможностей. есть правда несколько важных для меня нюансов, в которых он хуже приличных телефонов. но эти нюансы многим наверно не важду или не принципиальны.
В качестве развития темы, стратегического если хотите, я развиваю мысль - если такой сигнал приходит на выходной ОУ, то что мы получим на выходе? и моя точка зрения - прежде чем копать глобально усиление ушное, надо добиться максимально возможно правильного звучания перед ним.
Вот это я говорил!
Вы в чем то кардинально не согласны?
Наверное, боги сошли с ума.:)
maxi_funy, ты слушал именно тот образец? сравнивал со своим 627+8620?
удалил повторное сообщение