Внутри острые края, надо надфилем пройти.
Вид для печати
Внутри острые края, надо надфилем пройти.
неплохие уши, красивые. Но 18 Ом и детальность звучания не супер. С DX90 хорошо поют.
---------- Добавлено в 15:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:15 ----------
Вы так говорите, будто это что-то плохое. Ну есть у меня отличный аппарат, так почему не поиграться с очередным конструктором? Тот же Alexmod, MM4, MMDX - это всё "возня в песочнице"? Экий Вы эстет с ZiShan DSD на перевес :D
Скорее всего так они и было((( Да и надфилем пройти не помешало бы, когда понял, что плохо лезет. Но теперь уже всё.
А видосик перед этим посмотрели ?
https://youtu.be/jjD6JWBgeHU
Думаете я не смотрел? Но я в первый раз такой фигнёй заняться решил, опыта нет. Никак не мог понять-почему на видео так просто собирается, а в моём случае лезет со скрипом. Ну да ладно, как ни странно содеянное воспринял спокойно)))
Мда, господа, ну хотя бы вместо "однозначно" пишите ИМХО. А тож что не сотворите со своими девайсами, однозначно лучше становится. Потому что никто не докажет обратного.
---------- Добавлено в 16:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:15 ----------
Это не недостаток, это очередной бред.
В моём случае девайс лучше точно не стал, но звучать стал интереснее-более объёмно, инструменты более проработаны и сцена шире стала.
Сегодня опять разобрал плеер, всё посмотрел. Скруглил ножом сапожным внутренние острые края (как я только сразу не догадался это сделать) Батарея в порядке, заклеил дырку в оболочке скотчем а вот экран загнулся безвозвратно, всё отстальное работает. Поставил OPA2132PA, прослушал несколько композиций и вытащил его нафиги вернул на место LM6172. Что бы там не говорили скептики с LM6172 звук гораздо интереснее, чем со стоковым усилком. Теперь надо думать как поменять экранчик.
Один выход поспрашивать у продавцов на Али.
---------- Добавлено в 18:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:34 ----------
Научится паять это хорошо! Судя из вашей коллекции, у вас нет отличного аппарата (цены не касается). И если я не ошибаюсь Alex_nsk продавец и это его хлеб. Тоже самое и про Романа с майкрофта можно сказать.
Имея на руках отличный аппарат (апарат который меня нравился). Зачем приобретать еще другие, а потом ковыряться в них с паяльником? "Ухи валом" вы что человек сорокаушка? Зачем?
На лицо явное недовольство.
Пора наконец определиться!
P.S. лыжная мазь вам в помощь.
На DSD попробовал TL072, звучит интересно, но на фильтре ему очевидно не лучшее место. А вот AD826 по идее должен зайти на фильтр ибо очень быстрый усилок, однако...
---------- Добавлено в 01:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:14 ----------
Хотя мы тут расуждаем что на фильтр лучше ставить быстрые усилки, но рассматривая коммерческие модели тех же fiio ibasso и других - везде на фильтре обычный усилок с классической 20-кой по скорости.
---------- Добавлено в 02:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:24 ----------
Кстати, сегодня удалось на скорую руку сравнить звучание Zishan DSD (на фильтре стоял LM4562) и iBasso DX80, наушники: Trinity Icarus III (зеленые фильтры).
На полноценный тест это не претендует, так как оценка проводилась без соблюдения необходимых условий, поэтому это скорее мнение.
Но, говоря откровенно, DX80 по подаче НЧ сильно проигрывает DSD: почему то НЧ у 80-ки они как то неестественно показались задранными. Общее восприятие - у DX80 более "жиденький" звук и чуть проще по деталям.
"Скорее всего", "может быть" и прочие "интересности" предлагаю оставить себе. У меня четыре разных комплекта OPA627 (два DIP8 и два SOIC на адаптерах), все от разных продаванов, один выкинул - подсунули левый. Планировал взять ещё 637, но он катастрофически не дружит с ёмкостями на выходе.
---------- Добавлено в 05:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:09 ----------
У DX90 аналогично - меньше деталей, больше НЧ, но подача НЧ не "упругая", а размазанная. Но это только в стоке.
А можете сформулировать, зачем в фильтре быстрый усилок? Технически усилка 20MHz в ФНЧ вполне достаточно (с запасом 4x), а выходного и 10-15MHz. Опять же скорость нарастания, все дела.
Вот есть у меня, например, OPA620sg - так там аж 200MHz - совершенно бесполезная вещь в плеере.
---------- Добавлено в 05:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:25 ----------
Так я и есть "новичок". И ничто мне не мешает полученные знания затем интерполировать на ту же стационарную технику, и там использовать запчасти. К тому же мне ну очень удобен Z и я его больше таскаю, чем что либо другое. И я хочу, чтобы он "звучал" так как мне нравится. Хотя сейчас чаще стал таскать мод с заменой ЦАПа на PCM5102 c LME49720 железным, увлекает чуть больше Сабры.
---------- Добавлено в 05:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:28 ----------
А насколько логично покупать китайский конструктор за более чем 8000 руб? :blush:
Вот как-то так ;-)