Походу они не идентичные. В Isk Hp2011 сопротивление 32 Ом (по крайней мере в описании), а в прошек - 60 Ом
Вид для печати
Драйвера ISK ставит свои, и они отличного качества. Сопротивление влияет только на чувствительность наушников, на качестве звука это не сказывается.
А какой смысл китайцам делать полную копию китайских же наушников? Тем более такой раскрученной фирме как ISK. Ведь сам Takstar в свою очередь делает копии более именитых брендов.
Есть ISK HР980 и HD9999. Звучание и качество материалов выше всяческих похвал, суббас такой что не всякий саб выдаст, при этом и остальные частоты на уровне. Но это закрытые наушники, а НР2010 - полуоткрытые.
Расскажите подробнее про них. Думаю прикупить. Есть про80. Думаю что то посерьезнее прикупить из закрытых. Стоит брать hd9999? Как они в сравнении с про80 ? Низ, середина, верх, сцена, удобство. Немного стремновато их брать, т.к. потом не продам, если не понравятся. И может быть с Баердинамик 770 была возможность сравнить?
Я прошел по этому пути. Поначалу М50 полностью устраивали после Про80, потом захотелось большего, в результате увлекся открытыми моделями, а М50 стали казаться слишком V-образными..
Из закрытых пока остановился на AKG K550 и Shure 840 - их и порекомендовал бы. Звук гораздо взрослее М50.
Наушники ISK имеют практически ровную АЧХ, отлично подойдут как дополнение к прошкам с их задранным мидбасом. Вот их сравнение с AKG: https://www.youtube.com/watch?v=9dVRmLs5Ss8 Цена на Али от 80 у.е., я брал за 82$ + постоянный купон продавца на 2$ от 80.
потрите лишний http:// в ссылке и все откроет, но обзор это просто лютый фейспалм :crazy: :facepalm: :facepalm: даже комментировать не стану
это ютубовское сравнение некомпетентно чуть более, чем полностью. начиная с фраз "японская фирма ИСК" и "вот эти штучки" (слово "амбушюра" эта тётка не знает) и заканчивая показательным 5-секундным прослушиванием
ссылка не открывается из-за лишнего http в начале, вот правильная: https://www.youtube.com/watch?v=9dVRmLs5Ss8
да, сорри, тупо нажал и не углядел лишнее:facepalm: Ну ваще забавненькоROFL. Когда-то тоже покупал (по рекомендациям студийных монстрил) AKG240MKII и скорее-скорее, точнее через пару недель, от них избавился и был безумно рад, что исправил свою ошибку, ещё заработав 500р. Звучали без басов и честных ВЧ, точнее - просто СЧ хлесталово:crazy: Кто и как с ними мог работать в студии, этот вопрос ещё долго мне голову взрывал:facepalm: Китайцам тогда - ЗАЧЁТ!!! Но! Всё равно эти дуги над головой сильно микрофонят, а это я тоже считаю за неудобство, точнее, ошибкой конструкции. Вот8)
---------- Добавлено в 11:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:01 ----------
да всё это понятно:D просто барышня возможно и самостоятельно нашла победителя, а это уже - факт!;)
Да, сравнение не профессиональное, но так или иначе выводы сделаны. К сожалению это единственное что есть на русском, а на других языках обзоров хватает на той же странице: https://www.youtube.com/watch?v=4ekFLFqyl-Q На своих ISK никакого микрофонного эффекта не заметил. А плюсов у этой конструкции много: снижен вес наушников, подходят на любой размер головы, конструкция гибкая не в ущерб прочности. Похоже что китайцы не слепо скопировали, а взяли схему за основу.
Это шутка? M50 - это шаг назад. Всё, что в них есть серьёзного, в сравнении с прошками, - это цена, в остальном они сливают Такстарам всухую
AKG не слушал, а шуры 840-е какое-то время слушал. Неплохие уши, но, на мой слух, слишком стерильные, что ли. PRO80 звучат интереснее, ИМХО.
ну тогда всем вопрос, у кого была возможность сравнить трёх претендентов для работы в студии:
1.Takstar Pro 80
2.Isk Hp2011
3.Shure HDR-840
В работе уже Sony MDR7509HD, Roland RH300 мод, ATH-M50 мод, все куплены уже давно. В последних пишу аранжировки. Все, ессно, давно прогреты. Усилок неплохой.
Чем посоветуете дополнить набор из списка для многочасовой писанины попсятины (сюда же r'n'b, hip-hop) и клубнятины?