продолжил эксперименты использования сабжа в качестве транспорта, поставил на AP200 плеер onkyo (полную версию). Первый же альбом в redbook на Mojo заиграл с жуткими артефактами, эффектом жеваной пленки и адовым треском)) А потом вообще завис)
Вид для печати
продолжил эксперименты использования сабжа в качестве транспорта, поставил на AP200 плеер onkyo (полную версию). Первый же альбом в redbook на Mojo заиграл с жуткими артефактами, эффектом жеваной пленки и адовым треском)) А потом вообще завис)
проблема в драйвере системы или что там за USB-audio отвечает, это частая проблема на Andoid версий ниже 6.0. Самсунг в своё время просто болт забили на эту проблему. Но там интересная ситуация, когда подключаешь ЦАП, смарт сигналит о распозновании внешнего устройства воспроизведения и предлагает по типу как у AP200, согласиться с использованием этого устройства приложением, и если как и на Ap200 нажать ОК, то вместо звука на выходе имеем кошмар с постоянным треском и заиканиями или вообще полную тишину. Если нажать ОТМЕНА, то всё воспроизводится без проблем со звуком. Но это актуально для версий Андроид 4.4, на 5 андроиде, конкретно в нашем АР200 это не помогает, если отмену нажать, приложения просто отказываются функционировать в плане воспроизведения, оно не начинается. Как это забороть пока не понятно. Вполне вероятно, что без радикальных изменений в системе никак. Остаётся уповать на то, что Hidizs вывод звука через USB официально заявили и будут работать в этом направлении. Они может не супербыстрые ребята, но в плане допила функционала пока не давали повода усомниться. В общем ждём. у того же АР60 тоже были сложности с выводом по цифре, сначала заявленная фича не работала совсем, затем появилась, но тут же была поломана в следующем обновлении, формально вывод работал, но реально слушать было невозможно, очень тихо и дикие искажения, в очередном обновлении поправили, затем радикально поменяли вывод, до какой то версии сигнал просто подавался на USB и принимающая сторона делала с ним всё что хотела, именно так правильно в моём понимании, затем с версии 0.1.6 плеер вдруг начал рулить громкостью при выводе цифры, что в моём понимании не правильно, но на сам звук это не повлияло, правда усилился жор батареи немного, это ещё один камень в сторону неправильности. При этом гейн игнорируется, чего народ особенно испугался, в смысле было бы плохо, если б ещё и гейн начал оказывать влияние на громкость при выводе по цифре. Со временем я смирился, многие заявляют, что именно так правильно, хочешь плеером подкрутил громкость, хочешь на ЦАП, типа мол не все внешние ЦАП имеют возможность регулировать громкость, тк отсутствуют соответствующие органы управления, ради этого и сделали так. К чему этот опус, чтобы продемонстрировать работу Hidizs по допилингу, ну или того, кто у них на подряде за софт отвечает.
Allary, на АР-60 поставь прошивку от АР-60 II и всё будет как надо! :)
Про Samsung не согласен - на Note4 и Galaxy S5 при 5-ке всё работает на ура.
у Note2 4.4.1 и там большие трудности. у S3 тоже, собственно там тот же 4.4.1
прошивку от AP60II поставил как только её выложили:D ставил на свой страх и риск в числе первых, затем отчитался на форуме, что эксперимент удался и можно смело шиться. После этой проши АР60 окончательно победил в споре с Shanling M1. Кстати, сам не пробовал, но есть основания полагать, что от М1 накатить можно на AP60 :))) железо то же, загрузчик тот же. Интерфейс скорее всего растянет по вертикали, графику, а так по идее должно заработать.
Кстати, на проше от второй версии один фиг звук регулируется при подключении в качестве транспорта, я ж говорю, смирился с этим давно, пусть это будет на совести владельцев ЦАП без собственной регулировки громкости.:D
Отписался в закрытой группе о проблеме с USB аудио на AP200, посмотрим, что ответят.
Вот только к допилу функционала ребята из Hidizs имеют косвенное отношение. Функционал для АP200 допиливают ребята из Hiby, как и для Cayin N5-II, как когда-то для FiiO X5-III и обоих Х7. И вполне возможно что после выпуска собственного Hiby R6 их мотивация пилить функционал для конкурентов сильно снизится. И не просто так FiiO oграничило сотрудничество с Hiby только допилом софтового плеера.
вот очень похоже на то что не платят :) Не удивлюсь если выяснится что Хидисы тупо вшили бесплатный плеер Хиби из маркета. Отсюда и все косяки.
---------- Добавлено в 10:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:54 ----------
Значит это особенности xDuoo XD-05. Сейчас не поленился проверить с Центрансом - регулировка на АР-60 не влияет!
По памяти и с Моджиком тоже не влияла.
Вчера сравнил с Cayin n5ii. Басов больше в Cayin, середина лучше в Нidizs ,шустрее Cayin. Но у того и другого свои недостатки.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
нет, не надо убеждать, что это XD-05, уже проходили это. на прошивках до 0.1.2 включительно громкость на плеере не ругулировалась, с 0.1.4 стала. Это какой то софтовый момент к xDuoo отношения не имеющий. Сами Хидисы под дурачков закосили сказав, что я вообще не по USB подключаюсь, так и написали, подключись по USB, не через линейный выходROFL после этого я прекратил с ними общаться по АР60...и очень долго сидел на прошивке то ли 1.1, то ли 1.2, пока вот от второй ревизии прошу не релизнули, в ней много ништяков ради которых я готов с регулировкой мириться...
По АР200 и софту, плеер можно сказать только в свободной продаже появился, так что будут пилить. Свежая прошивка в феврале грядёт, точно будет AptX и возможно хибилинк, остального содержания не знаю.
Hidizs отреагировали на мой очередной пост в закрытой группе, написали ответ, что в следующем месяце в апдейте исправят транспорт через USB.
Здесь можно посмотреть и услышать субъективное мнение по поводу АР200 и сравнение с парой устройств.
Мои впечатления совпадают по большинству пунктов. Спасибо за обзор, Павел!
В субботу тоже занимался темже сравнением.
Да, баса больше, но он аморфный. Его не тащат ни вестоны um3x, ни даже jh 13.
Чуть лучше в балансной дырке, но мне ни детализации баса ни контроля не хватило.
По управляемости каин лучше.
Середина у хидиза для меня в этом сегменте пока лучшая.
В остальном дело вкуса.
Отправлено с моего ZE520KL через Tapatalk
Да, проблема в том, что середина только и есть))) а с телефонам на сабровском цапе не сравнивали?
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Ещё раз отмечу, с моим набором наушников есть весь диапазон. И для меня количество баса достаточно. Много ВЧ не люблю - напрягает.
То есть вопрос диапазона лежит в области синергии с наушниками и личными предпочтениями.
Отправлено с моего ZE520KL через Tapatalk
---------- Добавлено в 17:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:37 ----------
Про телефоны - не вижу смысла для себя в таком сравнении...
Отправлено с моего ZE520KL через Tapatalk
https://m.youtube.com/watch?v=EB5-xTp2UlE смотрели уже? Наш любимый обзорщик)
Как уже писал выше - заказал для данного плеера наушники Phonon smb-02 (в универсальном исполнении).
Но пока ждал(едут еще из Японии ...похоже - лошадьми...обещают через неделю вроде) - купил в стране новые Phonon smb-02(в версии для korg ) Чем отличаются - найдете на оф сайте производителя - https://phonon-inc.com/products/?lang=en
Когда распечатал наушники - был немного шокирован. Ну очень легкие по весу! Я даже начал сомневаться - что туда положили. Хотя - это наверное из за тяжелых(по весу)изодинам которыми пользовался - типа hifiman he-6,или abyss 1266. После них - Phonon smb-02 - вообще как пушинка.
Наушники хоть и пластик - но очень хороший. Оголовье - вообще не давит - можно слушать часами. Сам кабель - вполне хорошего качества, полностью балансный(4 проводника)-думаю менять его смысла нет.Но очень длинный - для использования с плеером нужно резать(все пользователи пишут об этом). А раз уж резать - можно попробовать более хороший джек, например от Furutech или Oyaide(об этом - тоже все пользователи пишут - говорят такая замена, поднимает качество звука) Хотя сам сам стоковый джек внешне - мне понравился, а уж что туда положили - я не знаю. Вся прослушка была в стоке.
Погрел их немного(вместе с плеером - на разных прогревочных треках) - около трех суток. Ну послушал пару дней. Уважаемый Zowie не ошибся, когда рекомендовал мне эти наушники. Просто очень понравилась связка с 200-ым.
Не могу сказать, что данные наушники(как и сам плеер) - абсолютно ровные, но очень хорошо играют. Бас есть, даже самый нижний, причем без бубнения и мути. Бас не забивает остальную АЧХ. Середина с данным плеером - очень телесная(это можно заметить по хорошо записанным вокальным партиям). С высокими - то же все в порядке. Не звенят, ни шуршат - без каких либо слышимых искажений. Тарелочки (джаз,рок) ,треугольник (бсо) - все в норме.
Что касается объема - то же все в порядке. Все - вне головы, инструменты и голоса - достаточно разделены в пространстве. Воздух вокруг исполнителей- присутствует. Многие называют это сценой - но этот название, по моему личному мнению, не может быть привязано к наушникам. Ни к каким, даже самым дорогим. Это определение свойственно только для акустических систем ,где вы сидите напротив излучателей на расстоянии. Там(при хорошей остальной системе),вы реально слышите сцену,так как ее задумал режиссер - по глубине, высоте, ширине. В случае с наушниками это не возможно. Ведь ни кто не сводит звук в наушниках - все звукозаписывающие компании сводят звук через мониторы. То есть - акустические системы, которые находятся на расстоянии от режиссера , и самое главное - оба канала режиссер с мониторов - слышит обеими ушами. Звук в наушниках - вы по любому слышите раздельно - левый канал - в левое ухо, правый канал - в правое ухо. То есть - это не совсем то, что задумывал режиссер(звуко инженер) И ни какое аппаратное вмешательство тут не поможет - типа подмешивания сигнала из одного канала в другой. Звук в наушниках всегда будет либо вокруг головы(что уже хорошо),либо в самой голове(что крайне плохо) И ни а каком построении сцены по глубине, ширине и высоте - тут речи быть не может. Ведь когда в приходите в филармонию(либо на любой концерт - рок,джаэ,блюз и т.д.) - звук - перед вами. А звук в наушниках - это как будто вы сидите в середине оркестра(что уже хорошо, поскольку бывают такие связки - наушники+плеер - где ощущение такое, что музыканты вроде и хотят выбраться за пределы черепной коробки, но сама техника им это сделать не позволяет).
Ну это я конечно отвлекся от темы - но тем не менее,может кому будет интересно.
В заключении по связке 200-го с Phonon smb-02 - все очень понравилось. Если кто может - попробуйте послушать.
Далее - по сравнению новых плееров в данном сегменте. А их сейчас вроде три. Это - сам Хидиз - fiio x5 iii - cayin n5 ii .
Пока ни чего сказать не могу. Фио только вчера распечатал - зарядил до максимума - послушал, хотя ни каких откровений от не гретого плеера не ожидал(и Хидиз сразу из коробки - то же не совсем то) В итоге получил аморфный бас(хоть и большой)и не внятную темную середину. Кроме того - большие файлы SACD ISO,более 2 Гб - то есть мультиканалы - не читает со внутреннего установленного плеера. Хидиз с этим справляется на ура(вполне возможно - что это заслуга hibi music player) Поставил греться - думаю после 3-х суточного прогрева - все встанет на свои места,и можно будет сравнивать. Хотя Фио по мощности усилителя - лучше чем Хидиз. Но это не говорит о качестве самого звука.
Что касается cayin n5 ii - купил у Валерия. Спасибо ему за оперативную доставку - позавчера оплатил, сегодня уже звонил СДЕК - доставка на завтра. То же самое - погреется -возьму все три плеера, покручу - напишу.
Обзоры Павла по данной технике - и читал и смотрел.
Но все же - привык доверяться только своим ушам. Чего и вам желаю.
Ни в коей мере не претендую на роль обзорщика, так как для меня - все это факультативно.
Все выше написанное - мое личное мнение. Любое стороннее - уважаю.
santarini2008, несомненно будет интересно услышать мнение, НО, убедительная просьба - не делайте столько ошибок, читать муторно.
Выбираю между Hidizs AP200 и Fiio x5 3. Стоит переплачивать за последний? Сильная разница в качестве звука и подаче? К сожалению нет возможности послушать их перед покупкой.