Вид для печати
Доброго времени суток!
По рекомендациям форумчан решил приобрести плеер Cowon iAudio 7. Вопрос встал с ушами. По тем же рекомендациям выбрал Denon AH-C351.
Музыку слушаю в МР3 (360 Kbs) и FLAC. В основном транс, драм ну и немного др. стилей. Как по Вашему мнению будет связка этих девайсов?
Покажите мне кодек который делает mp3 360!
А FLAC в каком битрейте слушаешь? =)
Destroyer, у flac битрейт коллеблется в пределах 1000~1411 и зависит от размера песни...
Вах, битрэйт зависит от размера песни, не знал не знал, а есчо умничать пытаемсо.
Дикий оффтоп однако
у меня на флаке битрейт и около 700 был. Не знаю почему.Рипал EAC-омЦитата:
Сообщение от Мегавольт
Извиняюсь за оффтоп:rolleyes:
Скорее всего опечатался человек. И опять развели тут...:DЦитата:
Сообщение от Мегавольт
Мдес, люди пользуются Лосслессом, EAC'ом и даже не знают что существуют разные степени сжатия...
К слову Лосслесс, в частности APE, может быть даже от 400 кб БЕЗ ПОТЕРЬ данных.
простите, очепятался....конечно же 320....а про FLAC я мало чего знаю, тока то, что практически без потери качества.....и места много занимает:)Цитата:
Сообщение от Мегавольт
не практически, а без потери в принципе, так как является по сути своей архивированием, в отличае от форматов с потерями.Цитата:
Сообщение от Bender
С нынешними винтами, по-моему, места занимает не так уж и много, уж всяко меньше вавок :))
эт что за степень сжатия? Офигеть, однако. Интересно, на проигрывание так сконвертированного материала плэер сколько ресурсов будет затрачивать?Цитата:
Сообщение от Berserk
_муркА_, Смотря какой плеер, то же D2 степень сжатия выше Normal для APE уже не читает, а так много ресурсов будет кушать.)
Ну а вообще степень сжатия еще от трека зависеть может, если там сжимать уже некуда то и битрейт низкий не будет..
практически - потому, что любое изменение формата влечёт хоть и маленькую, но потерю данных.....если говорить об абсолютных величинах, то нельзя конвертнуть данные из одного формата в другой, не изменив эти данные, а изменение - считай потери.....Цитата:
Сообщение от _муркА_
я конечно всё понимаю, всем охото пообщаться, поумничать.....но хоть кто-нибудь читал название темы???
Bender,
Сжатие без потерь
iAudio7 не самый лучший выбор на мой взгляд, ощутимо качество хуже чем у D2. Вообще бы не порекомендовал Ковон как источник для AUX'a, не знаю почему но не хорошо для такого сочетания подходит. Говорю в сторону Sansa или Meizu посмотрите..
Ну вообще с этим выбором геморой получился какой то, посоветую вот что, если есть возможность посмотрите, покрутите в руках понравившийся плеер, послушайте и если понравится возмите его, и не насилуйте моск.)
Berserk, а какие модели лучше всего подойдут под мои требования? FLACом могу пожертвовать, т.к. 90% фонотеки в МР3 (320).....но, необходим хороший звук и хорошая автономия.....как вариант рассматриваю Sandisk Sansa View.....ну а уши либо синхи сх500, либо всеми рекомендуемые денон 351....про стили музыки писал....
Berserk, и что можешь сказать про Samsung YP-CP3?
Про самсунги вообще ничего сказать не могу.
Ну так если присматриваться, то iAudio 7 очень симпатичный удобный плеер, с очень продолжительным временем работы поддержкой Flac и хорошей мощностью, он точно должен быть лучше E50 в плане звука, однако D2 он естественно уступает.
В свою очередь D2 без улучшайзеров уступает сансе и мейзу по некоторым параметрам, таким как натуральность, яркость, менее живое и эмоциональное исполнение у него. Опять же минусов у сансы и мейзу тоже хватает, управление, продолжительность работы и т.д.
Berserk, а между Sandisk Sansa View и Sandisk Sansa Fuze большая разница в звучании?
а вообще кто-нибудь слушал ривер Е50?
писали, что View уже так не звучит - другая начинка.
Последние риверы, опять же по описаниям, не шибко хороши по звуку и хватает глюков.