http://www.head-fi.org/t/618659/fost...#post_10006438
Вид для печати
По ссылке не вижу мода с растачиванием магнитной системы.
bluemonkeyflyer
offline
1,699 Posts. Joined 1/2011
Location: Cloudbase
I uploaded two new videos to Google Drive:
1. "Disassembling Fostex T50RP_T40RP mkII_T20RP mkII For Repairs and Driver Modification"
2. "Radical Russian Roulette' Driver Modification"
Warning: They are Long, running ~ 18 minutes, each.
You will find them near the Top of Post #1 in this thread under the heading:
"Incremental Mods and Measurements REW .mdat files and Videos stored in Google Docs"
If nothing else, they should work great for those frustrating, sleepless nights.
Credits: Here is the LINK to the Russian Modification Site (player.ru) where I found the original post by 'SGS' - See post 211.
Here is the LINK to the Russian to English translation by 'nevod' - See post 4383.
Мод SGS - довольно давно это было и далеко не оптимально.
Тут в теме описывал модификацию драйверов, которую использую в своих модах. Это - максимум, что можно сделать на этих мембранах в этих корпусах.
А у 40-х и 50-х драйвер один и тот же? Для мода все равно какие?
Один и тот же.
Проверено лично неоднократно.
И у 20-х. Проверено лично, однократно.:D
Ну как бы да, но не совсем. 20 тоже такие же, если последних модификаций.
В более ранних там ортодинамика. При этом наушники внешне выглядят очень похоже. Знаю людей которые так обманулись (((
Вроде как с 2006 обманываются....Хотел бы я так обмануться, орто интереснее было ИМХО. Амбушки у них с круглой выемкой (у орто) под ухо, да и индекс мк2...
---------- Добавлено в 22:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:21 ----------
ssnorry, а случаем мк3 еще не вскрывал? (очень любопытно:))
Нет, не попадались.
Судя по имеющейся информации просто рестайлинг.
---------- Добавлено в 02:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:03 ----------
Ну почему же. Как-то звучит, просто на фоне других современных открытых моделей не имеет преимуществ.
А вот в закрытом моде поинтереснее.
Пластик там плохой, объем не держит, сколько пластилина туда не лепи.
Да и чашки из дерева можно сделать не только красивые, но и акустически более правильные.
В родном корпусе можно получить хорошее звучание. но не превосходное.
Есть проблемы с искажениями с повышением громкости.
Подробности
Fostex T20RP mk3, T40RP mk3 и T50RP mk3 – обновлённые наушники RP-серии
Компания Fostex на прошедшей выставке InfoComm 2015 представила обновлённую RP-серию профессиональных наушников, состоящую из трёх моделей: T20RP mk3, T40RP mk3 и T50RP mk3. При этом первая и третья имеют конструкцию открытого типа, а вторая – закрытого. В отличие от трёх моделей версии mk2, данные наушники располагают усовершенствованными изодинамическими излучателями с диафрагмой Regular Phase. Кроме того, новинки получили улучшенные чашки и оголовье, а также амбушюры, которые обеспечивают более качественную изоляцию по сравнению с моделями прошлого поколения.
Обновлённые наушники, по утверждению разработчика, отличаются друг от друга характером звучания: модель T20RP mk3 обеспечивает глубокие низы, T40RP mk3 – сфокусированный бас, а T50RP mk3 имеет ровный и чистый звук. При этом все три модели могут похвастать высоким значением максимальной подводимой мощности.
Ниже перечислены некоторые спецификации новинок от Fostex:
частотный диапазон моделей T20RP mk3 и T50RP mk3: 15 Гц – 35 кГц;
частотный диапазон модели T40RP mk3: 20 Гц – 35 кГц;
максимальная подводимая мощность: 3000 мВт;
чувствительность: 92 дБ (T20RP mk3 и T50RP mk3) или 91 дБ (T40RP mk3);
номинальный импеданс: 50 Ом;
вес модели T20RP mk3: 315 г.
Стоимость наушников Fostex T20RP mk3, T40RP mk3 и T50RP mk3 одинаковая и составляет 160 долларов. Новинки поставляются с двумя съёмными кабелями в комплекте, один из которых предназначен для студийного использования, а другой – для использования с мобильными устройствами.
Мой первый мод охватывающих-изодинамов, один из самых простых в воплощении(пластилин, вата, фетр)+ hm5 амбушюры.
Специально ездил к Роману(ака romanrex) для замеров ачх(на сайте reference-audio-analyzer все остальные замерыhttp://reference-audio-analyzer.pro/...tex-t40-rp.php), за что ему большое спасибо. Вот собсна замеры(сток vs мод):
Вложение 123626Вложение 123627
Всех приветствую! Решив попробовать изодинамику, купил у уважаемого Mota-boy его фостексы т20v2(ортодинамические). Уже немного моденные(их внутренности он показывал в посте №350). Звучание сразу скажу очень понравилось, просто другой уровень по сравнению с атн м50. Эффект присутствия просто потрясающий, всё очень натурально звучит.Совсем немного не хватало нижнего баса(от 40гц до 20гц слышимый спад) и были резковаты высокие. Подложил под амбошуры по кружку из мелкопористого продуваемого поролона толщиной 1 см. Бас от 25 до 40гц подрос и высокие немного утихли. Помню тут вроде не советовали так демпфировать наушники,поэтому хочу сшить им кожанные охватывающие амбошуры по типу ssnorry.Сразу возникло несколько вопросов:
Уважаемый ssnorry, вы выкладывали фото мода в родном корпусе с охватывающими амбошурами. Там они у Вас прямые. Стоит ли шить скошенные на родной корпус, или только прямые из-за конструкции наушников? Какие размеры посоветуете для ортодинамических драйверов? Для изодинамики, Вы советывали высоту спереди 3см. сзади 1.5см. правильно? Сверху прилегающая кожа должна быть тонкой, стенки же шить из толстой?(Конечно если не авторская тайна) Просто кожи хорошей нашёл на 1 попытку))) Буду очень благодарен за советы.
Для ортодинамических t20 я как раз делал скошенные.
На т50 мод с прямыми амбушюрами был сделан единожды, так как владельцем была просьба максимально сохранить стоковую эргономику.
Размеры и материалы могутбыть разными, в зависимости от конструкции и желаемого результата.
Я фостексы последенее время делаю только с полным допиливанием драйверов и пересадкой в специально спроектированные деревянные чашки. Там свои параметры амбушюр, оптимальные лишь для данной конкретной конструкции. Есть вариант с овальными чашками - там тоже свои параметры.
Без допиливания драйверов в стоковом корпусе для t50 советую амбушюры сделать выше. 3,5 и 2,5 см, при условии, что наполнитель будет достаточно мягкий и они при прижиме стоковой дужки (она очень мягкая) и амбушюры будут прижиматься к голове порядка 0,5 см. размер выреза под ухо при этих размерах 70х50.
t20 (ортодинамические) - 3 и 1 см высота. Выкройку внутреннегго борта делаю меньше (2,5 и 0,7) Отверстие 70х50 мм.
При этом форма поролона тоже хитрая, для лучшего прилегания:
Вложение 124165
Внизу - это на голове. Вид сверху. В принципе понятно все.
Да, не забывайте припуск на шов (около 2 мм). У бортика крепления еще и припуск на загибание.
Если используете толстую кожу, то только очень мягкой выделки, и там припуски будут другие.
Но и это только часть нюансов, которые я использую ))))
И для получения другого результата я очень даже запросто вношу в конструкцию необходимые изменения.
ssnorry, просто нет слов, как благодарен Вам! Особенно за хитрую форму поролона(сам бы точно не додумался). С уважением Алексей.
ssnorry, подскажите пожалуйста. Правильно ли я понял, что если делать мод в стоковом корпусе, то вместо T50RP даже лучше будет взять T40RP, ведь там при том же драйвере еще и отверстия в корпусе не нужно будет заглушать.
Есть возможность приобрести T40RP MK2 или T20RP MK2 по нормальной цене в отличие от T50RP.
vampula, а у Вас именно T40RP MK2?
Они отличаются только этим отверстием в корпусе и цветом железяк на оголовье..
Так что берите любые.