JADEX, ага) этот как "чтобы быть ценителем каши, её необязательно жрать без соли и масла"
Вид для печати
JADEX, ага) этот как "чтобы быть ценителем каши, её необязательно жрать без соли и масла"
Не понял мысль :)
Я честно скажу, я слышал дорогие системы как в авто так и домашних систем. Системы собирались авторитетными аудиофилами. И до сих пор лично мне не известна формула того "правильного звучания". Все эти системы отличались одним - чистотой, детализацией, сценой, но окрас всегда был разным:) у меня нет лишних пару милионов что бы поставить одну из тех систем. Так что у меня задача очень проста- найти приемлемое по цене и качеству звучание с максимальной чистотой, детализацией и сценой. А окрас я хочу ровно такой, какой лично мне позволит лишний раз потянуться к плееру или домашней АС или включить магнитолу в авто. Все просто. Если чуть поднятый бас для вас каша - ну пусть так - не кушайте:) А для меня ровный баланс - скучен и не интересен.
Я когда в авто делал систему очень долго мучался с подачей НЧ - потом со спецами стали настраивать НЧ и выставили все как правильно по АЧХ итп. По навешали датчики и удивились как ровненько и правильно все вышло. Но ! Я себя месяц заставлял слушать аудиофильский звук:facepalm: все кто садился в авто тож с унынием слушали реалистичность трамбона ROFL потом на слух чуть подкрутили и ? Теперь одно удовольствие слушать. Да, немного "подкрасил" звучание. Но это не говорит что каша. Каша это когда оборудование г..., эквалайзер натыкан, бас бусты и гейны выкручены и пр... Это мое ИМХО.
JADEX, я имел ввиду не кашу, которая в музыке, а кашу, которую жрут... ложкой)) и я Вас как раз таки поддержал) типа не грех подправить звук под себя, если так больше нравится.
Значит не так понял :) нужно что звук прежде всего душу прокачивал :D
---------- Добавлено в 06:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:35 ----------
Я не про сервисных спецов описывал:)
Опытный звукарь ищет погрешности и это его работа, разве нет?
Его мнение конечно очень было бы интресно, но если оно не будет совпадать с моим ощущением то глупо ему слепо следовать. Точность нужна в часовых механизмах, а звук в формулу не засунешь. Я знал раньше пару звукарей и они мне также говорили, что единого стандарта нет. Тажа студийная запись, обработка и пр. не идет по стандарту, а идет во имя целостности и музыкальности готового материала. При работе они и делают, что бас задирают, в других вокал правят, в третьих середину тянут. Если бы был стандарт то мы не крутили регулировку громкости так часто :)
Далеко не ходить БГ альбом "соль" (из последнего) - записан на 4 студиях в течении 2 лет - сразу слышна разница работы звукарей, хотя сводили альбом как единое целое в конечном итоге. Если бы был стандарт то мы бы и не парились тут с фразами "а на таком то треке высокие режут и пр..." Звукари также и на разном оборудовании работают и разве суть их работы не несет элементы плацебо? Мож я совсем заблудившейся и ваш звукарь меня вылечил бы коротким вразумлением:unsure: не знаю...
Мужики вот в нашей дыре магазин пивной открыли, со всякими крафтами, лагерами и атомной прачечной в розлив, а вы все со своими плеерами, и вкусовыми предпочтениями, го бухать !
Просто аудиофил он доверяет только своему оборудованию, не факт что оно "ровное", возможны элементы подкраса, звукарь же работает исключительно с "ровным" оборудованием и в этом смысле более объективен.
Да и будем честны, у многих людей на "вкус" влияет фактор цены, это касается гурманов любой области.
Про то что стандартов в звуке нет, это вне сомнения, я просто считаю не очень объективными эстетов от любой области и более склоняюсь к профи.
Согласен:) Но думаю с нашими бюджетами и задачами не стоит лезть так глубоко.
Цена влияет на выбор вариантов, а далее вполне можно его сделать на свой вкус:)
Тут единицы кто захочет отдать 100 - 200 тыс. руб. за портативный плеер и пр. Поэтому на нашем уровне требовать проф уровня думаю не стоит:) все относительно.
Ну вы тут развели демагогию, я лишь описал свои впечатления. Разумеется я не исключаю, что мои уши ошибаются и/или мои наушники слишком яркие для этого плеера. Мой пост был постом сожаления, что не получилось чтобы было дешево, нравился внешний вид, удобство и при этом был "мой" звук. Разумеется можно подправить яркость эквалайзером, но...
А пока попробую ММ-мод, может он внесет коррективы. Ну и буду ждать Х3К, он должен появится на рынке уже весной.
Приношу извинения, если задел чувства фанатов сего изделия.
Суть не в деньгах, мне Х1 нравиться размером, Х3К должен быть один в один (чуть толще ну и видимо тяжелее) но с совсем другим звуком. И еще есть такой нюанс как поддержка управления с ду на проводе (аудиофилов прошу сдержать рвотный позыв:D ) у Fiio только в Х1 реализовано, будет и в Х3К.
Не срача ради, а сугубо из интереса спрошу о целесообразности покупки к сабжу топпинга.
Выходная мощность х1 70 мВт @ 32Ω, у топпинга 100 мВт @ 32Ω (для сравнения, у e11k 270 мВт @ 32Ω)
Неужели эти 30 милливатт (за 2,5 тысячи) дают настолько существенный прирост,что у фиио сразу исчезают все "проблемы", о которых пишут буквально через страницу!?
С таким же успехом к нему можно подцепить fiio e06, ИМХО.
Бетховен, критично для арматуры же,а большинство здесь на динамах.
Непонятно, в общем :blink:
А динамам что,демпфирование противопоказано?
Наушники - дело тонкое...
---------- Добавлено в 02:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:10 ----------
Если недельку послушать с приличным усилителем,то потом переход на голый плеер весьма болезненное событие.