где слушали? я так понимаю высокие там более выраженные, чем на qls, но детализация выше? от композиции устаешь?
Вид для печати
Adronik,
Слушал в магазине на своём музыкальном материале. Да, высокие выраженные, но общая подача нейтральная, тут скорее лучше их проработка. Нет холодного режущего подзвона-запиливания. Детализация выше, звук собранней. Нет тёплой вуали на низах, раскатистого гула мощи. Подача похожа на однодрайверную арматуру. cleg в обзоре писал, что QLS QA360 и СAYIN SPARK N6 схожи, но на мой слух это разные аппараты, общего разве что нейтральность. Не сказал бы что устал от звука, первые минуты идет адаптация. Мне больше понравилось слушать инструментальную музыку чем электронику, но плеер оставил приятные впечатления.
А не сравнивал ли кто-нибудь сей аппарат с kydmod напрямую? А то задумываюсь о покупке второго плеера, а опираться на headfi невозможно.
Напрямую не думаю что кто-то сравнивал, аппарат очень свежий. Я слушал kydmod в трёх разных вариантах.
А если по памяти, то есть ли реальная качественная разница между кайином и kydmod первой ревизии в теле x5?
А как у него с возможностью нахождения в кармане джинсов? Он поменьше 801 будет? Или опять кирпич домой?
На сходке, простой KYDmod слушал последним из тройки и звучал мягче всех. Возможно более ровно, без явных акцентов на ВЧ и НЧ, проскочила мысль более ватно. KYD-K - ощущение, что эквалайзером ВЧ задрали на +5db, детальности хоть отбавляй, звук прозрачный и холодноватый, возможно не подойдет наушникам с задранными вч, звук самый аналитичный какой только слышал. Согласен с cleg, каин звучит музыкальней. Лично мне запомнились собранные хлесткие нч и разборчивые не звенящие вч с хорошим распадом. Плеер хоть и тоньше остальных кирпичей, но высота ширина такая же и в карман джинсов скорее не поместится, в магазе представил его ношение только в нагрудном кармане. На сколько разница с простым kydmod стоит переплаты мне трудно сказать.
Спасибо! Просто меня 801 как домашний кирпич максимально устраивает, а вот над портативом бы поколдовал еще.
У меня в джинсы помещается, но сидеть неудобно :)
Насколько я понимаю с басом у Qls лучше. А вот в части середины, прозрачности, "ламповости" звучания?
Adronik,
прозрачность лучше у N6, ламповость у Qls.
Получилось у местного владельца сабжа взять плеер послушать на выходные. Послушав вдумчиво плеер один день, уже не хочется его возвращать, столько воздуха и обьёма что порой при прослушивании знакомых композиций мурашки пробегали. Инструменты настолько живые что можно закрыть глаза - и ты на концерте ))
После такого отзыва аж купить захотелось)
Да, на перспективу (после DX90) тоже присматриваюсь к сабжу, зацепил. Его "бич" - энергопотребление двух PCM1792, которые ставятся в стационарные устройства (см. здесь на стр. 5). Кроме них, есть ещё проц и т.д. Вот поэтому с аккумом ёмкостью 5600 мАч он играет даже чуть меньше, чем 90-ый со своими 2100 мАч.
cleg,
аккум у Cayin N6 несъёмный?
Серьезная однако замена дх 90... Совсем другие габариты, дома слушать?
начало,
и дома, и за его пределами. Если уж апгрейдить портативный HiFi, то и "уши", и плеер. 90-ый пока без мода, так что есть, куда расти :)