Цитата:
Не мудрствуя лукаво - по балансу сигнал идёт по одному проводу в фазе, по другому в противофазе, обратка одна. Импульсы помех, условно, в фазе имеют одно направление, в противофазе противоположное, при объединении на выходе само нивелируются. На концертах или в студии десятки-сотни метров кабеля, от примеси помех не спрятать. Придумали XLR. В карманном же аудио поставили два восьмиканалиных 4490 (на..уя), по штуке на канал, и у них балансный выход получился. Алхимия курит, в сторонке. Я не против нашей схемы, всё устраивает, особо звук, но как то чувствуется, что где то меня дурят. Хотя бы подписали - раздельное усиление каналов, а не баланс.
Может, я не настолько точно улавливаю эти нюансы перевода (BAL), критика и ликбез приветствуется.
ИМХО, Ваш ответ НИКАК не проясняет мой вопрос. Баланс в плеере реализован абсолютно "по феншую". Об этом свидетельствует более высокая мощность балансного выхода. Собственно, это главная фишка баланса, из-за которой его и применяют в концертных и эстрадных инсталляциях аппаратуры, дабы повысить уровень мощности и компенсировать потерю уровня сигнала в кабелях.