Возможно я в этом поучаствую.
Хотелось бы услышать ваши мнения. Размеры, колесо громкости, кнопки переключения треков, разрешение экрана.... короче - пишите ваше мнение.
Вид для печати
Возможно я в этом поучаствую.
Хотелось бы услышать ваши мнения. Размеры, колесо громкости, кнопки переключения треков, разрешение экрана.... короче - пишите ваше мнение.
Да любой хороший смарт на кодеке играет не хуже этих всех плееров за великие тыщи. Понты это все.
anton matyash, так мясо или поп-корн? определитесь с вкусовыми предпочтениями.
А вы знаете, что в настройках Tapatalk можно отключить подпись "Отправлено с моего SM-G955F через Tapatalk"? Или это принципиально, чтобы все знали, что вы пишете именно с S8+?
у меня сейчас на руках 4 смартфона. разных. Meizu Pro 6 Plus на сабре с нормальными наушниками всех переигрывает по звуку.
---------- Добавлено в 02:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:58 ----------
не - мясо не нужно. мне просто предложили поучаствовать в создании музыкального смартфона. я решил стартануть от мнения пользователей. )
DOC2008, Охотно верю. У меня сейчас после всего плеерного великолепия обычный хуавей на кодеке, и с нормальными наушниками играет так же, как и все плееры, что я имел!
я давно хотел именно здесь задать вопрос. нужен ли нам бюджетный музыкальный смартфон? не сильно бюджетный в плане характеристик. середняк. по цене скажем тыс. 8.
А кто слушал музыкальные смарты Onkyo? Как они по звуку?
если не сложно - набросайте идеи ваши. на моей памяти "настоящих музыкальных" смартфонов было 2 штука. Marshall London и ONKYO Granbeat. я честно ни одного не слышал.
---------- Добавлено в 03:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:51 ----------
я 7 лет работаю на Филипс. не помню такой модели смартфона. вы ошиблись. у Филипса никогда не было хорошего звука в смартфонах. кроме Philips Aurora i966 на ES9018 и ADA4841. нам он с Ромой понравился по звуку. я даже хотел выкупить его с битой стеклянной спинкой у российского Филипса, но ему приделали ноги. в России он не продавался.
[QUOTE=DOC2008;2871756]на моей памяти "настоящих музыкальных" смартфонов было 2 штука. Marshall London и ONKYO Granbeat. я честно ни одного не слышал.[COLOR="Silver"]
А как же Highscreen Boost ?
---------- Добавлено в 02:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:17 ----------
Лично для меня муз.смарт должен быть на полноценном ЦАП (не мобильном),обязательно наличие хорошего
усилителя.Не обязательно мощного, но уши с низкоомным сопротивление (16 - 32 Ом) должен раскачивать.
200,:)ну 300 мВт будет достаточно.Наличие 2 слотов под карты памяти приветствуется,а иначе где Hi-res хранить?:)
Поклонник Самсунгов. Вроде и звук не плох' для улице подходит. Но плейеру проигрывает в нюансах. Уже много раз думал продать плейер' зачем столько денег за нюансы.... .. ? Но и итоге только они дают завершенный ' полноценный кайф от музыки.
Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk
:eek: Это вброс для оживления темы? ))))Напишу свой опыт.
Слушал 3 хуавея - хонор 9, мэйт 10, мэйт 20. Везде убожественный сильно упрощённый на краях звук. Хидис мм1 после них как манна небесная. LG v30 несмотря на мягкотелый бас гораздо интереснее хуавеев/хоноров. Xiaomi mi9t интереснее по звуку. Даже самсунг 5 летней давности интереснее играет. С моими наушниками и на моей музыке. ИМХО
1 и главное. пусть это будет нормальный смартфон, которым можно будет пользоваться, а не будет хотеться его разъ..бать из-за его глючности и тормознутости.
---------- Добавлено в 09:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:52 ----------
не нужно в нем свистоперделок
если говорим про смартфон, то он должен быть смартфоном в первую очередь.
---------- Добавлено в 10:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:56 ----------
а ну и эта...
ценник 10 000 руб :D
шутка, конечно
лучше пусть он будет стоить 25 000, но чтобы он стоил этих денег.
DOC2008, объясни и хорошо объясни создателям, что за счет лучшей, чем у остальных музыкальной составляющей, ты все равно потребителя не заставишь закрыть глаза на камеру, экран, работу навигации и связи и т.д.
---------- Добавлено в 10:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:01 ----------
мое мнение, что в такой ценовой категории даже и начинать не стоит
ну или надо что то аналогичное
https://market.yandex.ru/product--sm...context=search
+ звук
но опять же донеси, не заменит звук безглючность, камеру и т.д.
---------- Добавлено в 10:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:05 ----------
а не хотят ли создатели пересмотреть ценовую категорию?
объем продаж в ценовой категории 8000 и 20000 для телефона с музыкальной составляющей может оказаться одинаковым, а маржа разной :)
только ИМХО в ценовой категории за 8000 потребители смотрят в первую очередь на цену, а не на фишки
Миша, я тебя услышал. спасибо.
p.s. у меня такое же мнение.
---------- Добавлено в 12:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:45 ----------
вспомнил презентацию Boost 3. я в тот день едва не оглох. когда смартфон врубил максимальную громкость в моих низкоомных затычках. ))
:eek:
Экхем, с чего бы начать...
Не мобильный цап. Чтобы смартфон, при разумном времени работы, был толщиной с 801? Или имелось в виду просто не на кодеке?
200-300мВт. Это уровень ММ6. Вы как себе это в Смартфоне представляете? Да и зачем столько дури? Тугие полноразмерные изодинамы ушатывать? У меня вот, например, есть древние Yamaha HP-2 с их 150Ом и 70-80дБ (в лучшем случае, учитывая их возраст) чувствительности. И ММ6 их заставляет орать - для меня, глухаря - уже на половине громкости (если эквалайзер не включать). На Вангелисе. На современной музыке и трети не выкрутить. Хотя... если напряжение уменьшить до +-1В и расширить поддерживаемое сопротивление вниз до 3-5Ом, то можно и 300мВт сделать, но и то, имхо, перебор. Это новые майкрофтовские изоемы можно будет прокачивать. Да и всё равно, смартфону (с Хорошим усилителем) 300 и даже 200мВт выхлопа, имхо, слишком много. И греться будет, и батарейку жрать как тяжёлые игрушки, ну и толщина, опять же.
кодек с ноубука внедрить, стерео, 24 бит, 2х2 Вт на 8 Ом, в планшете такой попался ранне-китайском, ох и орёт.
Thorch's, таких ноутбуков сегодня днём с огнём не сыщёшь. Помню был HP Compaq Presario X1000, вот в нём действитеьно недурный кодек стоял. То ли он сам, то ли драйвера, назывались SoundMAX. Не знаю, сколько в динамики давал, но на наушниках реально хорош был.
В принципе то да, если реально качественный (насколько корпус телефона позволит) усилитель поставить, то может и цап не понадобится, но если хотят именно "аудиофильский", то цап нужен - понт (обязательно) выше, дд получше чуть будет, искажения чуть пониже, всякое такое, по мелочи.
Был буст и был pptv king 7
Аппаратные кнопки управления звуком
Регулируемый GAIN нужен (а заодно и режим LO можно добавить для всяких внешних приблуд)
И нативный режим работы без передискретизации от ведра. (И без б-гмерзкого MusicFX)
Ибо сколько страданий безумным аудиофилам приносило любое обновление на бусте которое затрагивало плеер или libaudio so
Еще добавить нормальный виброрежим где вибрация будет нормальной в режиме без звука.
Mellatau, SoundMAX в ПК стоит, кодек AD1986, офигенно звучит, назло стационарным проигрывателям. Такой звук бы в телепон, и забыть всё, как страшный сон)
В планшете Realtek, не помню номер.
Экстерьер. Колесо не нужно (энкодеры, резистивные потенциометры - нафиг). Обычных кнопок громкости достаточно. Три кнопки - вперед/пауза/назад - обязательны.
Диагональ экрана не более 6дюймов - без закруглений по бокам и всяких 3D выпуклостей, мешающих наклеить плёнку/стекло для защиты.
Разрешения FullHD для экрана достаточно. Экран OLED или IPS - всё равно, главное, чтобы цветопередача не как у большинства дешёвок с али с иссиня-холодным экраном и паршивым уровнем чёрного.
Ну и сменная батарея, если железо будет на более-менее приличном уровне. 2 SIM желательно. Задняя крышка не должна быть стеклянной (пусть это будет пластик,карбон, композит,да хоть кровельное железо). Обрамление - пластик или метал, главное чтоб честно и прочно, а не хромированная облазящая хрень.
И самое важное - смарт должен быть толстым! Ну чтобы не менее 10 мм)) Потому что в смарт должен поместиться аккум хотя бы на 3700 мА.ч + плата плеера с экранированием+нормальное стекло экрана.
По звуку - меня бы устроило качество звучания уровня Shanling M0 или Hidizs AP80, но если лучше - вообще замечательно.
Интерьер Наличие цифрового выхода - обязательно (хотя бы через USB). Управление питанием устройств по USB (для того, чтобы не городить какие-то переходники, чтобы ЦАПы не выжирали аккум). Важно, чтобы программно было больше 10 градаций громкости в самой системе, а не только в "фирменном" плеере.
По хотелкам как к смартфону ещё много что хотелось бы написать, например беспроводная зарядка QI (или других более-менее распространённых стандартов). Не менее 6 гиг оперативы, снэпдрэгон и т.д.
Озвучу свои предположения, т.к. формат музыкального телефона весьма актуален для многих, сам давненько гоняю с Xplay 6 и весьма доволен им:
1) Несмотря на мэйнстримные стремления к утоньшению, не вижу проблем, если смарт будет толще, что позволит как поиграться с батареей, в т.ч. со сменной, так и даст больший простор в части схемотехники (хотя, скорее всего, для музыкальных преобразований там будет места кот наплакал. но всё же, позволит не ужиматься). Да и увесистость повыше будет, для суровых мужиков.
2) Физические кнопки - маст хев, помимо переключения громкости, в идеале бы иметь ещё кнопочку переключения треков или универсальную, на которую можно назначить какие-то действия. С колесом идея сомнительна, но если потенциометр будет работать с android корректно, то почему бы и нет, такая регулировка точнее, чем через клавиши громкости. Платформа на базе UAPP, насколько мне известно, позволяет расширить количество шагов даже в обход системе;
3) Хотя бы актуальное, среднего уровня железо - тоже да, что-то энергоэффективное (снэпдрэгоны среднего сегмента) с базой в те же 6 ГБ ОЗУ.
4) Возможность расширения памяти устройства - единственное, что не нравится в Vivo, карточка всегда выручает.
5) Экран - вполне достаточно Full HD+, можно заморочиться с модным 21:9, но этой опять же мэйнстрим и не особо надо. Amoled, наверное, предпочтительнее, хороших IPS нынче мало;
6) В идеале - иметь возможность через ЦАП гонять любые сторонние приложения без сторонних граблей. Как он будет активироваться-не суть, программно или всегда, главное, чтобы без костылей с переходниками и рутированием.
7) По системе - очевидно, android, можно за основу брать любую оболочку, можно голый сток. Версия не столь важна, хотя, допускаю, что девятка и далее будут поддерживать более современные кодеки для BT, стриминга и т.д. Но можно и что-то самописное, типа sailfish/ubuntu с поддержкой Apk, если это будет в угоду звуку, скажем.
8) Ну и программная поддержка на уровне системы большого количества шагов громкости для музыкального девайса тоже нужна для лучшего соответствия различной тугости ушек.
Не большой фанат NFC, беспроводных зарядок и т.д., но если они не вызовут помех, то почему бы и нет?
Олег, я в телефонах (оочень мягко говоря) не разбираюсь, но таких потребителей еще немало...
Вижу две модели, одна из которых в озвученном бюджете.
Она кнопочная, крепкая и почти неубиваемая c отличным приемом связи, диким акумом с возможностью использовать как пауэрбанку, имеет продвинутый фонарь, компас и все в этом духе.
По второму варианту см. выше)
Звучание на уровне той Авроры)))
тут спор о чём зашёл с производителем. он на звуковой части решил не экономить. вопрос в какой ценовой категории выступить. от этого будет зависеть остальное железо. производитель предлагает бюджетное решение. недорогой процессор и экран. всё остальное норм.
Наблюдение показывает, что не продуманные компромиссы могут вызвать провал устройства на рынке.
Лучше пусть чуть подороже, но все на уровне. Я бы предложил 30-40 тысяч рублей цену устройства в рознице (это как примерный ориентир, а не цель)
Тот же Маршалл Лондон. Я уж не помню какова там начинка по звуку, но как смартфон это было так себе зрелище на фоне неадекватного ценника в нашей рознице.
Взять вон LG G6, G7, V30 там и как смартфон радовал плюшками, да и звук вполне себе неплох был. То есть видно, что особо не экономили. Убери MILSTD (он нужен далеко не всем) будет ещё дешевле. Убери избыточное разрешение (которое по факту лишнее), ещё сэкономим. Убери топовый ЦП (на момент выхода) и поставь середнячок и будет ещё подешевле.
То есть компромисс должен быть разумным и адекватным и нацеленным на конкретного пользователя (пусть и не сильно массового, но не единичного) в первую очередь, а не на конкретный бюджет, когда пытаясь уложиться в него начинают значительно резать характеристики.
Японцы всё это уже сделали - убрали лишнее, и придумали Onkyo Granbeat. Звонить можно, 2 сим-карты, качественный экран 6 дюймов, крутилка громкости, кнопки перемотки и паузы. И главное - звук, лучше, чем у большинства плееров по этой цене. Т.е. опция телефона бесплатно :)
А, да, для брутальности - металл, вес и толщина больше сантиметра присутствуют.
Если мы говорим о том, что по звуку это будет что-то достойное, то, пожалуй, стоит метить в средний сегмент современных плееров (новое поколение Хиби, Шанлинь, Айбассо) со скидкой на смартфонную составляющую. Наиболее перспективен в этом плане сегмент 400-500 (можно чуть приподнять) баксов. Вроде и не дешман, а вроде и на уровне неплохих телефонов и плееров, и не сказать, что топ по текущим реалиям рынка. Со временем ещё чуток скорректируется от спроса, сейчас, пожалуй, всем больше не звук подавай, а комфорт, беспроводные кодеки, стриминг, звук из динамиков и т.п. Но своего покупателя продукт однозначно найдёт, кроме Гранбита нишевых устройств-то и нет в звуковой части, а он в части телефонного железа всё же морально подустарел. В Виво верят не все, хотя сам слежу за развитием событий с Nex 3, одна из последних надежд. В этой теме потенциально зреет ещё одна)
Поддержу товарищей, писавших, что это должен быть в первую очередь нормальный смартфон. Цапчик мобильный, например сабра 9018 полностью устроит, усилка на 100мВт на канал при 32 омах достаточно, ну и норм. питание всему этому организованное. сильно толстый - нет. средней толщины, иначе это уже неудобно. батарея на 4000. и два максимально качественных динамика, разнесённые по краям, что б стереоэффект в видосиках и игрульках присутствовал (ну и для шансончика в маршруточке-электричке - на лавочке у падика, как же посанчикам без этого :D)
хм, я походу первый в этой теме напишу что необходима дырка 3,5 мм. :D
Да, видел. И даже хотел купить, НО ... нет NFC. А в наше время штука нужная как ни крути.
Потому для меня мимо. Был бы NFC то купил бы его скорее всего.
---------- Добавлено в 05:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:38 ----------
Я так полагаю, что для музыкального смарта это подразумевается по умолчанию.
30-35 тыс. максимум, при условии, что там будет смартфонная начинка не хуже (или сопоставимая) с xiaomi mi9t (который стоил от 18 т.р за 6/64). Любая ценовая планка для потенциального покупателя СМАРТФОНА неизбежно повлечёт за собой сопоставление с конкурентами. Флагманами LG прошлых лет, например. И он должен будет выйти победителем (хотя бы по совокупности достоинств), иначе для широких масс он не будет представлять интереса.
х-ки xiaomi mi9t
Спойлер:
Не будет музыкальных смартфонов больше:
Во первых - они мало кому нужны, есть же блютус ресиверы да блютус цапы типа ifi xcan и xdsd
Во вторых - если хороший цап, то расход батареи будет немеряный и толщина у телефона будет больше, что не айс для современной молодежи
В третьих - цена будет запредельная. а цены на топовые стильные смарты с кучей функций и без того запредельные.