Восприятие звука -понятие относительное, кому то и ваша сонька не зайдет, а мм4 вполне)
Что для бега устройство вполне портативное, а вот как оно переносит избыточную тряску ,неизвестно)
Вид для печати
ну кому то для бега лишь бы что то фонило, а мне надо кайфовать от музыки во время бега, я и с dx90 не смог бегать - раздражал синтетический звук
Если получше лото мк2, то мм4 должен быть хорош.
---------- Добавлено в 12:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:47 ----------
Лото достаточно объемный по сцене.
---------- Добавлено в 12:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:48 ----------
Я почему уточняю, так как ранее был отзыв о мм4 что он от 603 недалеко ушел, поэтому хочу что заметно лучше мужика .
та не, по сцене тут откровений не ждите, та и в лоту 2 она, как по мне, только за счет того, что звук "тонкий", вроде кажется, что есть пространство между инструментами, а на самом деле, просто звук от этих инструментов упрощенный (ну это в сравнении с голдом), ну и вообще - если ищите, что то кроме натуральности, то вслепую покупать мм4 точно не стоит
edevil, по сцене мне мм2v3 воспринялся более интересным, про натуральность мм4 согласен. Лоточка второго не пробовал.
По мне от стока далеко ушел, но не в сторону сцены, хотя в последний раз его с im04 слушал и особо тесно не было по большому счету.
Послушал сегодня бегло ММ4 в теле 603-го с мотиками и джерманами 8.35.
Аппарат скорее удался, чем нет. Стоит сделать поправку, что мои ожидания были немного выше полученного результата. Басок очень хорошо пробивает, не уровень 801-го, но все равно весьма вкусно. По середине вроде придраться особо не к чему, тембры хорошие, коих ожидаешь от мультибита. Да, ощущается некий акцент на нижней её части, . Макродинамика немного страдает на метале, есть некоторая нехватка разборчивости и слитность подачи здесь не при чем. Как референс, ссылаюсь на винтажный сидюк в личном пользовании, который играет ещё более слитно, но при этом все отлично прослушивается. ВЧ присутствуют, разрешение неплохое, уступает лучшим дельтам в этом ценовом сегменте и чуть выше.
Объём в ширину неплохой, не слишком кучно, как в стоке уж точно. В глубину проработан лучше, чем средний показатель у большинства стоковых плееров. По памяти, ММ2v3 рисует объём поинтереснее, воздушнее что ли. Часто можно столкнуться с эффектом так называемой интимности вокала, когда вокалист проецируется довольно близко. Показалось, что на хайгейне бас немного агресивнее бъёт и ВЧ подчеркиваются больше обычного.
SL5 меня в своё время ничем абсолютно не удивил, но мне говорили, что, мол, там разница кардинальная между хайгейном и лоугейном. Я слушал только на низком гейне.
Больше нечего добавить за короткий промежуток прослушивания, у меня всё.
Max731, c ортодинамическими наушниками не слушали? Я этот плеер чаще всего с ямахой НР-1 включаю, ужасно нравится как они вместе играют.
HardcoreMeloman, не, не довелось. по-хорошему, я бы слушал ещё с часок с теми наушниками, которые взял с собой на тест. но владелец был ограничен по времени, потому был вынужден подстраиваться.
Пожалуй, все-же напишу обзор/сравнение трех аппаратов, а именно: мм4 (в теле 603го), 603-й mmdx, 603-ий сток. Сравнение проходило пару месяцев, а то и более, назад. Поэтому, дабы из моего сознания все то, что касается выводов, которые я сделал об сравнении этих трех аппаратов, не улетучилось, я спешу поделиться этим всем с вами - дорогие мои мужикофилы, а так же любители модов Сан Мигеля :) Все, что я писал ранее о мм4 ( http://player.ru/showthread.php?t=15...=1#post2157618), на мой теперешний взгляд, крайне далеко от действительности. Я не знаю почему мне мм4 показался тогда аналитичным и спокойным. Может быть тушка , в которой находится платка, каким то чудесным образом влияет на звук? Или же у меня тогда не хватало опыта аудиофильствования..? Не знаю. Сейчас мое мнение к звуку мм4 совершенно противоположное тому, которое у меня сложилось ровно год назад. Но обо всем по порядку.
Начнем с того, что два аппарата мне были любезно предоставленны местным форумчанином (Maynord). Прослушивание проводилось не в кафе за кружкой пива, как это обычно бывает, при подобного рода мероприятиях, а в магазине аудиотехники "Арена звука", который находится на "Савке", так как: а) тамошний персонал - приветливые адекватные люди, которые много чего понимают в звуке; б) обычно не бывает большого количества людей; в) хотелось послушать на мотиках, которые, как по мне, прекрасно сочетаются с любым источником звука (они - er4xr - хоть и "новомотики" и совсем не труЪ, но тем не менее, на мой взгляд, играют не особо хуже "классики" и к тому же были в наличии, в отличие от той самой "классики"). Сравнение началось со стокового мужика с mmdx. Все то, что я писал о звуке mmd относительно стока ( http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post2315763), а именно, что мод выигрывает в плане ударности и собранности нч, а сток по среднечастотному диапазону , справедливо и для mmdx , с той лишь разницей, что в mmdx вч больше, и они лично меня напрягают, в силу моей вч-фобности. Еще одной отличительной особенностью мода относительно стока, явилась большая агрессия (я уже не помню, имеет ли подобного рода плюс, хотя плюсом это является не для каждого, в mmd). После того, как стоковый мужчина был оставлен в покое, пришел черед мм4. В самом начале сравнения "бросилось в глаза" то, что мм4 играет гораздо агрессивнее и быстрее mmdx. На нч мм4 оказался гораздо суше, но я не сказал бы, что при этом особо качественее. А вот в плане середины я оказался дико удивлен.. "Маленькая скромная доработка 4" в этой плане частотного диапазона оказалась еще более упрощеной, чем mmdx! Не сильно, конечно, но тем не менее. Например, на песне "Ирландский сидр" группы "Бергтора", которая для меня является тестовым треком для определения " все ли впорядки с серединой", создается впечатление, что солистка на мм4 что-то не договаривает. Знакомый продавец-консультант "Арены" (очень приветливый дружелюбный человек, имеющий очень большой стаж пребывания в аудиофильской пучине), который мною был втянут в сравнение "балалаек", вообще сказал, что в плане низов и середины мм4 сливает mmdy, а выигрывает лишь в вч. В плане нч я с ним остался не согласен, а вот по сч и вч наши мнения совпали (про сч я написал выше, а если попробовать описать отличие мм4 от mmdx в плане вч, то звук мм4 кажется более гладким и разборчивым в этой части частотного диапазона). С моими жанровыми предпочтениями (нью эйдж, дарк вейв) я бы мм4 не взял, но вот ценителям дикого тяжмета (там, где нет упора на вокал или же вокал не чистый, а эктримальный (например, скрим, гроул, хотя все-же будет лучше, если вы предпочитаете что-нибудь с пиг-сквилом и с гуттуралом =))) крайне рекомендую! =)
Господа, перечитал кучу сравнений но так и не понял.
ММ4 это ближе по уровню к ОКУБУ, 801 или все же 601?
Если любовь к музыке это СЧ, то на сюда?
До АК240 он дотянется?
Спасибо!
Скорее ММ4 это улучшеный 601-603.
Т.е. он не становиться от ММ4 не Окубом, не 801 и тем более 240 вым.
Если Вам нравиться звук 601-603 то есть возможность его не много удьшить модами.
Хотя мне именно ММ4 понравился, но я сравнивал напрямую со стоком, остальные моды по памяти, а вот друг, любитель очень тяжелых жанров, разницы не заметил :)
по уровню - к 601, но звук другой :)
Это совершенно обособленный девайс. До сих пор не понимаю склонности местной публики сравнивать несравнимое. Если с 601 кое как сравнить можно, хотя и бесполезно (уровень инженерного исполнения сильно разный), то вести сравнение с 801 и окубом совершенно бессмысленно. Они сильно разнятся. ММ4 стоит в сторонке, а не ближе-дальше. Это один из немногих проектов на мультибите (в портативе), выделяющийся оригинальным инженерным подходом. Сам по себе плеер очень универсален (не бубнит, не ярчит), так что каких-то глобальных проблем касательно звучания у вас не появится. По сути, это все, что нужно знать при покупке/выборе.
В прямом сравнении ММ4 с Окубом, последний всё-таки имхо повыше уровнем: более качественная проработка НЧ-диапазона, по СЧ почти паритет (но вокальные партии Окуб тоже подаёт интересней), ну, а где вы в Окубе слышали ВЧ (шутка конечно, к ВЧ я всегда спокойно отношусь, если последние мне не мешают)).
Но, вся соль в том, что от этого ММ4 не становится хуже, наоборот, сочетание мультибитной породы в столь компактном корпусе (Ривер или Мужик, тут дело вкуса, у каждой тушки есть свои достоинства, равно как и недостатки) - это очень здорово. Ибо к Окубику ещё нужен транспорт (пусть даже и есть плееры с HibyLink), поэтому далеко не каждый меломан согласиться на бутербродостроение (это удел настоящих гурманов :D).