Возможно я в этом поучаствую.
Хотелось бы услышать ваши мнения. Размеры, колесо громкости, кнопки переключения треков, разрешение экрана.... короче - пишите ваше мнение.
Вид для печати
Возможно я в этом поучаствую.
Хотелось бы услышать ваши мнения. Размеры, колесо громкости, кнопки переключения треков, разрешение экрана.... короче - пишите ваше мнение.
Да любой хороший смарт на кодеке играет не хуже этих всех плееров за великие тыщи. Понты это все.
anton matyash, так мясо или поп-корн? определитесь с вкусовыми предпочтениями.
А вы знаете, что в настройках Tapatalk можно отключить подпись "Отправлено с моего SM-G955F через Tapatalk"? Или это принципиально, чтобы все знали, что вы пишете именно с S8+?
у меня сейчас на руках 4 смартфона. разных. Meizu Pro 6 Plus на сабре с нормальными наушниками всех переигрывает по звуку.
---------- Добавлено в 02:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:58 ----------
не - мясо не нужно. мне просто предложили поучаствовать в создании музыкального смартфона. я решил стартануть от мнения пользователей. )
DOC2008, Охотно верю. У меня сейчас после всего плеерного великолепия обычный хуавей на кодеке, и с нормальными наушниками играет так же, как и все плееры, что я имел!
я давно хотел именно здесь задать вопрос. нужен ли нам бюджетный музыкальный смартфон? не сильно бюджетный в плане характеристик. середняк. по цене скажем тыс. 8.
А кто слушал музыкальные смарты Onkyo? Как они по звуку?
если не сложно - набросайте идеи ваши. на моей памяти "настоящих музыкальных" смартфонов было 2 штука. Marshall London и ONKYO Granbeat. я честно ни одного не слышал.
---------- Добавлено в 03:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:51 ----------
я 7 лет работаю на Филипс. не помню такой модели смартфона. вы ошиблись. у Филипса никогда не было хорошего звука в смартфонах. кроме Philips Aurora i966 на ES9018 и ADA4841. нам он с Ромой понравился по звуку. я даже хотел выкупить его с битой стеклянной спинкой у российского Филипса, но ему приделали ноги. в России он не продавался.
[QUOTE=DOC2008;2871756]на моей памяти "настоящих музыкальных" смартфонов было 2 штука. Marshall London и ONKYO Granbeat. я честно ни одного не слышал.[COLOR="Silver"]
А как же Highscreen Boost ?
---------- Добавлено в 02:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:17 ----------
Лично для меня муз.смарт должен быть на полноценном ЦАП (не мобильном),обязательно наличие хорошего
усилителя.Не обязательно мощного, но уши с низкоомным сопротивление (16 - 32 Ом) должен раскачивать.
200,:)ну 300 мВт будет достаточно.Наличие 2 слотов под карты памяти приветствуется,а иначе где Hi-res хранить?:)
Поклонник Самсунгов. Вроде и звук не плох' для улице подходит. Но плейеру проигрывает в нюансах. Уже много раз думал продать плейер' зачем столько денег за нюансы.... .. ? Но и итоге только они дают завершенный ' полноценный кайф от музыки.
Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk
:eek: Это вброс для оживления темы? ))))Напишу свой опыт.
Слушал 3 хуавея - хонор 9, мэйт 10, мэйт 20. Везде убожественный сильно упрощённый на краях звук. Хидис мм1 после них как манна небесная. LG v30 несмотря на мягкотелый бас гораздо интереснее хуавеев/хоноров. Xiaomi mi9t интереснее по звуку. Даже самсунг 5 летней давности интереснее играет. С моими наушниками и на моей музыке. ИМХО
1 и главное. пусть это будет нормальный смартфон, которым можно будет пользоваться, а не будет хотеться его разъ..бать из-за его глючности и тормознутости.
---------- Добавлено в 09:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:52 ----------
не нужно в нем свистоперделок
если говорим про смартфон, то он должен быть смартфоном в первую очередь.
---------- Добавлено в 10:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:56 ----------
а ну и эта...
ценник 10 000 руб :D
шутка, конечно
лучше пусть он будет стоить 25 000, но чтобы он стоил этих денег.
DOC2008, объясни и хорошо объясни создателям, что за счет лучшей, чем у остальных музыкальной составляющей, ты все равно потребителя не заставишь закрыть глаза на камеру, экран, работу навигации и связи и т.д.
---------- Добавлено в 10:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:01 ----------
мое мнение, что в такой ценовой категории даже и начинать не стоит
ну или надо что то аналогичное
https://market.yandex.ru/product--sm...context=search
+ звук
но опять же донеси, не заменит звук безглючность, камеру и т.д.
---------- Добавлено в 10:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:05 ----------
а не хотят ли создатели пересмотреть ценовую категорию?
объем продаж в ценовой категории 8000 и 20000 для телефона с музыкальной составляющей может оказаться одинаковым, а маржа разной :)
только ИМХО в ценовой категории за 8000 потребители смотрят в первую очередь на цену, а не на фишки
Миша, я тебя услышал. спасибо.
p.s. у меня такое же мнение.
---------- Добавлено в 12:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:45 ----------
вспомнил презентацию Boost 3. я в тот день едва не оглох. когда смартфон врубил максимальную громкость в моих низкоомных затычках. ))
:eek:
Экхем, с чего бы начать...
Не мобильный цап. Чтобы смартфон, при разумном времени работы, был толщиной с 801? Или имелось в виду просто не на кодеке?
200-300мВт. Это уровень ММ6. Вы как себе это в Смартфоне представляете? Да и зачем столько дури? Тугие полноразмерные изодинамы ушатывать? У меня вот, например, есть древние Yamaha HP-2 с их 150Ом и 70-80дБ (в лучшем случае, учитывая их возраст) чувствительности. И ММ6 их заставляет орать - для меня, глухаря - уже на половине громкости (если эквалайзер не включать). На Вангелисе. На современной музыке и трети не выкрутить. Хотя... если напряжение уменьшить до +-1В и расширить поддерживаемое сопротивление вниз до 3-5Ом, то можно и 300мВт сделать, но и то, имхо, перебор. Это новые майкрофтовские изоемы можно будет прокачивать. Да и всё равно, смартфону (с Хорошим усилителем) 300 и даже 200мВт выхлопа, имхо, слишком много. И греться будет, и батарейку жрать как тяжёлые игрушки, ну и толщина, опять же.