Чем вам ВЧ в Мтоиках то не нравятся?
Классные ВЧ без намека на сибилянты!
Вид для печати
Чем вам ВЧ в Мтоиках то не нравятся?
Классные ВЧ без намека на сибилянты!
Synthetiq, ВЧ не доллары, штоб всем нравиться. Мне вот тоже нравятся, я выше один фиг не слышу, а Константину не нравятся - имеет право. Иначе новый виток неконструктивного срача начнём. А мне чертовски любопытны наушники, обладающие схожей с мотиками серединой и ВЧ, но без проблем с НЧ.
kosyakman про джиаши понял, но для меня они слишком илитны, не готов стока денег и телодвижений в портатив вбухивать. Максимум денег - до 20 тыр., максимум усилий - доехать в любую точку мск на покупку-прослушку, либо посильная процедура онлайн-заказа при солидном пуле положительных отзывов.
Ну ладно бы кто то другой это написал ... понимаю, что тебя достает то, что их считают безкопроммисов и т.д. ... но такое писать ... я слушал АМ1 и АМ2 - им до мотиков ...
---------- Добавлено в 16:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:35 ----------
И вторые нейлы у меня были, понимаю что на первых больше ВЧ, но, блин, как их можно сравнить с мотиками?! Где глубина? Где обьем? Где детальность? Вообщем Косякмэн в своем духе ... а люди серьезно то спрашивали ...
Отправлено с моего M353 через Tapatalk
ямаху 100 послушайте люди, и середина и бас и вч, всё есть, баса вообще даже с запасом, другими словами, перебор:)
некита, у меня этого добра и в турбинах-монстрах навалом, а вот деталек маловато, по сравнению с.
iMacAverage, ещё забавно, когда псевдодетали вылезают в виде очень тихих, но чётко различимых фоновых слов/разговоров на заднем плане композиции. Видимо это действительно нечеловеческое и противопоказано слушателям шур.
Попытка не кричать на каждом шагу ,что мотики лучшие [в своих рамках], а корректно спросить что же будет явно получше [в тех же рамках] с треском провалилась. Опять на больную мозоль :)
А я в Мотах больше всего люблю Аккуратненький Мидбасс.
Есть. Не будем об этом.
Roland.msv,а я всё время думал,что и его нет:D
Врубаешь периодически скаченный хардбас,а оказывается это фламенко и релизер на...л))))
Идёшь жаловаться на поцика(это ведь по харкору))...и там не понимают///
А я что говорил, когда давал их заценить :)) :D Но именно скорость отработки ВЧ у мотиков не идеальна(может мне кабель надо поменять или особенность моего кенвуда с мотиками), триплы "быстрей" и оформленней в ВЧ области. По крайней мере с тем что я слушал.
С басом в мотиках всё хорошо в S версии по крайней мере, как раз что отличает мотики, так то что мид бас не задран по отношению к другим диапазонам.
P.S. О "P" версии я не говорю, ибо звучит она от источника к источнику кардинально по разному:crazy:
вообщем все понятно, мотики все ж отстой,баса глубокого нет, счастье возможно только в кастомах с 10ю драйверами.
раз такое дело,разочаровавшиеся в мотиках владельцы-продайте мне эти наушники тыщ этак за пять рублей.
оплата доставки за мой счет.
Ага, святая инквизиция их уже днём с огнём отыскала :D
В͎̳̻̱͡ͅͅсе̨ ̛̥̣̹ͅо̪̳͇с͜т̡̤̝͔̻̗а̭̝̖͔͉̗͜н͠у̞̟̥̼т̬̼̠̱̼̣с̻̣͎͈͈ я̯ ̷͓̘̲̘̩̤Д̩̠͍̬̜͈̫О̡̺̗̺̜͔В̫͖͞О̸̯͉͖̟̼̲̫Л̞͚̱͘№̖̪Ы̸̱̘̝͚М ̹͙͉̻
̜̻̦Аͅ ͉̖͉̘ќ̼̭͓͖т̰̖̪͙͓о̨ ̢͉͉̟н̠е͏̱͚̥͖̮ͅт̙͉ ̤͓̪̹͇̕—̧ ̷͔͇͇̻б̗̪̬̱͎́ͅу̺̗д̧̲̮е̧̲̘͕̝т̹͟ͅ ̨̮̠͙̩̻Б͚̗Е̭͎͝З̤͖̭̼№̺̙Г̡̮̫М̸
Дабы не скатываться в неконструктив, попробую ответить на вопросы г-на инженера, а то меня опять обвиняют в троллололинге, хотя писал я достаточно серьезно.
1. Наушников, которые имели бы хороший бас, продолжительные ВЧ и такую же середину, как у мотиков я не встречал. Аймак, подожди открывать бутылку шампанского и вставать с бурными и продолжительными апплодисментами. Объясню, почему, на мой взгляд, я не встречал таких наушников.
Потому что при нормальном басе и ВЧ, такой середины быть не может. В отрыве от остальных частот, кристально (даже болезненно) рафинированная она существует только у мотиков и околомотиков (примеры см. выше). Это связано с тем, что на мой дилетантский взгляд (а я не технарь ни разу и ориентируюсь только на слух и слуховой опыт), середины "в отрыве" от других тембров и частот не существует.
При добавлении НЧ, изменения коснутся не только соответствующего диапазона, но и других, близлежащих. Объясню, что я имею в виду: если кто-то играл или играет на электрогитаре, может легко добиться нужного эффекта путем поворачивания крутилок темброблока на гитаре или на примочке - убрав низы, гитара приобретет скрежещуще-острый, резкий и сухой характер (как примерно в первых парочке альбомов Метлы, хаха), но при добавлении баса, звук изменится, станет жирнее, теплее (хотя казалось, бы диапазон электрогитары далек от НЧ-области, на пауэр-аккордах это как раз таки в чистом виде середина с заходом в вернюю середину).
Всему этому есть научное объяснение, которое в своё время активно пропагандировал господин Максим Фростикович, со ссылками на научные труды г-жи Блаватской или типа того. Я же рассказываю об этом так сбивчиво и неумело по причине незнания той самой матчасти, но вполне доверяя собственным ушам и пресловутому опыту.
Иными словами, безупречная середина мотиков - это рафинад, которого можно добиться только в конкретной реализации (коей являются собственно моты). При попытке выровнять АЧХ мы неизбежно приходим к тому, что середина становится как бы более теплой, замыленной. На самом деле, она в данном случае ближе к естественному, ровному звучанию, чем тот кристаллический сахарок, к которому привыкли бренные уши Аймака Эверейджевича.
2. О таких понятиях как "глубина", "реверберации", "сцена" можно рассуждать, когда мы говорим о наушниках. В случае с мотиками думаю уместно говорить лишь о категориях "точность", "детализация", "скорость". По этому параметру их действительно можно сравнивать с околомотиками, многие из которых, имхо, вовсе не уступают объекту обожания граждан бывшего СССР.
Более того, я считаю, что это не заслуга собственно мотиков, это характерная черта очень многих однодрайверов, за счет специфической настройки излучателя с ориентацией на область разговорных частот (тот самый пресловутый пичок, о котором твердит Роланд, употребляя достаточно точную дефиницию "псевдодетальный" - как результат выращивания всех этих ваших арматурных наушников из слуховых аппаратов, в которых заданная зона наиболее важна, ибо (Аймак не даст соврать) в удручающей старости важны не инфрабасы, а область разговорной речи, дабы не обсчитали в магазине.
С приветом,
Константин.
-Лет мне двадцать девять,скоро юбилей,а в армии я потому,что жена с тёшей хотели в сумасшедший дом отдать,за ёлочки.
-Видишь бас?
-Нет...
-И я не вижу,а он есть.
-Понял...
Эх ... ладно, опустим бас - с басхедами не договориться :)
Но есть такое понятие как натуральность тембров, в мотиках это есть ... это есть в АМ6, но в АМ2 и АМ3 и UE900 - этого нет. И еще такое понятие как количество информации звука, т.е. грубо говоря количество звуков, вот в ре-400 и АМ1 (и думаю сюда попадут многие если не все околомотиковые наушники) половина звуков от мотиков ...
Отправлено с моего M353 через Tapatalk