Я пенками пару раз в жизни пользовался.. завтра послушаю, отпишусь
Вид для печати
Небольшое сравнение Berillium vs Pinacle
http://portativ.ua/catalogoverview/index/view/id/366/
Pinacle, конечно, не плохие, но хотелось бы сравнения Берилиев с чем-то покруче)
Да и с более близким по звучанию.
Lenivec1983,
Надеюсь, они не сильно похожи на Solar)
---------- Добавлено в 21:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:39 ----------
Хотя, не скажу, что мне не нравятся Солары, просто я бы не отдал за них столько денег.
Ну к примеру dita или лира2, вега.
По насадкам. После долгого подбора остановился
на комплектных самых крупных ёлочках, с отверстием 4 мм и широких цилиндрических, с отверстием 6 мм. 4 мм при довольно неудобной глубокой посадке дают более ровный звук, без излишней яркости на вч, суббас сильнее спадает ниже 50 гц, но намного четче, сибилянты подавлены, слушать можно всё, вместе с тем, сцена потеряла большую часть глубины. 6 мм дают выше уровень суббаса, с потерей скорости, могут давать сибилянты на некодорых записях, сцена глубже, более удалена.
Ставил насадки с коротким (около 5 мм) звуководом 5 мм от Philips SHE3590, но звук был неинтересным, пресноватым. Наверное нужен звуковод подлинней, как в пенных насадках или ёлочках, что посоветуете?
---------- Добавлено в 22:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:11 ----------
По насадкам. После долгого подбора остановился
на комплектных самых крупных ёлочках, с отверстием 4 мм и широких цилиндрических, с отверстием 6 мм. 4 мм при довольно неудобной глубокой посадке дают более ровный звук, без излишней яркости на вч, суббас сильнее спадает ниже 50 гц, но намного четче, сибилянты подавлены, слушать можно всё, вместе с тем, сцена потеряла большую часть глубины. 6 мм дают выше уровень суббаса, с потерей скорости, могут давать сибилянты на некодорых записях, сцена глубже, более удалена.
Ставил насадки с коротким (около 5 мм) звуководом 5 мм от Philips SHE3590, но звук был неинтересным, пресноватым. Наверное нужен звуковод подлинней, как в пенных насадках или ёлочках, что посоветуете?
Интересно,как они в сравнении с"бериллиевыми"Accutone gemini hd? Последние с хорошим шнуром очень радуют.
Alek_351, с хорошим шнуром gemini не слышали? Довольно чувствительны к кабелю у меня.Чистое серебро вот ищу на mmcx.
Я тут с мучаюсь в выборе между Орионами и Мотиками для Алиен+, а оказывается есть еще Периодик аудио со своим Берилием, которые сравнивают с топами. Вот они страдания аудиофила))) Я к тому, что в нашем городе послушать из этого ничего нельзя, поэтому приходится заказывать по отзывам и надеяться что не прогадаю.
Any day. В том смысле, что 2002 на мой вкус выигрывает у 3001 во всем, включая эргономику. Так что полностью поддерживаю эту мысль
Мотики - для сильных ухом людей, хотя звучат наиболее точно из всех вышеназванных. Но вслепую я бы их не брал, именно из-за особенностей посадки. С этой точки зрения у BE больше всего шансов быть успешно посаженными и радовать владельца (хотя мне они как раз сели хуже Орионов).
У меня Be, самые прослушиваемые наушники, из всех имеющихся, и при этом самые не дорогие. Я не могу сказать, что существуют внутриканальные наушники, в комплексе! лучше, чем Periodic Be. В целом, это на мой взгляд, топовые наушники, которые не ударят лицом в грязь, не перед какими наушниками, в любой ценовой категории.