Понял, немножко удивительно про цифру.
А что насчёт пенок, такие?
https://www.complyfoam.com/products/...ips-for-shure/
Вид для печати
Понял, немножко удивительно про цифру.
А что насчёт пенок, такие?
https://www.complyfoam.com/products/...ips-for-shure/
Max731, Порыл сеть и про Вольфсон действительно ошибся! Почему-то думал все время, что он на борту.
Аналогично до наоборот :) Вот сколько слушал и пытался удивиться и услышать хвалёный внутренний чип, но так и не смог к сожалению. Все мои источники по линейному переиграли встроенный ЦАП через USB. Может таковы источники и вашем и в моем случае, совпадение по входному/выходному сопротивлению для line in/out и т.д.
Концепция электростатических наушников это яркость, прозрачность и детальность, порой даже нереалистичная и в степени. Поэтому яркий ЦАП типа Цируса умноженный на электростатический выхлоп превращает эту концепцию в "уж слишком". Источник чуть по-темнее в самый раз и привносит баланс. По факту из того, что очень понравилось (в порядке приоритета): MA9 на Burr Brown PCM1704K, Hugo 2 (FPGA матрица), Sennheiser HDV 820 (Sabre), и из того что очень не понравилось: внутренний чип по USB, Colorfly C4 Pro (тоже на дельта сигме от Cirrus Logic), MA8 (Burr Brown PCM 1794). Кроме чипов важна обвязка, поэтому привёл ус-ва. Остальное, что спаривал все около и +/- . Все ИМХО.
DJ_Gotz, видите тут есть разные мнения, как минимум, и это хорошо :) Поэтому наверно только слушать самому и не выбирать по мнениям форума (включая только-что изложенное).
---------- Добавлено в 01:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:15 ----------
Перепробовал многие и лучше родных оливок с защитными сетками для KSE не нашёл. Если обнаружите что-то лучше, пишите. Comply пробовал много раз с другими IEM (TSX серия допустим), они меняют звук и забирают высокие из-за сильной пористости материала, но часто приходиться мириться потому, что бывает лучше нету и это рабочий компромисс. В случае с KSE слава богу не так, потому что производитель постарался. Те что вы указали даже не рассматривал, так как в них нету защитных сеток, нужно быть внимательным, чтобы не позабивать каналы серой или еще чем то, для меня это критерий и такой риск неприемлем.
Ещё раз повторю в KSE 1500 стоит Вольфсон. А у меня Comply TX100, с защитной сеточкой и они прекрасно подходят на 1500-ые. Денис в своё время протестировал вообще всевозможные насадки на эти ушки (в том числе и все штатные) и дал подробнейшее описание звука каждых. Не ленитесь, полистайте эту ветку с начала. Это всего лишь 12-я страница.
Вложение 307964Вложение 307965Вложение 307966
Max731чудесно, а чем Вы это сможете подтвердить?
Я бы мог ответить вам так же - Чудесно, а чем Вы это сможете опровергнуть?
Но я отвечу так как думаю на самом деле.
В начале этой ветки есть много разных ссылок. Когда их только написали - все ссылки нормально работали.
Там и было всё расписано, в том числе и про Вольфсон
Спасибо за ответы! Я почему спрашиваю - любопытно что такого в реализации USB Астелл 380, что настолько хорошо звучит и переигрывает другие плееры) Думаю послушать в Докторе с 1000-м или 2000-м, 380-е сейчас только на барахолках.
С насадками любопытно. Пока выделю комплектные ёлочки - звук прямо в мозг))
А по поводу соединения есть такая идея: прикупить USB и аналоговый проводок всем известной солидной фирмы. Ну и взять на тест плеер типа АК1000, послушать разницу.
О результате отпишусь
прослушав и сравнив 2 транспорта- ак70 и ак380 я удивился насколько существенный прирост по всему диапазону!! если бы мне сказали а я не услышал это и читал только , то подумал бы что это бредни. но офигел просто от разницы.
на мой взгляд они настолько уникальны, но не идеальны, как и все наушники. нет идеальных. но им все можно простить. по цифре - да, один звук.но только ак380. по аналогу- только мультибит. думаю, что эти 2 способа имеют как минимум право на жизнь. каждый звук по-своему прекрасен. да, по аналогу медленнее и непрозрачнее, но благодаря мультибитной подаче тоже слушается прекрасно)))
Да что ж там такого Астелл придумали с выводом цифры. Прям интрига, ребят.
вроде стоит хорошая цифровая часть, способная давать цифру хорошо. фемтоклоки вроде влияют.
Друзья, всем добрый вечер!
Связка KSE1500 + Onkyo DP-X1A
Комплектные кабели к Shure, ёлочки трёхфланцовые родные белые (очень понравились). Неделя прослушивания.
Однозначное преимущество USB. В чём выражается: чище, воздушнее, объёмнее, как-будто что-то теряется при передаче сигнала посредством 3.5-3.5 мм провода. Становится чуточку мутнее.
На разных софтовых плеерах разный звук (UAPP, Onkyo HF родной). С Onkyo HF в варианте USB очень впечатлило.
Минусы USB: ЦАП Shure не может многих вещей. Даже в Tidal приходится выбирать треки. Обычные FLAC 44-96/16-24 - прекрасно.
Минусы Line: пришлось выкрутить -10db в настройках.
Заказал прекрасный USB кабель, а также 3.5-3.5 (конец августа - начало сентября). Сравним с ними )
Кстати, пока не слушал AK380 и выше. Но Onkyo очень неплох в плане USB транспорта. Да и сам по себе универсален и хорош.
по поводу ЦАПа: по всем источникам что я встречал- cirrus logic cs4272. но от этого суть не меняется. тракт чувствителен к транспорту. и он все лучше и лучше с более высокого уровня транспортом. наушники лучше многих топов, слышанных мною.
каждый выбирает согласно возможностям/вкусам.
но одно ясно- сколько маркетинговой шелухи не суй, в виде электретных твиттеров( а в маркетинговых целях используют слово- электростаты повсеместно),.....ну не звучат они как KSE!!!
по аналогу теплее/мутнее, но лучше такая теплая подача, чем стопиццот драйверов и твиттеров и как бы они вылизаны не были!
и да: хочешь кристальную чистоту- цифровой вход
хочешь другой звук: аналоговый.))
---------- Добавлено в 19:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:24 ----------
добавлю: наушники ужасно недооценены!!! просто учитывая некоторую их неуниверсальность (в некоторой степени жанровость/обязательную бутербродность/подбор транспорта) и отсутсвие обзоров налево и направо «ахкакиеклассные», их обошли многие стороной.
Согласен на 200%! Правильные слова подобрали - по аналогу теплее + почерк вашего ЦАПа! USB - прозрачно, кристально, рельефно.
Вокруг данных наушников, как мне кажется, реально сделать мобильный сетап мечты. Дело за малым - подбор транспорта, кабелей, насадок (имхо, не так сложно, как многие думают).
По удобству, кстати, тоже универсальны.
Senh1967,
Тему Вольфсона можно закрыть, по крайней мере для выпущенных девайсов. Чип CS4272.
Вложение 309044
Всем привет!
Коллеги, а Шуры-то кабелезависимые. При соединении плеер - Shure (3.5 - 3.5) необходим очень качественный проводок.
Рекомендую Silver Dragon от Moon Audio. Ну или аналогичные по классу Labkable и т.п.
подскажите на форуме же есть владельцы kse1200 или kse1500
возможно у кого-то есть фото того, что находится там внутри или какие-то детали схемотехники
очень интересно сравнить сабж по звуку с заводскими решениями от shure
Спойлер:
Возможно кто-то знает где можно достать 1200 или 1500 версию живчика для сравнения?)
Или кто-то видел фото или какие-то детали схемотехники shure заводских версий?)
Спойлер:
Если вдруг кому интересно. Фото драйверов. С обеих сторон аналогично.https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...553c3bcdba.jpg
а в Киеве сабж есть у кого-нибудь? интересно было бы послушать.