Согласен, как из бюджетных неплохой вариант по звуку.
Вид для печати
У Shure SE315 звук похож на UE600. Есть подозрение на одинаковые драйверы. Если чо, то у Shure звук лучше, но все же)
Tord вот внутреннее описание некоторых Шур:Вложение 81261
У SE 315 один арматурный микродрайвер + баспорт.;)
Тут немного игрался с этими наушниками, подключил их через атеньюатор(т.е. через доп сопротивление) от UE900, заметно приподнялись высокие, при этом низы вроде и не уменьшились, стало поинтересней наушники слушать, мне как раз нехватало высоких в них. Я не знаю сколько сопротивления в атеньюаторе от 900х, но у кого есть возможность можно с разным сопротивлением поиграть, правда звук немного резковат получился как по-мне.
Случайно попали мне в руки и очень приятно удивили - играют лучше, чем xba-1 на том же драйвере, изоляция отличная и посадка замечательная. Все это, конечно, уже отметили в теме и не раз, но промолчать не могу.
Народ не ругайте меня.Всю ветку прочитал,но все таки задам вопрос.
Есть возможность взять Шуры 215 и собственно данный сабж,по цене практически одинаково.Слушаю электронику(часто),трэш метал(часто),даб(часто),редко попсу,инструменталку по настроению.
Вот пытаюсь выбрать.Шуры,хоть и минут пять,но слушал в ДХ,а вот 600-е не довелость.
Куда пойти не знаю=(
Если нужен бас, то ищи лучше другое. Он тут хоть и есть, но не всем подходит. Шуры я не слушал, ток уе. Что лучше звучит не знаю. А мне моих уе хватает.
Это очередной розовый шум из параллельной вселенной Берковаджаз, или подозрения на чём то кроме прослушивания основаны? У 315-х драйвер вобще ни на что не похож, это видно у прозрачной версии, у UE600 тоже виднеется, и он меньше как минимум. Да и не сказал бы что у 315-х прям таки лучше звук, у них есть проблема с зажатостью ВЧ и верхней середины(количественно что тех, что других, достаточно), у UE600 же проблемы только с количеством(да и то не существенные, особенно если не пользовать с пеной), думаю можно при желании резистором поправить. По НЧ Шуры лучше пожалуй, да, хотя у 600-х для однодрайверов с этим очень тоже неплохо — не каждый TWFK на такое способен.
Я чо зашел то — ничё такие ухи, особенно за ту цену, за которую их нынче сливают воены яндекс.маркета. По крайней мере лучше чем XBA-C10, у которых ВЧ не завозили, и чем XBA-1, которые нормально инсталлировать в ухо можно только при условии что в роду были инопланетяне.
А сравнивал ли кто-нибудь данные ухи с VSONIC VSD1S, чем лучше-хуже, есть ли смысл покупать VSONIC VSD1S после ue600?
---------- Добавлено в 22:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:05 ----------
К слову у ue600 звучание получше будет, чем в sony xba-1, настолько, что есть смысл сменить последние на первые, что я собственно и сделал.
UE600 - очень неплохие уши, по сути C-10 с ВЧ, как выше сказали. Но при этом тоже достаточно темные. И играют в принципе на свою цену, ну максимум немногим больше. Есть модели и дешевле, которые их оставляют с носом.
Что за модельки?!
crow1994,
присоединяюсь,что за модельки дешевле и лучше???
Какой драйвер стоит в сабже?
Xiaomi Piston 2 поинтереснее, на мой взгляд, KZ GR на уровне 600-ок.
Более объемно играют, 600-ки скучноваты. Детальность примерно одинаковая, Пистоны обладают V-образной АЧХ, GR более ровные. В-целом ушки одного уровня, но приведенные мною стоят дешевле плюс просто мне больше нравятся. Кстати у 600-ок достаточно отвратное качество. У меня начал перегибаться штекер, пропадает звук в одном ухе. Хотя уши в основном лежали.