BillySV, так с ушами повыше классом эти плееры и зазвучат лучше. Слушают люди и гвозди на смартфонах,и монахов на каине н6(это я)
Вид для печати
BillySV, так с ушами повыше классом эти плееры и зазвучат лучше. Слушают люди и гвозди на смартфонах,и монахов на каине н6(это я)
"...Слушают люди и гвозди на смартфонах,и монахов на каине.." попытался представить- не получилось :)
---------- Добавлено в 03:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:27 ----------
Надо осваивать местный жаргон
Владельцы новинки Takstar 82, как у них с комфортом?
Ухо касается динамика, или нет? Давят ли, куда вес наушников ложится?
Можете замерить глубину амбушюра - от поверхности до "днища", т.е. до динамика?
Подскажите вот этот Бренд Такстар по качеству что дорогие HD800? Смысл тогда покупать дорогие если можно взять такстары например 671?
Имею Такстары 2050 и 671 и Сенхи 700. Разница в звуке небольшая, но комфорт и качество исполнения и материала выше уровнем.
Но после покупки 700 х , что то дорогое уже буду брать наврядли. Не стоит мизерный прирост качества звука таких трат.
Покупку Сенхов оправдываю только доходами позволяющими побаловать себя некоторыми излишками :-)
Даже изодинамы уже под вопросом.
Ходил в театр на Щелкунчика. В наушниках аналогичной сцены не добиться.
Разве только людям с сильным самовнушением :-)
Мужик 603, Кулун е18, Зишан 2, Текласт 51.
Разная музыка, разные наушники. Надоела аудиофилия, ухожу в меломаны.
Вот стал тоже к похожему выводу приходить - очень трудно найти что-то подходящее и слезть с Takstar pro80. Единственное, что идеально подошло на слух по середине и верхам - Fostex T50RP Mk3, но с басом беда. Пока взял Beyerdynamic Custom Studio, но пока привыкаю к новому характеру звука и их фирменной "прохладности".
bosunmak, так может дело в не в цене а в сенхах?Разве нет такого варианта что это просто не ваш звук?Да и не к плееру эти уши,их в стац пихать надо,а не в плееры за 150 уе
Я не фанатик. Человек вообще физиологически очень адаптирующееся существо. Я попробовал немного средний и достаточно высокий уровень HiFi и понял что на этом рынке слишком много маркетинга, если не сказать разводилова.
Я в Доктор Хеде наушники выбирал на плеере за штуку баксов и единственно что в нём понравилось боковая регулировка громкости.
А термин "не ваш звук" считаю верхом субъективизма.
В общем слез с аудиофилии с небольшими финансовыми потерями :-)
Сочувствую людям "не нашедшим свой звук" и верящим речи маркетологов :-)
Сразу хочу предупредить. Слух есть, но также логика и критический склад ума.
И двух часов прослушивания наушников, выбранных по обсуждениям на форумах, в ДХ, вполне хватило для правильных выводов.
---------- Добавлено в 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:44 ----------
Кстати 603 вполне 150 ом прокачивает.
Правда я не басхед.
Прокачивает да не раскачивает. Чувствительность играет большую роль и черт знает что ещё.35 омные германы играют гораздо шире и сглаженно с усилков,нежели без.
Советую кстати,е12 простецкий и недорогой усилок,с мужиком синергируют хорошо.
Есессно ваш звук это субъективное,иначе и быть не может.
А по чесноку и прослушку вне дома считаю не сильно показательной.Однажды я шел в магазин выбирать лопухи и ради интереса слушал затычки до 20к - все на одно лицо(звук) показались,в другой раз я шел за затычками и те же самые уши звучали совершенно иначе.
А двух часов прослушки хватит разве что на первое впечатление.
---------- Добавлено в 09:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:10 ----------
Прокачивает да не раскачивает. Чувствительность играет большую роль и черт знает что ещё.35 омные германы играют гораздо шире и сглаженно с усилком,нежели без.
Советую кстати,е12 простецкий и недорогой усилок,с мужиком синергируют хорошо.
Есессно ваш звук это субъективное,иначе и быть не может.
А по чесноку и прослушку вне дома считаю не сильно показательной.Однажды я шел в магазин выбирать лопухи и ради интереса слушал затычки до 20к - все на одно лицо(звук) показались,в другой раз я шел за затычками и те же самые уши звучали совершенно иначе.
А двух часов прослушки хватит разве что на первое впечатление.
У меня е 18 кулун.
Я не очень понимаю что значит не прокачивает. Объяснять не надо. Я по жизни с электричеством на ты. Еще советский радиолюбитель.
Если громкости достаточно и есть запас по потенциометру, всё остальное бред маркетологов и результат современного образования.
Когда покупал Мужика 603, мне хватило 5 минут и пары тройки подобранных треков.
Так что пары часов выше крыши для создания первого впечатления. остальное психоакустика подправит :-)
---------- Добавлено в 19:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:39 ----------
Понятно что у каждого свой выбор. Музыка, тональность, бюджет ну и понты в конце концов :-)
Главное слушать самому и делать выбор в своем бюджете.
Я долго читал множество отзывов и выводы оказались совсем не те которые привели к выбору наушников
после пары часов прослушивания.
Если человек может громко орать это еще не значит что он хороший певец.
Учите законы электротехники. Если мембрана создает достаточное звуковое давление, это значит что в катушке течет определенный ток и движется она в заданном магнитном поле с определенной скоростью. Процессы в электротехнике происходят с высокой скоростью ограничивающей инерционностью системы. Даже инструментальный контроль регистрирует эти процессы на высоком уровне, который не доступен человеческим чувствам. И только маркетологи могут ради повышения уровня продаж легко изменять законы физики и электротехники.
Так что еще раз повторю, если динамик звучит достаточно громко, отсутствуют слышимые искажения и посторонние шумы, то все остальное из области маркетинговых мифов и субъективного восприятия.
Так что громко орущий человек это не аргумент а подмена понятий.
Зачем писать, что не понимаете, если объяснение всё равно не готовы услышать?
---------- Добавлено в 15:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:53 ----------
Вкус к борщу, хорошим фильмам/книгам - вероятно, в вашем понимании, тоже полная фигня.
Есть же конкретный измеримый показатель - количество символов в книге.
А все эти "плохо/хорошо пишет" придумали литературные критики и маркетологи, чтобы втюхивать глупым читателям.
Не, безусловно втюхивание также имеет место быть.
Но всю аудиофилию свести к измеримым показателям и законам физики... механистическим фундаментализмом попахивает.
---------- Добавлено в 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:57 ----------
и у меня та же фигня
очередное доказательство, что уши и слух у всех разные
Зачем писать, что не понимаете, если объяснение всё равно не готовы услышать?
Если кто то что то не понимает, это говорит не всегда о том что человек непонятливый, а зачастую то что объяснить не могут достаточно доходчиво. Я кстати очень понятливый человек, но предпочитаю объяснения с конкретными фактами.
Вкус к борщу, хорошим фильмам/книгам - вероятно, в вашем понимании, тоже полная фигня.
Есть же конкретный измеримый показатель - количество символов в книге.
А все эти "плохо/хорошо пишет" придумали литературные критики и маркетологи, чтобы втюхивать глупым читателям.
Вот в этом вы и правы и не правы.Понятие хорошо и замечательно очень близки. Но я против того когда из нормального качественного продукта маркетологи делают эксклюзив и стараются содрать максимально возможную стоимость.
Именно этим и занимаются производители аудиотехники после того как уровень качества аппаратуры и качество записи достигли уровня ХайФай.
Я уже писал что слышу разницу в качестве музыки и о том что дело личное платиь или не пратить за минимальный прирост качества и сказки маркетологов.
Одним из доказательств моей точки зрения и является популярность данной темы и других тем про источники Маде ин Чайна в пределах 30 - 150 уе.
Но всю аудиофилию свести к измеримым показателям и законам физики... механистическим фундаментализмом попахивает.
Извините но это "недостатки" советского образования и постоянной любознательности и самообразования.
Получил Takstar 82 Pro. Вау-эффекта нет. Местами кажется, что играет на свою стоимость. На некоторых записях удивляет. В частности концертными- исполнители четко разделяются не только по ширине сцены, но и в глубину. Прям слышно кто кому в затылок дышит :) Детальность очень хорошая. Высокие мозг не пилят. Средние....скорей всего придраться не к чему. Бас показался не таким глубоким и забойным, но послушав подольше могу сказать что он есть и его хватает. Просто на роке и металле хочется больше мяса :) Красиво писать не могу. Впечатление за два дня прослушивания.
---------- Добавлено в 01:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:07 ----------
Сидят хорошо. Вес не чувствуется. Можно долго носить. Шнур длинноват (2.2 метра, когда плейер в кармане брюк или куртки). Придется заказывать на 1-1.2 метра.
---------- Добавлено в 01:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:17 ----------
Поймал себя на мысли, что раньше просто балдел от музыки, теперь же вслушиваюсь в нюансы звукозаписи, ищу косяки звукозаписи и звукачей. Круче наушники пока искать для себя не буду, а то забуду, зачем собственно покупается вся эта техника. Источник Aigo Z6. Пока не распаковал Colorfly C10.
BillySV, на c10 должно лучше звучать, возможно через некоторое время 82 больше понравятся. какие полноразмеры имеешь?
Никто ещё внутрь Takstar 82 Pro не заглядывал. Что там за динамики?