Это норма, у них даже среди одного модельного ряда экраны бывают яркие и не очень, насыщенность цветов тоже может быть несколько разная.
Вид для печати
Подскажите пожалуйста, где можно купить силиконовый чехол.
Мой начал протираться.
xREMx, скорее всего только на вторичке.
Спойлер:
Sapp, на ОЛХ вроде на постоянке есть пара предложений.
Смотря, что вам нужно от плеера. Главные плюсы 90-го, как по мне, это его относительная компактность, сменная батарея и возможность работать в режиме USB DAC (хоть и криво под Windows:) А по звуку в таком размере и цене конкуренты его обходят в нюансах, а некоторые и не обходят. Это я о ММ2 сужу, если быть точнее
Спойлер:
Я тоже вернулся к dx90, после долгих мытарств. Походил с fiio x5 первого поколения, вроде как конкурентов их ставят, но звук у х5 мне показался совсем не конкурент 90тику (попсовый какойто). Брал xuelin ihfi 800 как более компактную сабру, схожую по звучанию с dx90, но звук проще оказался 90го, гораздо. Хороший плеер все таки.
например, для меня 603-й лучше, синтетика 90-го просто убивает
По рекомендации товарища, поставил прошивку 2.2.0 L1 и заметил ощутимую разницу в звуке после 2.5.1 L2.
Описывать пока не буду, кто может, проверьте пожалуйста у себя звук прошивки.
PS^По поводу звука прошивок на DX90, я скептик.
---------- Добавлено в 09:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:49 ----------
Шутите? :facepalm:
Лично мне, больше чем DX90 с модом, понравился только DX200.
В этом ценовом диапазоне, по звуку может потягаться только Luxury&Precision L3 и то по балансу, но прошивка у него не ахти, а в остальном, лучше DX90-го ничего не слышал.
603-й это совсем "другая песня", лично мне он совершенно не понравился, про zishan думаю вообще писать не стоит.
Сколько можно вести себя неразумно? Лично вам одно, лично ему - другое. Причём тут лицорука? Сколько можно не видеть очевидное и давать эти эмоциональные бессмысленные ответы 15-летнего подростка?
По мне, оценивать надо лишь разницу в звучании с живыми инструментами. Не более. Оно и будет являться тем объективным мерилом звука. А «нравится, не нравится» относится лишь к персональным вкусам. И пользу обретает лишь при совпадении этих вкусов или понятной разнице в них, чтобы делать поправки вида «если Васе много баса, то Пете будет в самый раз».
Обсуждение и критика чьего-то вкуса ни к чему не приведёт.
Если мне не понравился 603 и скучнейшие Орро рм-3 с сабжем, это не значит, что они все дрянь, а кто их слушает - те глухие извращенцы. Это значит лишь то, что их подача каким-то людям заходит так же, как и мне - подача моих вестон и денон.
Кому-то нравятся блондинки, кому-то - брюнетки, кому-то - рыжие... И если тебе нравятся лысые, глупо снисходительно смеяться над остальными «дурачками» потому, что они не разделяют твои интересы. И спорить с ними, убеждая в своей правоте.
Пожалуй, тут Вы правы.
В остальном как-то оскорбительно с вашей стороны, а ведь я никого не оскорблял ;)
Понятие "лучший" - субъективное, вот и я выразил своё субъективное мнение по этому поводу.
Много кто смартфон слушает и не понимает чем лучше все эти "прибамбасы" аудиофильские, для него смартфон лучше по своим субъективным оценкам и как-бы Ок.