Это сарказм?
Поверьте, я знаю как должны звучать акашки в правильной реализации. Что касаемо лакшери - это крайне удачный плеер с одним багом - усиление. Ну по юзабилити тоже кое-что не так.
Вид для печати
dmkbox, у него нет бага с усилением, ибо есть баланс. а вот прошивка крайне скудная, особенно учитывая приличный тач скрин с его возможностями.
и кстати, что значит правильная реализация? кто ее правильной назвал? для каждого она своя правильная.
Я спорить не буду, но в правильной реализации я слышу то, что только что звучало в студии. А в неправильной я слышу то что надумали себе авторы устройства.
эээ, "но как, черт побери, Холмс? как?"...
научите меня как слышать то, что звучало в студии при записи! а-то я вот скачал недавно несколько студийных альбомов Uriah Heep. Неужели можно удалять если я их не слышал в студии?!...
а если я их не слышал... то что делать?!
вся жизнь в топку...
dmkbox, забавно такие оды слышать в адрес именно L3. Мне показалось, что с достоверностью у него как раз беда.
Абсолютели райт!
---------- Добавлено в 15:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:08 ----------
Скажем так, а) Разумный компромисс
b) Вам показалось, и насчет од, и насчет отсутствия достоверности. Однако, еще важно на чем слушали в плане наушников.
Речь идет не о лакшери, а о фиоо.
Ну обычно в Ваших обзорах, если Вы не восторгаетесь, то значит с сабжем проблемы. Не так ли?
Я еще раз говорю, что все слушаные плееры далеки от идеала, но конкретно фио запороли хороший цап.
Я никого не отговариваю от приобретения. Просто выражаю сожаление, что маркетинг победил. Два 90х, баланс, неплохое усиление,... И на выходе такое.
В конечном счете, барахолка всех рассудит.
конечно не так. я всякую ерунду читал про свои обзоры, но это превзошло ожидания
еще раз: НЕ НАДО ЧИТАТЬ ТО, ЧЕГО В МОИХ ОБЗОРАХ НЕТ
ну а я ещё раз говорю что никакой "запоротости" нет, просто вам не понравился звук, бывает
о, моя любимая барахольная аналитика
Павел, я умолкаю. Спорить с модератором глупо:-)
dmkbox,
ну, по-первых мы и не спорили. это как у меня в семье, жена не любит бобовые, и убедить её, что фасоль с сациви это вкусно — никак не выйдет :)
а во-вторых, то что я куратор — не отменяет возможности приятной аргументированной дискуссии
Спойлер:
Ээээ. Странный вопрос. То что играют музыканты - то и есть достоверный звук.
Просто в студии его записывают и можно сразу прослушать.
И вообще, я уже триста раз пожалел, что написал. Я просто поделился своей печалью.
Думаю, что стоит дождаться начала поставок и мнения остальных обладателей дивайса, счастливых или несчастливых, чтобы дискуссия была более разнообразной и аргументированной, да и то в конечном итоге все сведется к разным на цвет и вкус фломастерам, к гадалке не ходи)
Хотя, такая метафора как "нет секса" в звуке, мне понравилась, есть в ней что-то весеннее:D
Все сведется к теме про каин i5. Одим круто андроид, два чипа и вайфай.
Другие тихо скинут на барахолку
ну, я вот в студии пару раз был, сложно слушать что-то в процессе работы, так как пишется всё отдельно и часто по кускам
более того, в ходе мастеринга и сведения звук достаточно сильно изменился
так что увы, но "настоящего звука" услышать не удалось :)
---------- Добавлено в 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:01 ----------
стопудово, нет устройства, которое удовлетворило бы всех одинаково. кроме пивной открывашки
Народ подскажите плиз, кто лучше по звуку будет X7 или X5-3?
Павел,Sony nw-zx100/zx-2 устурают сабжу в плвне звука?
x7 нейтральней, плюс возможность тюнинговать звук усилителями
X5-3 — слитный с чуть приглушёнными ВЧ
что вам ближе, то и лучше
у Sony с усилением беда, поэтому если подобрать подходящие чувствительные IEM, то будет партите с плеерами среднего сгемента. а на полноразмерах, например, сони вообще плохи
а X5-3 — он или понравится или нет. кому нравится вон его выше DX200 ставят :)
а кому не нравится — наоборот