По мне лучше 710е попробовать) классом выше, да и по цене не сильно дорожеЦитата:
Сообщение от Petru
Вид для печати
По мне лучше 710е попробовать) классом выше, да и по цене не сильно дорожеЦитата:
Сообщение от Petru
DimonSTR, хм, так 710 закрытые! Ух ты, классная у них насадка.. Очень интересно, как-то я их упустил из виду. Завтра попробую купить.
Если купишь, отпишись как они) сам хочу) а то кроме прущегося хэдфая обзоров нету...Цитата:
Сообщение от Petru
Генадий, деноны 351 это ушки не за 5тысячь рублей, их не стоит так же сравнивать с 1001 денонами, с сенхами нд650-тем более и с открытыми не затычками)
Достаточно стоит сравнить с конкурентами в этой ценовой категорий-фишер сильвер буллет, сенхайзер ие4, сенхайзер сх500, сх300-2 и так далее. Для меня так 2 лидера пожалуй где то до 2500р, это аудиотехника скм5 и 351. ие4 немножко не дотягивают до этих наушников, хотя звучат вполне сносно.
ЗЫ, На фьюзе слушали 351?
SeGline, а я 351-ые и не сравниваю, не припомню наушников звучавших хуже - купил их как-то из любопытства, но даже более дешёвые 931-ые Соньки (считаю самая удачная модель из всех их Фондопий, включая легендарную 888-ую) на порядок лучше и ровнее. С Фьюзом не слушал, к моменту появления оного я их уже выкинул.
Генадий, Странно чем вам так 351 не понравились. У меня 351, сенхи ие4 и куча фишеров, так они все играют похуже на порядок при прямом сравнений. Как купил клип+ деноны совсем поменялись по характеру звука-высокие стали совсем другие, появилась большая детальность и великолепная драйвовость. Расскажите что вам там не понравилось, на каком источнике слушались, какая музыка и какие другие затычки этой ценовой категорий вы слушали, интересно ваше обзор-мнение небольшое)
SeGline, в том-то и дело что я давно ушёл из этого ценового диапазона и купил их ради экперимента по хвалебным отзывам с форума. Но честно я бы за них и 30 баксов не дал бы (в Риге они стоят 70 !!!!). Они относятся к разряду кривых наушников, прослушивание которых без участия эквалайзера практически невозможно (пример кривых наушников - Koss Porta Pro, или Etymotic 4P). Подробно описать проблемы 351-ых описать не могу, давно были - но гнусавая просевшая середина с ярким цыкающим верхом - это основные претензии.
-ну по вашим суждениям тогда и етимотик ер4 не стоят своих денег. Вы сейчас просто говорите что имеете наушники более высокого класса а уши которые стоят 70 баксов кака и звук их не оправдывает цену. Это примерно так же как владелец бентли континеталь гт кричит на заправке владельцу гелика-"Убери свой уазик, он вовсе так себе потому что похуже моей машины и тратить деньги на нее бессмысленно"Цитата:
Сообщение от Генадий
ЗЫ, послушайте ближайших конкурентов, таких как сенхи сх500, ие4, сильвер буллет-думаю вобще не понравятся после дорогих наушников, впрочем как и ваши наушники не понравились бы после уе18про к примеру или даже более простые триплы=)
Что-то меня совсем напугали на хэд-фае цыкающими высокими у 710ых. Не знаю чего делать.
-послушайте наушники которые у вас на примете, сравните с другими)Цитата:
Сообщение от Petru
SeGline, в 1006-ом посту я Вам привёл пример более дешёвых и более ровных наушников, читайте внимательней. Ну если 4-ые Мотики покупают и не единожды - значит есть любители кривого звучания. В той деревне в которой я живу - наушники для портатива никогда и никому не откроют ради ничего не обещающего прослушивания, а уши такого класса как 4-ые Мотики в Риге вообще не продаются - вот и пришлось брать в слепую и 351-ые и 4-ые - ни те ни другие меня больше не интересуют.
Нормально все с высоким и со средними тоже (слушаю с 5 января). Греть надо наушники часов 50, не меньше. Они мне вначале даже глуховатыми показались. На прямую сравнивать с 700/751 нельзя. Наушники закрытые. Мне понравилось явное улучшение звука по сравнению с 751 - средина более спокойная, и верхи тоже приглушили. А вот за счет закрытости нижний бас подняли прилично, причем он не глушит остальную частотку - достаточно упругий, драйвовый. Видимо сказывается большой размер мембраны. Сцена широкая и объемная. Сепарация инструментов тоже хорошая. Достаточно быстрые наушники, с слегка жестковатым звучанием. Очень хорошо слушать ритмичную электронику (синти и фьючепоп, EBM), рок, попсу. Так и хочется в такт притопнуть. А вот с более спокойными ритмами типа псай-транс, дуб, чиллаут или старый поп-рок (например Smokie) на мой взгляд не все так хорошо - пытаются излишне приукрасить, добавить драйва в мелодику. Мне гораздо приятней слушать эти стили в Klipsch Image S4 - эти чуть менее басовитые и с более проваленной серединой, зато после 10000 у них есть подъем. За счет этого получается интересный рисунок - с одной стороны достаточно мягкий, я бы даже сказал "ленивый", теплый звук, с другой стороны повышенные верхи дают ощущение четкости и не дают сцене сузиться. Да, детальность похуже на средних, сцена менее объемная (по ширине такая же как в 710), но спокойную электронику и акустику слушать в них мне больше нравиться. Это мое личное восприятие! Уши у всех разные. Так, что рекомендую перед покупкой постараться послушать.Цитата:
Сообщение от Petru
Теперь по юзабилити. Комплектация как всегда богатая - насадки силиконовые, одна пара пенок Comply T400 - на месяц хватит, а потом покупать придется, клипса, чехол. Основной провод 80 см (от наушника до кончика штеккера). Штекер прямой и достаточно длинный - вполне могли вполовину меньше сделать, брали бы пример с Jays Q-Jays. Провод действительно практически без микрофонного эфекта - в свободном состоянии трение не слышно. На морозе дубеет, но не сильно. Материал удлинителя как всегда отличается от провода наушников, но я им и не пользуюсь. При моем росте 170 мне вполне хватает длины основного провода если плеер висит на поясе или во внутреннем кармане куртки, а наушники проводом вниз. Заушную посадку не использую, т.к. габариты корпуса наушников в случае моих ушей к этому не располагают. Это одни из самых больших вставных наушников побывавших у меня. Корпус составной - большая задняя часть металл, передняя крышка и звуковод качественный пластик. Звуковод сделан под углом, что делает посадку достаточно удобной. Со средними силиконовыми насадками изоляция практически полная - если резко вставлять, слышен хруст мембраны. Кстати на корпусе есть впереди микроотверстие, скорей всего, чтобы выравнивать давление внутри ушного канала. Но вот из-за размеров корпуса и строения моей ушной раковины возникает через 1,5-2 часа небольшой дискомфорт - объемная часть корпуса давит на ушную раковину. А расположение проводом вверх приводит к тому, что теперь корпус давит на ухо задней частью. Так что еще раз настоятельно рекомендую перед покупкой примерить наушники.
Да, забыл сказать - наушники очень чувствительные 16 ohm/110 db. На многих источниках слышен шум усилителя!
PDAstep, спасибо за такое подробное описание! Я вот уже в них сижу, правда не прогретых. Пока о звуке судить рано, но похоже я нашел то что хотел.
Пока пару слов о покупке. В плеере.ру дали послушать, но упаковка была вскрытая явно, есть надрыв упаковки бумажной (там нет пайки заводской). Затем на мое замечание по упаковке, и просьбе дать новые, если это возможно, мне безоговорочно принесли со склада новую упаковочку, которую я тут же послушал еще раз проверить на предмет брака, и замечательно довольный поехал в них домой.
Можно сказать что они мне очень подходят по посадке, изоляция очень приличная, даже лучше FA Eterna, если без елочек. Пенные насадки вообще замечательно садятся, мягко, не давят на слух. канал изнутри почти, баса прибавляется.
Те самые высокие, которых я так боялся, кстати которые вообще меня очень тронули на тех же CK10 (правда опять же не прогретых), оказались весьма и весьма приятными, не такими собранными, конечно как в SA6 и CK10, но мне так больше нравится.
... ах деноны, деноны... хитрецы... звучание в точности, как я предположил четырьмя страницами ранее... неплохо, совсем неплохо... разве, что воздуха для меня будет маловато - зато нижний бас хорошо выражен. В звучании Denon AH-C710, значит, нет такой легковесности как в С751, да и не так переярчены... У большой мембраны и возможностей больше... При таких параметрах прозрачности звучания и хорошей атаки добавить воздуха можно двумя путями: либо громоздить сложную конструкцию в корпусе за мембраной (как в JVC HA-FX700), либо соосно ставить еще один драйвер (примерно как в Радиус HP-TWF11) и еще больше увеличивая диаметр мембраны...
Не могу не отметить, что в 710ых музыка типа Nine Horses просто оргазмична.. Голос, электроника, легкий инструментал.. мммммм..
думается нет никакого противоречия.Цитата:
Генадий,
Сейчас перечитывал свои сообщения в вышеуказанной теме и в 80-ом посту наткнулся на ответ Horh на мой вопрос по 1001-ым Денонам. Он там пишет что его не устраивает крикливая середина 1001-ых )) Позже приобретя в октябре 1001-ые - я констатировал что такой НЕ резкой и спокойной, я бы сказал "седуктивной" середины поискать надо... Интересно, какие противоречивые мнения...
на фоне проваленной середины тональная окраска все равно присутствует,
особенно слышно на рок музыке.
проявляется в виде "металлических" призвуков, как и у многих наушников с закрытым акустическим оформлением которые я слышал.
хотя у денонов, надо отдать должное, не так сильно выражено.
Если кто на 710ых не использует пенные насадки, поменяюсь на ваш размер силиконовых, которые к ним идут, взаимовыгодно.
Поддерживаю.Цитата:
Сообщение от Генадий
Слушал 351, были в пользовании 551. Наушники никак не стоят своих 70 и 130 баксов. Это такое же унылое говнище, как и СХ-серия. Никакой выразительности, гудение как из бочки. Понравится они могут только тем, кто до этого слушал комплектные уши или переслушивал похожее убожество от ФА, Панасоник и Косс.
Настолько был разочарован, что почти сразу же и продал. Зря их тут нахваливают. Очень зря.
Люди, слушайте своими ушами, не ведитесь ни на чьи радостные отзвывы и вопли, особенно, когда их много, особенно, когда от одних и тех же людей.
TheJove, у меня были 551, особого гудения не заметил
TheJove, скорее гудит ваш d2, а не наушники)
по этому параметру фишерам нет равных имхо