Может кому пригодится. Сделал заглавную картинку с пластинкой под rayboradio.
Нужно сконвертить в bmp формат перед загрузкой!
Вложение 96066
Вид для печати
Может кому пригодится. Сделал заглавную картинку с пластинкой под rayboradio.
Нужно сконвертить в bmp формат перед загрузкой!
Вложение 96066
Послушал рокбокс DX50 NEW DOC`S FAVORITE FIRMWARE и сравнил с рокбоксом с 1.2.8.
Звучание рокбокса (а стало быть и прошивки) NDFF:
А) более яркое, чем рокбокс 1.2.8
Б) какое-то "дискретное" - инструменты звучат каждый сам по себе - нет общей звуковой картины
В) могучего баса - не заметил - мои пресеты с суббасом перестали выдавать фирменный звук сабвуфера - очевидно звуковые компоненты манго по-другому (не в лучшую сторону :)) обрабатывают звук.
Г) звучание какое-то искусственное, ненатуральное, жесткое и агрессивное
Д) в вокалах исчезла живость
Е) фортепиано - вместо проникновенного и мелодичного звучания - какой-то звук балалайки с плохо прижатыми струнами.
Ж) звучание холодное и отстраненное, нет теплоты звучания
З) нет общего впечатления мощного и наполненного звучания - звучание легковесное - даже Deep Purple - не смогли ничего сыграть с этим рокбоксом. :)
Мой вывод о том, что для акустической и вокальной музыки прошивки и рокбокс на базе 1.5.0 и 2.х.х - не подходят - остается в силе.
Эта прошивка и рокбокс - для электронной музыки.
Моя связка 1.2.8 и рокбокс под нее - остается служить мне и дальше.
Тоже вчера целый день слушал новую прошивку.
Полностью согласен с предыдущим оратором! )
---------- Добавлено в 14:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:13 ----------
(продолжу. Не нашел где редактировать уже написанное сообщение)
Вчера все хотел написать, но у меня плохо с формулировками. Слышать - слышу, а словами сказать не получается! (
И еще. Мне кажется 1.28 ровнее на разных исполнителях.
Слушал. Сначало его, потом Рокбокс. Оригинал лучше звучит Рокбокса. Похоже с ним, в том же характере, но в этом же побогаче. Динамики наверно больше. Рокбокс сравнивал на линейке. Как сказал Влад168, пресеты старые с этим Рокбоксом не подходят. Даже шельф тоже вчера крутил, как будто неработал толком. Значит не показалось раз Влад тоже бочку на свои пресеты накатил в этой прошивке. Рокбокс в 1.2.8 действительно голос самый живой, "Яуза", а в предпред последней, которая Владу приглянулась тоже, вокал не айс, но технически всё правильнее. В последней же есть некий компромис. И технически правильно и голос не (так) портится. Владу168 на слух, как понял, влияют все составляющие. У меня же в приоритете само качество звука и живость. Тональность, сцена, дуга экаалайзера, жёсткость и многие другие параметры уходят на второй план. К дуге эквалайзера ухо привыкает где то за час. С качеством не так (проИмхую). Мои наушники мне потом тыкают на это постоянно. На мой вгляд, Рокбокс на 1.2.8 и ...HIFIe самые интерные. Но Манго от него еХфат не читает, а ...HIFIe не может от усб компа заряжать и играть музыку и харезами проблема. И иногда хочется на Манго последних прошивках временно 3Д послушать, с большой сценой. Детальность басов на NDFF на хорошем уровне. Нижний бас от гитары слышно хорошо и без экволайзера на Манго на Алане Тейлоре, что раньшне прослушивалось хорошо только на Рокбоксе. Мидбаса добавлено и может кажется из за непривычки что из-за него, Влад168, вам не слышно низких низов в должной спепени? ..имхую..
, что отвечает за фон во время воспроизведения А в какую папку надо положить? Я обычно обнуляю задний фон, стандартная картинка с фразой "Рокбокс" неинтересна, и у меня просто чёрный фон. А потом надо будет в Рокбоксе указать путь или она автоматом пришпилится?
---------- Добавлено в 20:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:51 ----------
Разобрался, щас попробую поставить.
---------- Добавлено в 21:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:53 ----------
при конвертировании в bmp в программе Paint, картинка гробится.
---------- Добавлено в 21:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:00 ----------
опять разобрался. конвертнул в 24 разрядный bmp, краски сохранились. Хорошо бы добавить к этой картинке в середине тонкую разделительную линию, как у оригинала, которая разделяет играющий трек и идущий следом. Которая лежит в папке wps по названием naranjada_bg.bmp, которая используется как фон во время воспроизведения.
ignat-ignatik, Док выпускает прошивки, расчитанные на аудиофильский подход к музыке.
То есть, если запись технически безупречна, то она будет очень хорошо звучать на его (последних) прошивках.
Если запись имеет некие огрехи с точки зрения современной технологии записи - все это сразу вылезет.
Но я считаю, что сам звук без всего остального - бессмысленен.
И встречал предостаточно технически прекрасных записей, но абсолютно нулевых во всех остальных смыслах.
Такие записи я в своей коллекции не держу.
Поэтому для меня важны не только звуки, а содержание музыкального произведения, кем оно исполнено и как исполнено. И у меня достаточно дисков, которые содержат, скажем так, мощное музыкальное послание, но качество записи (особенно) для последних прошивок Дока не подходит.
А Рокбокс 1.2.8 как раз очень хорошо подходит для всех моих записей с любым качеством записи. В той связке, которую я выстроил на его базе, все достаточно хорошо сбалансировано и звучание меня очень даже устраивает.
Оно мягкое, натуральное, живое, детальное, неутомительное и обладает всеми лучшими чертами винилового и лампового звука (про это я уже писал :))
И потом мой слух воспитан на аналоговом звуке, я не люблю цифровой окрас в звуке и стараюсь всеми способами его свести к минимуму. А в прошивках на базе 1.5.0, 2.х.х этот цифровой окрас достаточно очевиден.
Да, и такие второстепенные вещи, как ширина сцены, объем, воздух, эффект присутствия и пр. химеры - для меня абсолютно не имеют никакого значения. Это все фигня, не стоящая внимания. :)
Если провести аналогию - можно смотреть фильм и следить за действием и даже в какой-то степени принимать участие, сопереживать героям, а можно лениво, жуя попкорн, равнодушно рассматривать одежду героев, их прически и пр. - и вышел и все забыл.
Итог. Окончательная конфигурация программно-аппаратных средств на базе DX50 у меня именно такая, как в подписи.
Вот такой мой ответ. :)
Все правильно, Влад. Я хоть и не был воспитан на теплом-виниловом-аналоговом звучании, но оно видимо мне очень близко. Сцена, чрезмерная детальность и прочая фигня мне пофиг. А вот душевность, мягкость, эмоциональность-это моё. Поэтому 3-дэшность и прочие приблуды пропускаю мимо и слушаю сейчас Кинг Кримсон Ларкс тонгуес...в wav и не парюсь
Повышение класса наушников в рокбоксе с помощью пресетов
Проанализировав достаточное количество измерений параметров наушников, можно обратить внимание на то, что правильная АЧХ наушников дает отработку меандра 300 и 30 Гц приближенной к требуемому прямоугольному виду.
Если АЧХ наушников в нижней части диапазона будет иметь спад, то и меандр 30 Гц будет отрабатываться со спадом и бас будет скудным. Подъем АЧХ в нижней части диапазона улучшает форму отрабатываемого меандра 30 Гц и звучание приобретает необходимую басовую составляющую.
Меандр 30 Гц показывает переход от средних частот к низким. Если средние частоты будут иметь неравномерную АЧХ, то на переднем фронте меандра 30 Гц будет пик, который будет негативно сказываться на отработке басовых атак.
Меандр 300 Гц - показывает переход от высоких частот к средним.
Если меандр 300 Гц имеет пик на переднем фронте - это говорит о резкости звучания наушников. Следовательно, если убрать этот пик - меандр будет менять форму в сторону требуемой прямоугольности - резкость будет уменьшена.
Если выправить АЧХ в области высоких частот необходимым образом, то форма меандра будет стремиться к прямоугольной и резкость звучания наушников уменьшится.
Следует учесть, что значительное изменение фазы в зависимости от частоты приводит к тому, что на переднем фронте меандра появляется пик и вершина меандра становится неровной ("зазубренной") - это приводит к уменьшению чистоты звучания. Но, к сожалению, фазовый "разбег" частот с помощью пресетов подкорректировать не удастся.
Но, тем не менее, амплитудные неоднородности АЧХ поддаются корректировке.
Для этого необходимо выполнить следующее:
1) улучшить ("выпрямить") АЧХ в области НЧ - в басовой части - при этом меандр 30 Гц будет принимать форму, близкую к прямоугольной, характерную для качественных наушников
2) в области средних и высоких частот - сделать ровную АЧХ до 1 кГц и далее плавный спад и подъем до 8-9 кГц с минимумом в области 4-5 кГц. И, если необходимо, нужно уменьшить пик на 9-10 кГц, чтобы он был ниже основной средней области на 7-8 дБ. Также убрать(уменьшить) все пики выше 10 кГц.
Тогда меандр 300 Гц будет иметь похожую на прямоугольную форму без пика на переднем фронте - это также свойственно качественным наушникам.
Таким образом, с помощью корректирующего пресета мы имеем (с определенными оговорками) возможность повышения класса наушников.
Примечание. Некоторые граждане весьма скептически отнеслись к этому материалу.
Они наверно подумали, что мною изобретена волшебная палочка, превращающая копеечные затычки в топовые мониторы.
Увы, это, конечно, не так. :)
К сожалению, не все наушники поддаются корректировке.
Это первое. А второе - корректирующий пресет приходится иногда настраивать очень долго - месяц и более.
Но насколько мне известно - примерно 80% наушников поддаются корректировке и позволяют улучшить свой звук - а это и есть повышение класса наушников !
Вот! Самое то!
Слушаю разную музыку. Перепробовал наверное все прошивки. В 1.28 звучание всех исполнителей наиболее оптимально.
А с персетом Universal_Subbass на BD 770 получил недостающий бас (наушники ни как не относятся к разряду басовитых).
И еще вопрос по Рокбоксу. При полной разрядке батареи плеер выключается и сбрасываются все настройки. Как этого избежать?
А если сохранить настройки в cfg свой собственный ? И потом если сбросятся, загрузить его ?
Чисто по теории должно работать.
Сам лично еще дх 50 не более 3 часов на батареи слушаю.
Попробуйте посоветоваться с мастером Snorry после того какой звук он сделал в Snorry"lcd я убежден что он может многие недорогие наушники просто поднять на класс выше по звучанию.
Вопрос 1)куда кидать ее?
2)индикатор батарейки не лишний
И вопрос к тем кто знает
Меню экран-экран плеера -уровень сигнала Что это и за чем??
И еще как же все таки уменьшить чувствительность сенсора?? Может где конфиг есть соответствующий?
********************
Добавил капли в картинку
https://yadi.sk/i/B_6Si9j3cRoZS