Timu, А у моего?
Вид для печати
Timu, А у моего?
goblin777,
у вашего нет.
Вы, как пионер, получили первый экземпляр не доработанный.
Для заряда аккумуляторов номиналом 3.7 В используют зарядку 5 В. Поэтому чтобы использовать плеер как павербанк через миниюсб разъем, нужно создать напряжение или разность потенциалов. То есть, нужен переходник повышающий напряжение с 3.7 В до 5.
В павербанках зарядка происходит через один разъем, отдача через другой, повышающий напряжение. Можно переставить повышающую микросхему с павербанка на переходник с плеера к телефону.
Красота-то какая, ляпота.. (с) ИВ :)
Вложение 229379
Вложение 229380
Вложение 229381
Кстати, на ebay подешевели корпуса для полена. Вот только не понятно, они лакированные или нет?
Корпуса не лакированные. Обработаны пропиткой.
Заводские тоже давно не лакируют. Первые партии только лакировали.
Сегодня ко мне приехал Кавон Пленю М2. Супер! Куча пресетов, переваривает всё подряд, в два раза меньше С4, сделан, как хорошие часы - идеально, аккуратно, сдержанно и дорого, на хорошем чипе 1795. Доволен очень!
Один только недостаток обнаружил - поёт он похуже, чем стимпанковый Буратино 8 лет от роду.
"Такие дела", как говаривал один из любимых моих писателей Курт Воннегут в "Крестовом походе...", после того, как кто-нибудь погибал.
Так в портативе звука лучше и не появилось, максимум вкусовщина аля поднастройка железного эквалайзера. Размеры/ПО/автономность, все что удалось улучшить за эти года. Поэтому цена/звук в буратине на 1м месте и думаю еще долго там будет. С учетом модов от Timu так вообще бомба.
Вот прихожу в ДХ, слушаю новинки за тысячи долларов и понимаю, что звучат +/- как С4. Да, конечно, другие акценты даются и кажется звук другой, но по факту нет там "нового уровня".
Vladsoldier, 801й Фулсим с батарейкой от Тиму ещё круче (по звуку, ессно :) )По автономке уже 7 - 8 часов. Жду вот ещё более жирную батарею.
goblin777, не соглашусь. 801й в фулсиме выйдет в over 50к и я считаю, что там нет звука на эти деньги. Поэтому в свое время продал его в пользу С4.
Vladsoldier, Я не про деньги, я про звук. Поскольку обладаю этими девайсами (полено от Симмката тоже), сравниваю постояно, т.к. пользуюсь по очереди. :)
И вообще, 801й Фулсим обошёлся очень дорого. 50 тыр для него сейчас,- не цена. Можно сказать кто-то даром отдаёт в хорошие руки.
P.S. А какой по - Вашему плеер играет на 50 тыр?
Интересная пошла пьянка... Для начала нужно определиться с точкой отсчёта. Скажем вот этот плеер за 15 руб поёт именно на столько, сколько за него заплачено. Я бы назвал (с определённой натяжкой) в диапазоне до 20 кРуб. пару моделей. Дальше всё сложнее - зависимость прироста качества от прироста цены ниху...нифига не линейна!
Уверен, что Кавон Пленю М2 играет на всю сумму, которую я за него заплатил. Но не играет настолько хорошо, что стоит в магазине.
Помню, когда мне попал в руки один из первых модифицированых C4 Pro, с альтернативными конденсаторами, без снижения баса на низкоомных наушниках. Я послушал и вроде как результат лучше, а уже не так цепляет... Сейчас есть куча разных плееров и полностью радует именно сток.
ОУ в C4 Pro крайне крутые, мне один такой поставили в Go-Vibe PortaTube+ - устройство просто не узнать.
Остается только мечтать, что кто-то сможет выпустить реинкарнацию C4 Pro с балансным выходом, поддержкой новых форматов и нормального выхода для 24 бит.
Или альтернативный вариант в виде выпуска какого-нибудь мелкого плеера типа Shanling M0, но с наличием цифрового выхода и поддержкой Hiby и т.п.
romanrex, дык...ю8 то...или уже продаётся или вот-вот...
Vladsoldier, Ghost Dog,
Давайте немного абстрагируемся от цены.
Я выбирал плееры и наушники с единственной целью: чтобы звук не раздражал и по-возможности приносил удовольствие.
Колор радует, даёт хорошее настроение. С 801го меня плющит и колбасит, до того здорово, просто восторг. Оба слушаю с Менторами.
Так что доволен, успокоился, наслаждаюсь. По большому счёту новинками не интересуюсь за ненадобностью.
Во сколько мне это встало,- да наплевать. Деньги давно потрачены, их нет. А сетапы неизменно радуют.
goblin777, в целом и мне близок этот подход. Но ведь речь шла о попытке оценить качество звука. Не радость от воспроизведения, а именно качество звука....еcли, вообще, можно одно от другого отделить...
Думаю...нет в современных мега-супер-новинках вложений (финансовых, интеллекуальных, дизайнерских, программных...НИКАКИХСЦУКО!), хотя бы приближённо соответствующих цене, за них объявленной. В понты (PR) и рекламу, может, только вваливались то.
Ghost Dog, Ага, согласен. :drinks_c:
Я качество звука оцениваю по отсутствию искажений, детальности и "относительно ровной АЧХ". Блин, не люблю этот термин, но за неимением более подходящего приходится использовать.
И есть ещё важный критерий "чтобы цепляло", который объяснить не могу.