Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
RU_FROST
Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы различать уровни качества, вложенный труд особенно внешних предметов - еды, мобильных телефонов, мебели и в том числе, аудио техники.
Разговор был конкретно о наушниках, еще точнее - о наушниках форм-фактора вкладыши. Как определяете соответствие их звука их же цене? Чем меряете?
Цитата:
Сообщение от
RU_FROST
P.p.s: В этом видео, президент топового мирового бренда часов Патека объясняет почему их часы столько стоят. Свежее интервью с Базеля 2018. Если с англ. дружите, очень советую внимательно послушать, потому что тоже самое относится к любой индустрии и продукции.
Я бы ОЧЕНЬ сильно удивился, если бы он заявил что-то в духе: "Гении берут, потому и столько стоят". Но как я и подозревал, ничего подобного он не произнес. Глупо спорить с тем, что часы могут столько стоить. Глупо спорить с тем, что их покупают за эту цену, глупо так же спорить и с тем, что производитель мог бы продавать их заметно дешевле и при этом бы не разорился.
Про разговоры о том что неизвестно - да, это плохо.
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
Арчи80
В соседней, в какой именно?
Наткнулся в этой, потом полез по инету смотреть что люди пишут (интересно).
http://player.ru/showthread.php?t=201620&page=38
Вложений: 3
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Еще одна гарнитура что подвернулась motorola s280, сопротивление 32Ом (33,8), очень удобная посадка, НЧ есть но меньше чем в nokia hds-3 и он гулкий, середина провалена,у вч очень странный призвук, гарнитура глуховата, но объем есть, в стоке не очень, по подаче хуже HPM-64 и Nokia hds-3, но и не полный мусор как Samsung D800...
Вложение 228516Вложение 228517Вложение 228518
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Учитывая возраст этих всяких гарнитур, может, стоит им на "прогреве" часов 200 полежать? :crazy:
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
COOLERbyPSP
Учитывая возраст этих всяких гарнитур, может, стоит им на "прогреве" часов 200 полежать? :crazy:
Xelibry зазвучали с первого включения хотя тоже в возрасте, попробую может поможет...
ТДС-5 помогло, НЧ добавилось со временем.
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
RU_FROST
А я уж начал волноваться, где дорогие господа говномесы и ладоклабовцы поздадержались :D А они тут как тут)) Гордые рыцари ордена "все за 100р, а все что выше - обман и заговор". Бдят. Честно, совестно и доблестно стоят на страже ширпотреба и низкосортности. В любое время дня и ночи на готове закопать на корню любое прогрессивное, техническое, научное нечто. Кодовое слово для входа в ложу: "НамНекитайНеНадо"...
P.s: по теме: Симфония лучше bs1 official? Или сопоставимы?
Лучше. D2+ можно охарактеризовать одним словом - универсалы. С разной музыкой справляются на удивление легко. Наслаждаясь классикой в плей-листе, с любопытством ждал современной поп-рок-эмбиент-нью эйдж-транс всячины, и к удивлению, всё отлично отыгрывают. Неутомительно звучат, притом породисто, маст хэв. Имхо.
Вложений: 1
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Вложение 228576
У кого может в пользовании были такие?Как они в целом?
Вообще про них мало отзывов., и заказать их только на али можно.
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Anton1978, у меня такие есть, версия Карбон. Очень детальные, с широкой сценой, светлые. Им источник по-темнее лучше, иначе неприятно ярчить начинают.
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
RomanA1981, НЧ присутствуют ?
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Anton1978, да, в достаточном количестве.
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
Anton1978
и заказать их только на али можно.
rosetechnics.taobao.com
но цены чот фи
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
Spirit_of_Doubts
Разговор был конкретно о наушниках, еще точнее - о наушниках форм-фактора вкладыши. Как определяете соответствие их звука их же цене? Чем меряете?
Я бы ОЧЕНЬ сильно удивился, если бы он заявил что-то в духе: "Гении берут, потому и столько стоят". Но как я и подозревал, ничего подобного он не произнес. Глупо спорить с тем, что часы могут столько стоить. Глупо спорить с тем, что их покупают за эту цену, глупо так же спорить и с тем, что производитель мог бы продавать их заметно дешевле и при этом бы не разорился.
Про разговоры о том что неизвестно - да, это плохо.
1) Очевидно, что вы не слышали вкладыши, дороже 1к. Более того, о производстве и ценообразовании (затраты на исследования, опыты, оплата образованным людям в развитых странах, маркетинг+реклама - хочешь, не хочешь,а новость о своем продукте до покупателя донести нужно) вам тоже совсем ничего неизвестно или по-крайней мере они непонятны. Каким образом вам возможно объяснить отличие звука дешевки от дорогого? Звук через слова на форуме не передается. Только при помощи аналогии на других продуктах\товарах. Так как я не знаю из какой вы области жизни, то наверняка есть опыт в различении какого-либо продукта. Каждый человек может сам лично составить свой список свойств, по которому дешевое отличается от дорогого, некачественное от качественного. Так вот составьте их сами, и тот же самый список будет актуален для вкладышей, так как они - не есть нечто трансцедентное, а совершенно такой же товар как и любой другой, внутри которого работают теже самые законы, что и в других.
2) в каждом человеке есть некий камертон справедливости, меры, равновесия. Если человек сажают на ПЖ за то что он дорогу не в том месте перешел, то что-то внутри нас скажет, что наказание неравносильно вине. Также и в случае оценки качества звука во вкладышах. Всем людям, уважаемый golov17 (и другие обзорщики из разных частей мира, с разными аудио сетапами,с разными вкусами) написал(и) прямым текстом - Lyra Collection не стоит своих денег, то есть цена на неё выше того, что она способна выдать. Для того чтобы сделать такой вывод, нужно узнать и послушать,что есть на рынке вообще. После собирания данных срабатывает камертон внутренний, который и позволяет определить соответствие между ценой и качеством, при чем не только звука, а всего что его окружает, в том числе постпокупного обслуживания, если такое требуется. Относительно D2+ - между обзорщиками (включая golov17; то есть назависимыми) консенсус, что наушники стоящие и прямопропорциональны цене.
3) стоит вот еще что отметить. Вопрос растет ли качество звука от смены источника или нет. Например приношу знакомому монк+PE (+fiio x7), у него обычный смартфон и наушники сони комплектные. Даю ему монки и в а\б тесте разницы не видит. Меняем источник на x7 - сони как звучали плохо, так и звучат,а Monk+PE стали звучать в разы лучше. Но с более дорогими аппаратами, Монк+ звучать лучше не стали,а вот Diomnes LV2 стали. То есть важны не только сами вкладыши,а также источник и чем он лучше, тем точнее можно определить ценность и стоимость тех или иных вкладышей. Без качественного источника, невозможно дать объективную оценку вкладышам. Поэтому все обзорщики или пользователи, которые говорят о чем-то имея при себе low\mid-fi источники не до конца понимают полную картину о конкретных ушах. Для совета массам с теми же самыми источниками - полезно, для тех кто играет в высших или высоких "лигах" - почти бесполезны.
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
RU_FROST
1) Очевидно, что вы не слышали вкладыши, дороже 1к.
Очевидно, Ванга из вас посредственная, если разговор не о 1к $.
Цитата:
Сообщение от
RU_FROST
2) Lyra Collection не стоит своих денег, то есть цена на неё выше того, что она способна выдать.
Т.е. признаете, что помимо оправданных затрат возможен и оверпрайс. Собственно, на это я и намекал. D2, которые вы бросились защищать не слушал и на данный момент они мне неинтересны.
Цитата:
Сообщение от
RU_FROST
То есть важны не только сами вкладыши,а также источник
Тоже так считаю. Как раз озабочен поиском ушей к едущему xduoo x20, бюджетом +-до 10к.
---------- Добавлено в 14:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:49 ----------
Цитата:
Сообщение от
Anton1978
Вложение 228576
У кого может в пользовании были такие?Как они в целом?
Вообще про них мало отзывов., и заказать их только на али можно.
Если закажите, расскажите потом, как они вам.
Когда-то к ним присматривался, но взял ostry kc08. Об ostry пожалел, возможно тогда стоило взять masya.
---------- Добавлено в 15:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:22 ----------
Цитата:
Сообщение от
Anton1978
RomanA1981, НЧ присутствуют ?
Upd: Вот несколько ссылок по отзывам по masya, хз, может будет вам полезно:
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
RU_FROST
1) Очевидно, что вы не слышали вкладыши, дороже 1к. Более того, о производстве и ценообразовании (затраты на исследования, опыты, оплата образованным людям в развитых странах
...............................
невозможно дать объективную оценку вкладышам. Поэтому все обзорщики или пользователи, которые говорят о чем-то имея при себе low\mid-fi источники не до конца понимают полную картину о конкретных ушах. Для совета массам с теми же самыми источниками - полезно, для тех кто играет в высших или высоких "лигах" - почти бесполезны.
зачем так пафосно лить такую воду..
мешаете качественные и количественные характеристики, сравнивая и сопоставляя их как вам удобно. путаете красное с горячим, считая всех вокруг недалекими идиотами. мешаете абстрактное с конкретным - ну чисто так, эмпирически, на собственном опыте и знаниях в области экономики, маркетинга, психологии (не самых, суди по всему, глубоких), приправив это все своими личностными качествами и чертами характера, добавив пару фактов - пытаете доказать что? свое авторитетное мнение? без обид, но думаю всем на него нас..ть. что дорогие наушники звучат лучше дешевых? так вот это как раз и очевидно, особенно когда разница в цене даже не в два, а в 10 раз. столько написали, а вопрос как эту разницу оценить количественно - так и оставили открытым.
1) у чела в профиле указаны pk3, что, очевидно, вообще ставит под сомнение все далее вами излодженное, раз уж даже не удосужились в профиль к оппоненту заглянуть. ценообразование происходит в рамках премиальной категории, а не FMCG, к которой, очевидно, будут относиться любые наушники в ценовой категории 200$+. Вы еще опыты на ̶к̶и̶т̶а̶й̶ц̶а̶х̶животных забыли упомянуть, которые тоже, очевидно, денег стоили.
2) "если съесть что-то несвежее, то что-то внутри нас скажет что это неправильно, так и со вкладышами" - вот это я понимаю "камертон". а то что вы пишете - это попытка себя убедить что наушники стоят этих денег - сравниваете "внутренний камертон справедливости обзорщиков из разных частей света" с их "независимостью"... звук словами вы передавать не умеете, сомневаюсь что и правду от лжи по написанному на раз отличаете
3) "Например приношу знакомому монк+PE (+fiio x7), у него обычный смартфон и наушники сони комплектные. Даю ему монки и в а\б тесте разницы не видит. Меняем источник на x7 - сони как звучали плохо, так и звучат,а Monk+PE стали звучать в разы лучше. Но с более дорогими аппаратами, Монк+ звучать лучше не стали,а вот Diomnes LV2 стали." - вот пример так пример. сравниваем монк+(+фиоо х7) и сони комплектные ("обычный смартфон") с участием знакомого, плавно перетекая в сравнение с Diomnes LV2 ("более дорогие аппараты"). и что этот ваш эксперимент доказывает без связки "сони комплектные" + "более дорогие аппараты", в которой бы вы, очевидно, катарсис испытали?
сказал бы спасибо от "масс", ток вот за что?..
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
fusionstyle
зачем так пафосно лить такую воду..
мешаете качественные и количественные характеристики, сравнивая и сопоставляя их как вам удобно. путаете красное с горячим, считая всех вокруг недалекими идиотами.
Это издержки его профессииROFL
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
Anton1978
Вложение 228576
У кого может в пользовании были такие?Как они в целом?
Вообще про них мало отзывов., и заказать их только на али можно.
В целом они изумительны, владею около года, версия что на фото, с двум кабелями в комплекте. Детальны весьма, серединка сладкая, нч качественные, без перебора. Основными стали, цена-качество супер, все как завещал golov17, брал ориентируясь на его мнение.
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
fusionstyle
зачем так пафосно лить такую воду..
мешаете качественные и количественные характеристики, сравнивая и сопоставляя их как вам удобно. путаете красное с горячим, считая всех вокруг недалекими идиотами. мешаете абстрактное с конкретным - ну чисто так, эмпирически, на собственном опыте и знаниях в области экономики, маркетинга, психологии (не самых, суди по всему, глубоких), приправив это все своими личностными качествами и чертами характера, добавив пару фактов - пытаете доказать что? свое авторитетное мнение? без обид, но думаю всем на него нас..ть. что дорогие наушники звучат лучше дешевых? так вот это как раз и очевидно, особенно когда разница в цене даже не в два, а в 10 раз. столько написали, а вопрос как эту разницу оценить количественно - так и оставили открытым.
1) у чела в профиле указаны pk3, что, очевидно, вообще ставит под сомнение все далее вами излодженное, раз уж даже не удосужились в профиль к оппоненту заглянуть. ценообразование происходит в рамках премиальной категории, а не FMCG, к которой, очевидно, будут относиться любые наушники в ценовой категории 200$+. Вы еще опыты на ̶к̶и̶т̶а̶й̶ц̶а̶х̶животных забыли упомянуть, которые тоже, очевидно, денег стоили.
2) "если съесть что-то несвежее, то что-то внутри нас скажет что это неправильно, так и со вкладышами" - вот это я понимаю "камертон". а то что вы пишете - это попытка себя убедить что наушники стоят этих денег - сравниваете "внутренний камертон справедливости обзорщиков из разных частей света" с их "независимостью"... звук словами вы передавать не умеете, сомневаюсь что и правду от лжи по написанному на раз отличаете
3) "Например приношу знакомому монк+PE (+fiio x7), у него обычный смартфон и наушники сони комплектные. Даю ему монки и в а\б тесте разницы не видит. Меняем источник на x7 - сони как звучали плохо, так и звучат,а Monk+PE стали звучать в разы лучше. Но с более дорогими аппаратами, Монк+ звучать лучше не стали,а вот Diomnes LV2 стали." - вот пример так пример. сравниваем монк+(+фиоо х7) и сони комплектные ("обычный смартфон") с участием знакомого, плавно перетекая в сравнение с Diomnes LV2 ("более дорогие аппараты"). и что этот ваш эксперимент доказывает без связки "сони комплектные" + "более дорогие аппараты", в которой бы вы, очевидно, катарсис испытали?
сказал бы спасибо от "масс", ток вот за что?..
Дерьма (как и полагается бесчисленной секте говномесов и типичными наборами в подписи) вы (видимо 2ух-годка в мире звука; против моих 12) напороли порядочно,давайте разгребать))
1) Вы даже не поняли пример,а столько выблевали...я говорил о А/Б тесте ВКЛАДЫШЕЙ с ОДНОГО и того же источника, постепенно повышаясь. Вначале с телефона знакомого послушали сони и монки. Это был а\б тест - включали композицию, слушали, перетыкали уши, слушали ту же самую композицию. Потом сменили источник на fiio x7 с сони и монками - сони не апнулись,а монки апнулись. То же самое произошло с третьей связкой x7+cv5 только вкладыши были монки+ и LV2 (безупречный звук от любой дырки). Монки+ (графены, первомонки) не апнулись,а LV2 стали звучать лучше. Мимо.
2) Меня не интересует унижение кого-либо, превозношение, пафос и прочее, поэтому весь треп об этом. Все к чему я призывал и призываю - не суди о том,чего не слушал; не убеждай себя в том, что в мире недешевых вкладышей все занимаются обманом. В дешевом сегменте чуда не произойдет. Ну невозможно из дерьма конфетку сделать. Сережа уже сел однажды в лужу делая утверждения на счет LCD-3 (и источников), хотя в руках их даже не держал (с этого и началась шакалиная охота). Мимо.
3) Пользователь "дух сомнений" мне не оппонент,как и вы,и любой человек. А с моей точки зрения, соискатель Истины, и мы лишь в диалоге о ней. PK3 для говномеса, это конечно вес и уважение (которое стоит по 1к неделями на барахолке и не уходит за эту цену)). А за пределами секты их просто сливают, лиж бы избавиться. (не говорю что это принципиально плохие уши и все те кому нравятся они из секты;). Наверное ни у одного (а у повального подавляющего большинства точно) даже мид-фай вкладышника нет PK3. Мимо.
4) Категории вкладышей делятся именно по стоимости. До 200$ их все невозможно ровнять. Зайдите на Earbuds Anonymous в фб или Earebuds Rounds-up на headfi - и посмотрите какие люди вопросы задают. Приблизительная градация такова: 0-5$, 5-25$, 20-50$, 50-100$,70-150$, 150-250$, 200-1000$ (в последней группе буквально единицы со всех мировых групп вкладышников. Все пулы, голосования, вопросы (в.т.ч купли\продажи) основаны именно на этих рамках. И говорить о ширпотрбеных вкладышах до 200$ - это ну как минимум неопытность... Мимо.
5) Я говорил не про известных обзорщиков, а таких же продвинутых пользователях как golov17 с разных стран мира в вышеупомянутых группах. И именно их мнения я читаю и с ним считаюсь,а по приобритении сабжей имею такие же впечатления. Так что на счет проплаченных обзорщиков с ютубов и аффилированных каналов - Мимо.
С удовольствием с вами (с Сережей и другими любителями выжать максимум за дешевый бакс) бы встретился на аудио встрече со своей техникой,чтобы своими ушами все услышали и уже отсюда вели диалог. А пока разговор в одни ворота (так как нет понятия о том,что есть hi-end и на сколько хорошо могут звучать вкладыши). С дешевыми можно поиграться, вечерок посидеть другой, но не на постоянке же...я бы тоже был в секте Г, если бы не услышал своими ушами LPG, ak380, LV2?LCD-3 итд итп. После такого опыта - назад уже не спустишься. Golov17 описал звук - в ответ нытье и претензии, хотя он вообще не обязан ничего расписывать. Обращение к нему прозвучало будто бы он тут должен уписаться, дабы удовлетворить чью-то похоть...Описание звука - тонкая штука и даже одни и те же слова, для разных людей значат разное. На хэдфае целый топик был посвящен языку описания звука...то что один назовет расслабленная (+), другой назовет скучная (-); один скажет про узкую сцену (-),а другой скажет что сцена широкая или как раз, без излишек (+); один скажет крикливые верха (-), а другой скажет верха с продлением в небеса (+). В дорогих вкладышах (плеерах, кабелях итд) нет смысла описывать звук, так как все звучит как нужно, вопрос вкуса и количества конкретностей- сумма каких больше по душе.
p.s: Г-месы не в прямом смысле (содомит) или оскорбительном личностном. Г - детали, которые по своему существу не применимы более нигде...как навоз - являются простым удобрением. Смена дешевого с дешевым, дряхлого с дряхлым - есть смешение. Так что г-мес - это калька в технологическо-нравном контексте. Сибарит - любитель роскоши, а антоним - Г-мес.
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Серж72, именно деревянные?Или же металлические?
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
fusionstyle, не много ли вы потратили времени на фрика, очевидно, что ему(а точнее, нам) поможет только бан)
"Говномесы" - это не оскорбление звучащее не единожды? Я не в курсе нравов этого форума. Если у кого-то есть связи с администрацией, лучше бы ограничить этого субъекта от темы. Жалобу на всякий случай отправил.
Вложений: 1
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Anton1978, там пластик под дерево, от базовой Вложение 228625версии отличается только этой отделкой и комплектацией, звучанием идентичны.