Fostex - сам не повредит?
Вид для печати
Столкнулся с той же траблой, о которой пользователи писали ранее - уход баланса в левое ухо, не сильное, но заметное. Переключение со standard на full и обратно эффекта не дает, но при переключении цифровых фильтров баланс вернулся в центр снова. Ох, уж эти рисовые разработчики...:)
Во первых как вы этот кабель за 5тыр воткнете в мои Фокалы,где кабель с поворотным замком?Во вторых ,нормально звучащие уши начинаются от 200 евро примерно.Посчитайте при переходе на баланс,сколько я потрачу,как раз почти 500 у.е. и получится(уши +кабель).И в третьих 601 намного хуже 603го,если только не limited edition версия.
Вроде, не сложное правило - "во-первых", "во-вторых"..
500у.е. = 35тыр по-нынешнему курсу.. Даже боюсь себе пердставить, из чего будет этот кабель и с какими разъемами. Даже Евгений и sboch такую сумму не сразу переварят..
А если нет желания заморачиваться, лучше сразу так и сказать, а не придумывать несуразные отмазки..
---------- Добавлено в 23:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:18 ----------
Отдать имеющийся кабель с разъемами мастеру. Получить обратно готовый кабель со своими разъемами. Старый кабель без разъемов вам тоже отдадут - никому он нахрен не нужен.. Чо за детский сад???
ЗЫ: я наконец-то допер - вам стоковый кабель не хочется переделывать. Сорррь. При таком подходе, вижу, что разработчик наушников "перестраховывается" со своими разъемами как раз для таких "тяжелых" случаев..
Да у Вас там только кабеля, похоже, маловато будет:
https://www.head-fi.org/threads/foca...ed-mod.838011/
Действительно, проще нормальные наушники купить... ну или жить без баланса, не получая от современных плееров всех радостей.
А вопрос был очень простым,раз плеер имеет возможность смены усилков,то почему бы в будущем не попробовать?Дешевле будет усилок сменить ведь,вот и задал вопрос,что мне даст переход на АМП2 или на АМП7?
Три дня как слушаю сабж. Приобрел на смену hidizs dh1000, который около месяца у меня был.
Немного субъективного мнения:
По памяти. Хидиза нет уже с полторы недели.
Но разница хорошо заметна, сразу как получил dx150, мозг среагировал на смену незамедлительно.
Сначала Ибассо не понравился, прослушал часа 2 и растроился. Стоит вдвое дороже, а звучит хуже местами. Такие мысли были.
Но по порядку. Ушки Dita Answer Truth Edition, Periodic audio Be.
Первое впечатление после включения плеера - заметный пичок на мидбасе, но середина и верх какие-то размазанные по плоскости, вот как будто тело звука какое-то плоское. Играет заметно шире и глужбе Хидиза, но плоско как-то при этом.
Прошло 3 дня. Слушаю по часу-два в день. Толи мозг прогрелся, толи плеер Ощущение плоскости пропало вроде, но не полностью )
Если сравнивать сейчас то отличия такие:
1. Ибасо строит сцену по моим ощущениям шире и глубже, заметно причем. Но есть особенность по сравнению с хидизом, которую отмечает мой мозг. Если представить равнобедренный треугольник с основанием по оси Х, у которого на 70 процентах высоты отсечь верхушку - то получиться сцена которую строит ибассо, именно такой формы....внизу широко, чуть выше сужается, ну и где-то к 70 процентов высоты треугольника отсекаем линию паралельно основанию. Хидиз же по моим ощущением имеет более прямоугольное построение сцены в виде прямоугольника, я не ощущал такого сужения в глубину.
2. В продолжение темы сцены, такая особеность. Я слушаю тяжмет всякий, и ибассо разносит звуки таким образом - ритм секции гитар (рифы) играют по краям (углам) основания отсеченного треугольника, т.е. максимально широко разнесено и ближе к ушам в плане глубины сцены, а соло секции и вообще лид гитара выносятся в глубь сцены за вокал , который посередине и ближе расположен, т.е. такой эфект местами, что лид гитара чуток теряется за вокалом и звучит не так широко как рифы. Вот явно это заметно. На хидисе такой особенности нет, все вроде разделяется хорошо, имею в виду интсрументы, но соляки и лид гитары тоже широко играют не уносятся в глубь сцены, в ее сужение, не прячится за вокалом.
3. В Ибассо явно чувствуется накачка мидбаса, у Хидиза баса количественно хватает вполне, он не худосочен, телесен, но нет выпячивания такого, более ровный звук, но ни в коем случае не клинический,с массой все в порядке. У Ибассо, бас немного более хлесткий, у хидиза чуток помягче. Но тут наушники много чего своего вносят, с Дитой хидиз давал отличный такой плотняк, где надо было его дать. Возможно у Ибассо чуток выше детализация на НЧ, чуток.
4. Середина. По детализации уже сложно сказать по памяти, но каких-то отличий не отмечаю. Правда есть ощущение, что верхняя полови на СЧ у хидиза полневесней что-ли немного. Или это просто ощущения из-за описаной выше особенности построения сцены плеером. Вобщем по сч кроме сцены по памяти не скажу больше ничего.
5. ВЧ. У хидиса ВЧ больше количественно и они скорее всего немного лучше качественно. Есть моменты, которые я отчетливо слышал на хидизе и которые менее заметны на Ибассо. Плюс я имею мнение, что правильное количество и качество ВЧ крайне положительно влияет на достоверность и натуральность тембров в целом. Заметил это при переходе с источников с чуть завалеными ВЧ на источники где завала нет. При таком переходе чувствуется, что тембры натуральней становятся. При этом на Ибассо все хорошо слышится, читается, воздуха много. Но вот есть моменты которые как бы прячатся немного, не так отчетливы как на хидизе.
Но в целом ибассо все равно воспринимается ИТОГО уровнем повыше Немного, в первую очередь за счет больших размеров сцены, пусть и подзрадутого, но немного более хлесткого и информативного мидбасса.
Но цена у плеера в два раза больше.
Мое мнение такое: если не нужен комбайн, то лучше предпочесть хидиз, он вдвое дешевле, при этом звучит если в общем и проще, то совсем чуток.
Если нужно все в одном и есть деньги - то Ибассо.
Если бы в при моих сценариях использования (как правило прослушка с компа в роли усб цапа), вернули мне хидиз и предложили выбрать между ним и Ибассо, я бы вернул хидиз и забрал себе разницу в цене с ибассо.
Но дергаться лень, да и комбайн тоже хорош, привет потоковые сервисы, с прошивкой уважаемого топик стартера, играющие "правильно" через ЦАП в правильном плеере (uapp).
П.с. слушал с небалансных дырок испытуемых.
Погрейте, оставив на сутки-двое, либо попеременно слушая/грея. Я правда слушал все айбассы через баланс, но всем девственным дыркам нужен был прогрев. Прогрев мозга исключаю, т.к. Когда понимал, что что-то не то ставил на прогрев и почти не слушал. После прогрева все становилось на свои места. Не зря айбассы кладут прогреыочный кабель в комплект