Re: SPearphone - побазарим с Мишей за жизнь!
Я могу быть и неправ и возможно выданое нарушение излишне жесткое. Остальные тоже будут наказаны.
Re: SPearphone - побазарим с Мишей за жизнь!
Тут vindrum спрашивал сколько ушек продано , как помню что писал Михаил этим летом , что продано 10 штук . Массовый продукт ?
Re: SPearphone - побазарим с Мишей за жизнь!
И все-таки меня смущает позиция Миши Кучеренко, что все глухие и НИКТО свыше (сколько там было озвучено, не помню...) 12-13 кГц не слышит ничего..... По этому можно, ссылаясь на это, сводить все к тому, что арматура в принципе фигня и поэтому то что получилось - то и получилось.... По типу, сколько дали лоскутов одежды - то и прикрыл.... по мере возможности)))
Может Мише не ограничиваться ограничительными продуктами и смело идти в ногу со временем без учета компромиссов и не бояться (соответсвенно) любых сравнений с любыми продуктами. Па поле СРАВНЕНИЙ. То есть и по ВЧ, и по СЧ, и по ВЧ. И по разрешению.
Поскольку самолюбование - это конечно хорошо. Но пока получается, что все положительные отзывы очень напоминают вариант "чтобы не обидеть ХОРОШЕГО человека".
Re: SPearphone - побазарим с Мишей за жизнь!
Максим, привет! Один только вопрос. А ты сам слушал Spearphone SB7, или по отзывам судишь?
Я это к чему (без подколов абсолютно) - возможно, услышав сабж твой скептицизм будет менее явным.
Не отрицая того факта, что Михаил порой достаточно резко отзывается об оппонентах, и может создаться впечатление незеркального модерирования его постов, правильным было бы принимать во внимание роль топикстартера во всём процессе, с тем, чтобы, возможно, быть более снисходительным к его высказываниям.
Никоим образом не оправдывая отдельные резкие слова со стороны Миши, не способствующие продуктивной коммуникации, всё же не могу не отметить, что в каком-то смысле вопрошающие сами заслужили подобную обратную связь, насколько мне позволяет судить история данной ветки.
Re: SPearphone - побазарим с Мишей за жизнь!
Костя, слушал))) Не зацепило. Все ровно, микродинамики почти нет, бас только для галочки, никакой структурной фактуры нет (разделения на суб-бас и просто бас). То есть упрощенная картинка без ньюансов. С намеком на ВАУ в моей любимой области ВЧ, но только за счет приподнятых СЧ. То что очень часто используется и другими производителями.
Все ровненько, упрощенно до максимума, чтобы и придраться было не к чему, но и явных преимуществ найти было сложно.
Когда человек попадает в незнакомую ситуацию, то привлечь мозг можно только начав записывать на бумаге обычным карандашом плюсы и минусы своего положения. Это отвлекает от "отвлекающих" факторов, включает мозг и получается более осознанная картина.
Я всегда за "осознанный выбор". И за честное сравнение.
Ну и смайлик для менее тяжелого восприятия написанного :)
Re: SPearphone - побазарим с Мишей за жизнь!
Я тоже слушал, и могу сказать, что наушники незаурядные! Поэтому, надо делать скидку на индивидуальность восприятия.
Re: SPearphone - побазарим с Мишей за жизнь!
Ни чего не понимаю!
Все кто слушал,и кому они встали по физическим параметрам - все говорят - супер уши.
Кто слушал и не понравились - нет вопросов - любое мнение уважаю.
Даже кому не встали - я приводил выше человека,кому вообще не встают(по физ параметрам) вообще ни одни затычки, даже трубки у Лора!!!И он сказал - это гуд.(он не знает - кто такой Кучеренко - вообще) И после них, его устроили только большие накладные изодинамы.
Те же кто не слышал ни разу - по картинкам т графикам - говорят - ужасный продукт,слушать и использовать не возможно!
Так кому верить?
Я,как человек, привыкший доверять опыту использования аппаратуры, а не красочной рекламе производителя - все же - за тех, кто слышал и слушает.
Разговоры типа " с большого ли взрыва началась вселенная,или не бабахало вообще" - ни о чем.
Да - я владелец SB-7,покупал их не первый, и ни о чем не жалею. Много чего имею,и переслушал за время покупки - и все равно, они для меня - лучшие внутриканалы, да и вообще - затычки.
Далее - по поводу оплаченной ветки. Кучеренко ни мне,ни другим обзорщикам, ни чего не платит за отзывы.Это - против его правил,да и нет у него на это денег.
Если что то у него есть - идет на совершенствование аппаратуры. Например - на выходе новый кабель и другие разъемы, о чем я писал выше.
И похоже - все забыли,что ветка начиналась как "система Михала Кучеренко" - или по другому она звучала - не помню. В нее входил и dacca - устройство,разработанное именно для совместного использования с SB-7 - c кроссами,эквалайзерами,и прочим. Нынешняя редакция SB-7 - адаптация их для плееров с кроссами внутри корпуса джека - которая по звуку - ох как далека от полного комплекта. Хотя и адаптация - считаю лучшая из арматурных наушников для чисто плееров ныне выпускающихся.
Потом - эту ветку успешно переименовали SPearphone - как будто dacca - и не было.
А теперь уже вообще - слили во флейм...да и название модератор придумал "SPearphone - побазарим с Мишей за жизнь!"
Уважаемый модератор! Вам - не стыдно? А ведь я всегда знал вас,как человека очень порядочного!Что значит - "побазарим"? Да и Мише то уже года 54.В самом крайнем случае - для вас он - Михаил.
Ну для меня это слово может и было бы приемлемо - я из 90-х. Но и я не могу себе такого позволить - привык уважать людей и стороннее мнение. А вы то - молодой человек! Ну хорошо - нашла у вас коса на камень с самим Михаилом - но держите себя в руках. Вы же поставлены блюсти интересы всего форума - а не отдельно взятой группы людей.
Я ни в коем случае не хочу вам что либо советовать - вы - ответственный за ветку.Вы - власть.Вам решать. Художника может обидеть каждый.
Михали то конечно ,не то что все равно - в тлф разговоре с ним - он очень переживал. И не из за бани,или перемещения ветки - нет.
Просто он хотел донести до людей свое видение вопроса, общался с людьми и в ветке,и в личке. Замете - все его сообщения - только в своей ветке.
Он конечно может на все наплевать, и уйти с форума.
Но - зачем терять грамотных людей,с которые реально знают тему не по наслышке? Их и так - мало осталось тут.
Уйдут последние - с кем тогда можно дискутировать, или просить совета?
Re: SPearphone - побазарим с Мишей за жизнь!
santarini2008, нет,мне не стыдно. Всё что думаю о Михаиле,написал ему в личку.
Не нравится,когда,пусть и создатель и хороший человек,с прекрасным образование и техник,со знанием,будет говорить о том,кто в теме хозяин и что я должен(или не должен) здесь делать.
Такая позиция,не является продуктивной,лично я такое не приветствую.
Всегда стараюсь поддерживать "своих", отечественного производителя т.с.,но что то видимо пошло не так. И если товарищ Кучеренко не пересмотрит свою позицию по нормализации поведения на форуме,правила которого написаны до его появления здесь, и о необходимости их соблюдать,не хочется напоминать каждый раз при посещении этой(и не только) темы,то тема так и останется во флейме. Достаточно будет его слова об этом.
Мог кого то обидеть словом или наказанием,прошу не держать зла за это.
И я действительно люблю людей и каждое наказание даётся непросто,всегда стараюсь этого избежать или смягчить.
Re: SPearphone - побазарим с Мишей за жизнь!
Да нет зла,уважаемый dimsonua.Я же говорил - всегда знал вас как порядочного человека. И Михаил(думаю) где то уступит,и поймет. Да и вы,как я понял,пересмотрели свое отношение к данному вопросу. Да и я,чего греха таить - был немного резок в своих высказываниях - за что прошу меня извинить.
У нас же задача - не поссориться со всеми,а наоборот - привлечь в этот форум людей с некоторых(я бы сказал - снобистких) форумов.
Думаю - и пусть будет ветка во флейме. Может свободнее будет разговаривать))
Но - не могу вам указывать - переименовать все же стоит. Мы же с вами - культурные люди!
Может просто - "SPearphone - поговорим с Михаилом"? Как вам такое предложение?
Ведь всем когда то будет за 50 лет... По поводу Михаила - ошибся по возрасту - через несколько дней ему будет(всего)- 57))
Re: SPearphones/DACCA: В Чём Состоит Их Связь с Домашним High End Audio
В связи с недавней эпопеей по моему краткому "забаниванию" и быстрому "разбаниванию", а также в связи с соответствующим переносом этой ветки во "флэйм" и изменением её названия, мне бы хотелось высказать кое-какие собственные соображения, а также подвести несколько кратких итогов моего годичного пребывания здесь.
На самом деле, в конце концов, модератор этой ветки любезно предложил мне на выбор: либо вернуть её назад в "Технический Раздел", либо оставить её здесь, в разделе "Флэйм".
Также, он любезно предложил мне изменить на выбор новое название для этой ветки, что я (возможно, и не на 100%-но успешно, и сделал).
За что ему - честно! - огромное спасибо.
Нет худа без добра...
На самом деле, несмотря на, как бы, общие звуковые цели, первоначальный антагонизм по отношению ко мне на этом форуме мне абсолютно понятен: "вектор развития" моего "бэкграунда" в домашнем High End Audio и "вектор развития" предыдущего накопленного опыта большинства из посетителей этой ветки были все эти годы направлены в абсолютно разные стороны.
(... Это, кстати, если не брать в расчёт ещё и того "ветхо-заветного" фактора по поводу "...В своём Отечестве нет пророков"...)
Итак, как и в случае наших изделий, так и в домашнем High End Audio в целом, "100%-ная универсальность" изделий (то есть обеспечение 100%-го доступа любого из покупателей на рынке к любому из продуктов вне зависимости от его физической конфигурации) даже не рассматривается в качестве существенного дизайнерского параметра.
Основным параметром при разработках домашней аудио техники является (или, по крайней мере, представляется) "100-ная оптимальность" по звуку.
В портативном же аудио пока всё наоборот: "100%-ная оптимальность" по звуку, как правило, приносится в жертву "100-ной универсальности" физической конфигурации изделия (пресловутое удобство, для, якобы всех).
Соответственно, многие производители портативного аудио, а также их последователи (или покупатели) впитали подобный подход "с молоком матери" и мыслить по-другому просто не привыкли (не говоря уж о том, что мысли "по-другому" могут восприниматься как форменное богохульство).
Из вышесказанного, на мой взгляд, и произошли основные причины для воинствующей взаимной враждебности на этой ветке.
Я надеюсь, что, постепенно, подобные моей позиции здесь начнутся приживаться как одни из вполне возможных и как само собой разумеющееся.
И что они помогут поступательно улучшать качество звука портативной аудио техники.
А пока "флэйм" этих разночтений до конца не выгорел - и тут я совершенно согласен с первоначальной позицией модератора этой ветки в нашем с ним последнем раздоре - я думаю, что ее лучше оставить там, где она сейчас и находится.
Re: SPearphones/DACCA: В Чём Состоит Их Связь с Домашним High End Audio
Цитата:
Сообщение от
Misha Kucherenko
В портативном аудио, же, пока всё наоборот: "100%-ная оптимальность" по звуку, как правило, приносится в жертву "100-ной оптимальности" физической конфигурации изделия (пресловутое удобство, для, якобы всех).
"как правило", "100%ной" - не вяжутся... зачем так категорично? или белое или черное...
нет в портативе 100%-ного - сплошные компромиссы.
Re: SPearphones/DACCA: В Чём Состоит Их Связь с Домашним High End Audio
Еще раз хочу извиниться перед уважаемым dimsonua за резкие слова!
Не каждый способен на такие поступки.
Re: SPearphones/DACCA: В Чём Состоит Их Связь с Домашним High End Audio
YKush,
Вам лишь бы спорить по любому поводу (почитайте свои посты на этой ветке - КАЖДЫЙ Ваш пост в ответ на мой состоит из Ваших возражений - ну, хоть бы, по одному поводу Вы со мной согласились, ну, хоть бы по одному!).
Я говорю в данном случае о том, что компромиссы могут достигаться в разных направлениях.
Я, например, при создании SB-7 всегда выбирал компромисс в пользу качества звука, жертвуя, при этом, удобством.
А типичная компания, выпускающая, скажем, custom-мониторы, по ОСНОВНОМУ принципу своей технологии, в подобных моей же ситуации принятия некого технического решения, принимает его в соответствии со своим ОСНОВНЫМ принципом "универсальности" в направлении СОХРАНЕНИЯ этой "100%-й универсальности"(жертвуя при этом неким инкрементом качества звука).
Не зря говорят: "Быть немного свободным/правдивым - это как быть НЕМНОГО беременной".
Да, Вы указываете на правильную дилемму (при этом занимая противоположную моей позицию):
лично я придерживаюсь того мнения, что, в конечном итоге, ты всегда, идя на определенные компромиссы, делаешь выбор между "100%-но черным" или "100%-но белым".
Весь вопрос в том, как этот выбор/набор компромиссов потом представляется в общественном поле.
Re: SPearphones/DACCA: В чём состоит их связь с домашним High End Audio
Только что я увидел ещё одно авторитетное (по крайней мере, для меня) мнение "в недавно обсуждаемую здесь тему":
No correlation between cost of earphones and frequency response
http://hearinghealthmatters.org/hear...m_medium=email
---------- Добавлено в 17:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:53 ----------
dimsonua,
Я всё ждал когда - наконец-то уже!!! - у меня здесь репутация упадёт до "нуля" и, вот, наконец-то, это свершилось!
А, скажите, у вас тут бывает репутация со знаком "минус"?
Раз, по мере всё более глубокого проникновения в тему этой ветки так происходит, то, может, мне тогда, действительно, стоило бы оценивать свой успех здесь по её максимальному "минусованию"?
И последний вопрос к Вам: у меня сейчас здесь счётчик сообщений показывает "3": а как же насчёт всего того, что ранее здесь было мной написано?!
Re: SPearphones/DACCA: В чём состоит их связь с домашним High End Audio
Misha Kucherenko,
Я не знаю. И количество сообщений не меняется.
Был глюк и у меня репа 10 была.
Попробую разобраться.
Re: SPearphones/DACCA: В чём состоит их связь с домашним High End Audio
dimsonua,
Большое спасибо!
---------- Добавлено в 17:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:14 ----------
dimsonua,
WOW!
Ещё раз большое спасибо!
Беру свои слова -
Цитата:
Сообщение от
Misha Kucherenko
Я всё ждал когда - наконец-то уже!!! - у меня здесь репутация упадёт до "нуля" и, вот, наконец-то, это свершилось!
А, скажите, у вас тут бывает репутация со знаком "минус"?
Раз, по мере всё более глубокого проникновения в тему этой ветки так происходит, то, может, мне тогда, действительно, стоило бы оценивать свой успех здесь по её максимальному "минусованию"?
- назад!
Re: SPearphones/DACCA: В Чём Состоит Их Связь с Домашним High End Audio
Цитата:
Сообщение от
Misha Kucherenko
Вам лишь бы спорить по любому поводу (почитайте свои посты на этой ветке - КАЖДЫЙ Ваш пост в ответ на мой состоит из Ваших возражений - ну, хоть бы, по одному поводу Вы со мной согласились, ну, хоть бы по одному!).
Re: SPearphones/DACCA: В чём состоит их связь с домашним High End Audio
Цитата:
Сообщение от
dimsonua
Я не знаю. И количество сообщений не меняется.
Дим, тема в флейм ушла, здесь же сообщения не считаются. Или не прав?
А репу пользователи "подправили".
Сорри за оффтоп
Re: SPearphones/DACCA: В чём состоит их связь с домашним High End Audio
Все сообщения считаются
---------- Добавлено в 19:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:08 ----------
С репой не понял пока,да и с сообщениями,они не добавляются у Миши,с каждым следующим постом
Re: SPearphones/DACCA: В чём состоит их связь с домашним High End Audio
Misha Kucherenko,
Цитата:
Сообщение от
dimsonua
С репой не понял пока,
Че тут понимать. Миша Кучеренко 100 в репутацию получил 100% как Миша 2%ный.