Вот и пытаюсь выяснить, а то вдруг брак...
А то говорят этот плеер прокачает 250 Омные уши, да хрен он прокачает...
Спасибо.
Вид для печати
Усилок у плеера не фонтан.Первое,что не понравилось так это пустотелость звука,во всяком случае на Мерлинах.Долго пытался привыкнуть к бесхребетному звучанию-не получилось.Взял усилок Фиио Е12А.Результат впечатлил,вот оно полновесное звучание,объем,прокрасный контроль басов.Ни чего подобного X5-2без усилка нет и в помине
komi4ok, Да,связка именно такая.Наушники UM Merlin
Был у меня x3-2, перешел на x5-2. Мое ИМХО о разнице в этих плеерах. Слушаю на sennheiser px200, они у меня около 10 лет в качестве основных мобильных, знаю что не эталон, но оценить источник очень даже могу в силу привычки. Также в сравнении использовал свои sennheiser hd380 которые лежат дома и слушаются не очень часто и cx3.00 жены, просто для полноты картины.
Х3-2 по звуку яркий, атмосферный, в меру детальный, сцена средняя по объему, бас недостаточно быстро отрабатывает(это если придираться). Лучше звучит на наушниках с уклоном в темный звук с высокой чувствительностью и небольшим сопротивлением, нормально слушать в затычках типа sennheiser cx3.00 и им подобных, таким образом получаем очень хороший плеер для улицы и дороги, с небольшим бюджетом. На hd380 уже проявляются перечисленные недостатки, особенно в объеме сцены и смазанных нч. Не думаю что в связке с более дорогими наушниками что то сильно поменяется в лучшую сторону.
Х5-2. Первым впечатлением было удивление от горба примерно в области низа СЧ на слух, просто не ожидал, и даже решил что плеер отстой), потом, через сутки то ли прогрева, то ли привыкания оценил детальность, контролируемый бас, ширину сцены и лучшее разделение каналов. Мне кажется, что этот звук для более качественных наушников чем мои, на сх3.00 не понравилось вобще ничего-бубнят, на px200 часто излишне подчеркнута середина, хотя все равно слушаю именно через них т.к нравится хорошая детализации и динамика, на hd380 все шикарно на всех жанрах, придраться сложно. Как вариант слушать в дороге получается хуже чем x3-2, плеер крупнее и дороже, плюс в качестве звука нивелируется окружающими шумами, хотя для басхэдов x5-2 лучше в любом случае)
Эквалайзером не пользуюсь никогда принципиально, hi-gain включаю только на hd380, жанры почти все за исключением попмузычки, тяжелых и скоростных направлений в роке, оперного вокала). Мой вывод- разница в звуке есть, и эта разница есть прямая зависимость от количества денег которые вы вкладываете в свой звук, оба плеера хороши по своему, если есть лишние деньги и желание приблизиться к скучному аналитическому прослушиванию- тогда x5-2, а если просто послушать любимую музыку в дороге, в качестве недоступном для смартфонов- тогда x3-2. Усилители недостаточно мощные для хороших наушников с сопротивлением больше 80-100 Ом в обоих плеерах. Все написанное выше только мое мнение.
п.с. Это копия моего поста в теме про х3-2. Еще добавлю что х5-2 звучит в целом шире и уверенней, детальней. На самом деле- если не вдаваться в аудиофильские изыскания, то подобрав наушники по своему слуху можно получить отличный источник приятных эмоций на каждый день)
Слушаю с Marshall Mode EQ и Audio-Technica ATH-MSR7, Audio-Technica сначала не понравились, затем то ли прислушался, то ли раскачались... и совсем не плохо....
Считаю что неплохая связка с обоими.. конечно мнение субъективное, но на более дорогих пока не слушал..
Marshall Mode EQ звук кажется детальнее и почище..
Audio-Technica ATH-MSR7 - "погуще"
возможно своё даёт разный тип наушников..
Продублирую свой вопрос из темы по X3-2 про сравнение с X5-2.
Я правильно понимаю, что по функциям плееры практически идентичны, вроде оба как USB-DAC работают, DSD поддерживают?
У X5-2 два слота для карточек, а есть ли ещё какие различия (по функциям, про звук не спрашиваю)?
Как мне кажется звук объёмный, чистый, детальный (каждый инструмент слышно отдельно), ничего не смазано , ничего не хрипит. Очень удобен переключатель, благодаря которому можно убрать или добавить басы (реально работает). Единственное- не работает кнопка на пульте наушников (на смарте или планшете без проблем работает, на плеере - нет)
Как то так .. И я не такой уж аудиофил..так балуюсь..
Подскажите, пожалуйста, слушал ли кто с dunu dn1000 ? Сильно ли ярко получается?
После полтинника (правда, с небольшим модом) дуну с х5-2 мне мозг не пилили. Низы были очень привлекательны: быстрые (хотя сильно быструю музыку я не слушал), звучание в целом драйвовое, "качающее", такого не было точно на полтиннике, на н5, х3, х3-2. Понравилось разрешение ВЧ с этими гибридами: тарелочки куда "вкуснее" и четче, чем на дх50. В общем, если бы не делал глубокий мод полтинника, то продал бы его и взял бы х5-2.
Бас неплох, но он немного рыхловат. Также в тысячных дуньках как и в большинстве гибридов немного опущенна середина. Звучат эти наушники с Фиио объемно, верха вообще не пилят. В целом звучит эта связка очень комфортно, и располагает к долгому прослушиванию.
---------- Добавлено в 13:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:57 ----------
Бас неплох, но он немного рыхловат. Также в тысячных дуньках как и в большинстве гибридов немного опущенна середина. Звучат эти наушники с Фиио объемно, верха вообще не пилят. В целом звучит эта связка очень комфортно, и располагает к долгому прослушиванию.
А кто слушал с Myst Nail2 сабж?