Сообщение от
Kalmarus
У меня в телефоне, в usb audio player pro, докуплен вполне приличный параметрический эквалайзер, и под каждые наушники здоровый набор пресетов, которые я сам наделал на слух. Где то пичок подрезать, где то чуть ровней все сделать, где то наоборот V-шности добавить. Так вот, случается, что путаю их меж собой и могу на одном пресете отслушать альбом, порадоваться как все хорошо звучит, а затем вижу, что это совсем от других наушников профиль))) А при переключении на нужный пресет, первые 20 минут в удивлении - как криво, оказывается, все с ним играет. Потом мозг натягивает картинку и снова /- хорошо.
Так что я своему слуху не доверяю совсем. И если сказать что он может быть "эталоном" то эталон этот как линейка из тонкой резины. Как подрастянешь, так и "ровно метр" измеришь.
Другими словами, в мозге есть относительно устойчивая картинка "идеального звука" и любой (но конечно не совсем кривой) сетап довольно быстро "поджимается" или "растягивается" под нее. После чего значительную разницу можно отловить только перетыком. Гораздо важнее именно как я настроился на прослушивание. Потому что если я спокоен, дышу ровно, глаза закрыты и вся "вычислительная мощность" мозга преимущественно в слуховых ощущениях, то эмоции которые я имею с прослушивания музыки, от сетапа зависят очень незначительно. Повторяюсь, сетап конечно усредненно приличный.
Вопрос в том что мы ищем - сферического коня с идеальной ачх и прочими картинками/графиками про звук, понтовый кирпичик, придающий в глазах товарищей уверенность в своем финансовом благосостоянии или же скупую слезу на щеке от любимого трека. Потому как все эти вещи хоть и связанны, но весьма относительно.