Через 2 недели будут чехлы примерно. По цене 25-30 долларов.
Вид для печати
Sogiking, скажите как прошивать?
С сайтом своим пусть сначала разберется, он 1 день работает нормально, затем неделю вирусы раздает. Скидывали ссылки на обзоры производителям - Dunu, Flang - вместо обзора на Звукоеде выскакивали на весь экран порноролики с содомитами)))
p.s. передали на обзор в Майкрофт и Дмитриеву, так что скоро первые обзоры должны появится.
Anton1978, Прошивку без распаковки кидаешь в корень плеера или флешки. Выключаешь. потом зажимаешь справа кнопку вниз и слева включение. Потом в меню выбираешь куда кидали прошивку.
Пока глюков не обнаружил по сравнению с 1.2.:)
---------- Добавлено в 14:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:05 ----------
Пожарский, Мне один чехол оставь:)
Ребят, какие функции выполняет кнопка Home?
PS^Смотрится не в тему.
Aleks 51, скажите как он вам?есть какие косяки, зависания?Как он вам по звуку?
Скажите как у плеера со сторонними аудиоплеерами и потоковыми сервисами (Pandora, Spotify, Tidal etc) ?
А то большинство андроидо плееров аудио со сторонних приложений пускают через SoC в обход цапа ну и качество соответствующие...
Anton1978, Пока катит нормально. Зависаний не было. По звуку мне нравится больше чем кулс, который продал сразу. По сравнению с кулсом у каина больше плотности в звучании. С н6 по памяти тоже вроде лучше. Но он у меня был давно. С голдом нет смысла сравнивать. Он лучший. Их роднит похожая подача сцены вглубь. Что мне нравится.
psys, Там нет сибилянтов. Хоть вокал и выдвинут. Я резкое звучание тоже не люблю. Моджа ярче звучит по сравнению с каином. Каин поспокойней.:D
psys, Я на даче в отпуске. Сложно будет в ближайшее время встретится. Послушайте у Романа на курской. Наверняка у него есть демообразец.
Возможно это из-за ограничения в самой операционке android по звуку.
Похожая тема была в ветке у ibasso DX100
Банально, потому-что разработка дешевле.
Выпилили лишнее из системы, взяли сторонний плеер Hiby и переделали под свой плеер.
Плюс вижу в том, что я могу подключится к медиасерверу и загрузить свежую папку с музыкой на плеер, при этом могу находится где угодно.
Так-же и с трекера можно загружать музыку, делиться треками с друзьями, а по Bluetooth стримить музыку в машине или на беспроводную колонку.
Сегодня был в Майкрофте, послушал Colorfly C200 vs Cayin i5.
Слушал на Dunu 2000j (8 Ом гибриды), накладные наушники с собой не брал, довольно случайно по времени и месту совпало что зашел туда.
Карта памяти с собой была только одна, на 128Гб , потому между прослушкой был интервал по смене карты, не "лоб в лоб" перетыкая только наушники так сказать. По памяти помню звук "мужиков" Hifiman, необрезанных, немного N6, QLS. Стационар есть студия на системе Focal.
Сразу могу сказать, что тот и другой плеер по соотношению цена/качество (ожидаемый звук) показали себя отлично.
1) Эргономика:
С200 конечно же значительно меньше и легче, поэтому этот плеер поболее подходит под понятие "портатив".
В остальном и тот и другой вполне себе юзабилити, всё интуитивно понятно без всяких инструкций. Регулировка громкости тут на любителя (у С200 приятные стильные кнопки, у Cayin колесо прокрутки). ИМХО мне больше колесо понравилось, ход его тугой, случайные регулировки маловероятны. Переключение треков на i5 сделано сбоку, это удобно если плеер в кармане будет лежать.
2) Дизайн:
Тут явно выигрывает Cayin i5, металл, задняя поверхность стекло, а за ней рисунок текстура с эффектом 3D (экокожа на С200 не особо понравилась). Цвет приятный.
3) Дисплей:
Тут опять же лидер i5, и размер его поболее и разрешение выше, цвета вроде бы отображает нормально, насколько это можно понять по обложкам что я видел.
4) Интерфейс:
Ну да, опять i5 , но ничего удивительного, всё таки он на ОС Ведройд, поэтому тут без вариантов, тач прибавляет функциональности в разы. Оболочка очень красивая, в серо-оранжевых цветах, тач реагирует довольно быстро и внятно. Всё меню очень понятно и логично, каталогизатор похож на типичные андройдовские плеера.
К слову, для противников а-ля "зачем ОС на борту и тач, ведь будет дополнительный жор батареи?!", скажу так, за почти 30-40 минут прослушки i5 съел порядка 4% батареи, это отличный результат. Из софта андройда там всё вырезано наглухо, из приложений только маркет и еще что-то, можно сказать пустышка, поэтому я не думаю, что там будут софтовые пожиратели. Но зато какой потенциал в дальнейшем у ромоделов и кастоматизации андройда и его приложений.
5) Звук:
Наверное правильно будет если я его опишу всё же с200 vs Cayin i5. Потому что со студийными мониторами сравнивать бесполезно (нет той детализации и сцены, да и вообще это разные системы, АС всегда будет лучше априори). Кстати кто-то тут писал, что звук у кайена похож чем-то на "мужиков" 800 и 600 серии. Я этого не услышал честно говоря. Единственное в чем схожесть, это ВЧ не режут (как я люблю).
Если грубо обобщить, то в подаче оба плеера похожи, играют довольно ровно, нижний регистр (ниже 150ГЦ и вплоть до 30Гц, мой порог слышимости 23Гц) С200 отыгрывает как бы чуть жирнее и напористее, но сложилось впечатление что бас просто задран немного, он плотнее совсем немного, но не сказал бы что более разборчив и детализирован по сравнению с конкурентом. На i5 бас менее напорист как мне показалось, но более деликатно подан, ровнее.
Про середину ничего конкретного не могу сказать, это надо прослушать много материала вокального и инструментального, на это надо время. Каких либо явных провалов не услышал.
Высокие частоты и тот и другой отыграли отлично, без яркости (как я люблю), хотя i5 показался чуть "светлее" в этом плане.
Отдельно стоит сказать об усилителе, на Cayin i5 он качественнее как я могу судить, и в это понятие я закладываю не только запас мощности (на С200 я слушал на 40 делений, на i5 28 делений , оба в High Gain режиме), но и чистоту, на низкоомных наушниках меньше грязи, поэтому владельцам низкоомной арматуры я бы посоветовал i5.
За столь короткое время прослушки (порядка получаса на каждый) могу только пока такие выводы отзывы оставить, чтобы более детально описать и понять характер каждого из них, надо минимум пару дней. ИМХО, могу сказать, что оба плеера очень и очень sweety для своей цены.
С200 точно стоит своих денег и он мне понравился. К нему больше вопросов по эргономике, не звуку.
Cayin i5 берет своим дизайном, очень классным интерфейсом и юзабилити, есть потенциал его раскрыть еще больше если будут другие ведройд плеера напрямую работающие с его DAC, наличие интерфейсов Wifi и Bluetouth.
Вообщем лично мне понравился Cayin i5 (цену я не беру в счет, для меня это не принципиально). Кто оглядывается на бюджет, но нужен достойный уровень звука в своем сегменте, но жертвуя чуть эргономикой, то смело берите С200. В диапазоне до 50к р и из разряда свежих новинок эти два варианта плееров мне очень понравились.
Если хочется более лучшей детализации, более деликатной подачи на всем диапазоне (как я хотел бы, но у меня для этого стационар есть, для портатива мне и это нормально), то следующие "железки" будут от 40-50к старт (окуб и другие железки не берем в расчет, я только о плеерах).
P.S. Слушал разные жанры, начиная от Билли Холлидей 50е годы, заканчивая современными записями (Adele, Emika, Agnes Obel, Sam Smith, Hans Zimmer, Баста, Deep House, тесты Focal, Chesky, Dire Straits), около 6000 записей на карте. Но насколько успел в данном временном интервале.
Вложение 158695
пощупал подробней I5 сегодня. очень позитивный плеер, сразу из коробки вызывающий шквал позитивных эмоций
ну и по звуку тоже в общем-то хорошо
Да, ну, 200 каину вообще не конкурент, он очень заметно проще играет. Его оправдывает только цена
...