От скуки смастерил такие подушки
здоровые, глубокие, мягкие.Спойлер:
сделал как эксперимент, всё что приходило в голову - сразу применялось по ходу работы, потому они вышли немного разные.
Вид для печати
От скуки смастерил такие подушки
здоровые, глубокие, мягкие.Спойлер:
сделал как эксперимент, всё что приходило в голову - сразу применялось по ходу работы, потому они вышли немного разные.
да есть, нет этого эффекта разряженной атмосферы (как с фокус падом), сцена лучше стала, сами наушники сидят почти как домашние тапочки-аудиотехника AD серии, раньше голова через 3 часа начинала уставать, теперь если-только весь день сидеть, то к вечеру устанешь. Сам внутренний диаметр намного больше и потому наушники ушей абсолютно не касаются и сидят мягко - приятно)
Сейчас уже заново перебинтовал их, убавил поролона, 4см всё таки многовато было.
По частотам тоже есть изменения, ну тут уже я точно не опишу, но в общем они похожи на то что люди пишут про фокус пад-а.
Мои пять копеек про he400i.
С оку1866 и хдуо05 на чипе muses01 уши звучат фантастически. После 400-х, которые были у меня значительно время, детальней и воздушней. Звук в 400-х был более кучным и зажатым даже с хорошим кабелем, хотя и был очень хорош. У 400i больше послезвучий, ВЧ не сыпятся и не пилят, тарелочки божественны, середина не задвигается, бас быстрый и хлесткий, при этом звук очень детальный. Вообще, баланс и тоналка у ушей практически идеальные. Кайф, рекомендую послушать.
PS/ Для сравнения и понимания (не совсем, правда, корректного) - трехдрайверы вестоны ум30, которые считаются мониторными, после 400i в тех же источниках бубнят и не звучат вовсе, как какое-то китайское го... Хотя, в данном случае китайское как раз лучше.
Спойлер:
AlexGor, вестоны по определению подушкой придавленные)
sludge, из-под подушки доставал, все у них нормально) просто китайцы оказались неожиданно хороши.
И, кстати, для таких же как я - не верующих в прогрев - низ в 400i все же стал плотнее и основательней, с верха срезалась фирменная хайфайменовская ярчинка. Тоесть, было отлично, а стало еще лучше.
Приобрел сабж. В обзорах читал, что это довольно "басовитые" наушники, но у меня как-то не складывается такое впечатление. Сенхам 650-м по-моему в этом вопросе они уступают весьма серьезно. Кто-то может поделиться своим мнением на этот счет? Слушаю с Dacport HD - может это он "не вытягивает"?
вся штука в том, что именно Вы подразумеваете под басом? Скорее всего в обзорах имелись в виду качественные характеристики: скорость, контроль, артикуляция, глубина, и в этом смысле у этих наушников все более чем хорошо, да и вообще по этому параметру у них мало конкурентов. И да, им нужно хорошее усиление, желательно 1-1,5 Вт.
Я имел ввиду прежде всего количественную характеристику. Прогрев еще конечно не завершен, возможно будут улучшения, но вряд ли кардинальные. Ну и нужно искать доступный усилок...
as7, ровненький низ, собсна за что их и любят.. http://www.innerfidelity.com/images/...NHE4002014.pdf
as7, посмотрел спеки дакпорта, мощщи там 0,77 Вт, наверное все дело в усилении, не хватает им.
Количественно баса в сабже действительно немного меньше, чем в 650 и 600 сенхах, но качественно он лучше. В целом, звучание в сенхах более полновесное, тем не менее сейчас слушаю только he400i. Ну и если сенхи хорошо играют со всеми моими 3мя усилителями, то 400i детальнее и с лучшей отдачей по НЧ только с одним из них, так что к усилению хифимэны придирчивы - требуют хорошей отдачи по току, с портативом вряд ли покажут на что способны.
Понял. Послушать усилки особо негде к сожалению. С большой долей вероятности придется покупать "по описанию". Присматриваюсь пока к Yulong U200 (хочется именно комбайн ЦАП+усь). Есть ли у кого опыт прослушивания такой связки? Может быть посоветуете альтернативный вариант? По цене - 25К не хотелось бы превышать.