точно хобби?
ну, это просто не уважение к своим подписчикам и фанатам щитаю.
так-то мне фиолетово, я его обзоров не читаю и не смотрю.
Вид для печати
spectr_e, что? Фигню говорите...Или вы слушали и сравнивали? Я только ЗА каждое субъективное мнение, если оно подкреплено прослушиванием.
Просто, например, у Павла Маленькая ультима это топ, который чуть хуже старшей, а я знаю одного зарубежного товарища, который предпочитает hiby r6 pro маленькой Ультиме, и одного форумчанина, который предпочитает dx200 ей. Учитывая, что раньше он пытался сравнивать, а сейчас подучилось, что плеер отличный, но совсем не топ...
menja_zovut_deniska, Дэн, не надо всем и каждому что-то доказывать :)
Послушаем сами и сделаем выводы.
menja_zovut_deniska, ты расстроился чтоль? А я после просмотра обзора совсем не акцентировал на этом внимание. :) Топы у всех разные. Вон, в теме куста второго владельцы холили и лелеяли свой плеер, им он топ среди всех топов, там все у их ног. :D
Мне скорее интересно, что сменилась подача у сабжа относительно двухсотого, то бишь нет той микродетальности и плеер стал играть натуральнее. Прям интересно. :)
shadale,
xapgpokep, я просто не понимаю зачем люди пытаются забесплатно(?) быть адвокатами других.
Просто высказал своё мнение, что Павел в данном обзоре не делал сравнений, что для меня интереснее всего.
А товарищ взял и, думаю, не сравнивая и не слушая разложил все по полочкам)
xapgpokep, было бы еще интересно, если бы Zowie все таки сравнил сабж с 361 по звуку. Судя по комментариям обзорщика с плохим светом и английским, усилитель стал мощнее или он в принципе за то, что амп1 мк2 не слабенький?
мне вот накакать сейчас с колокольни :D
29-го мод plutonim пожалует
---------- Добавлено в 20:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:09 ----------
правда интересно?
я, как Вова, и даже без картинки вангую - звук сонибоям зайдёт, я в пролёте
"Товарищ" (подсказка: с коммуняцкими обращениями - про кого-нибудь другого, пожалуйста впредь) пересказал то, что прозвучало бы в обзоре. Исходя из самого факта, что автор обзора решил на эти самые сравнения не размениваться. Вы, разумеется, вправе развести очередную конспирологию, что 220 обыгрывает все и об этом обзорщики молчат из обязательств перед всяким А&K (:crazy:).
qls 361, Х7-2, DX200, Футура... Совсем, совсем нет сравнений.
Да что вы тут спорите. Придет Канн Куб и расставит всех по своим местам)
Отправлено с моего LM-Q850 через Tapatalk
spectr_e,господин спектре, вы слышали эти плееры или вам Павел подсказал, в чем разница с топами, которые он считает топы? Или вы все же адвокат?
Оба аппарата, QA-361 и DX220 примерно одного уровня. Естественно я сейчас про звук.
Но подача разная. QA-361 обладает более линейной, четкой, и нейтральной, манерой. Это прекрасный аппарат, и я его обожаю (ну Вы знаете), но он другой. Местами это даже антипод DX220.
Но у DX220 своя фишка, он при своей прекрасно сбалансированной подаче, более "сильнохарактерный", с просто чумовой динамикой, и другим построением виртуального пространства. Где наряду с поразительной музыкальностью уживается и густая слоистая манера звука, и отличный баланс, и возможность контролировать самые требовательные BA IEM/CIEM. Что, как не странно, даже с моим любимым AMP7, DX200 не удавалось.
Собственно, это суть моего обзора "в двух словах".
А по поводу "ТОП"ов, тут каждому свое. Как по мне, оно и QA-361 топ, и DX220, и я их ниже более дорогих аппаратов не ставлю. Да, есть у каждого из выдающихся плееров свои фишки, за счет которых каждый уже индивидуально выбирает ему "ранг". Для меня эти полки последнее время все больше и больше размыты. Есть отличный аппарат, есть нормальный, не плохой, и есть ..... так.
P/S
Ах да, про мощность. Сложно на самом деле.. Примерно паритет.
xapgpokep, почему же?