У меня всегда были нативные АА разъемы. На АМ6 соединение было не очень, один раз монитор, вися на шее, упал при ходьбе. На АМ10 были соединения поплотнее, на АМ14 вообще отличные. Но я провода и не снимаю в общем-то.
Вид для печати
У меня всегда были нативные АА разъемы. На АМ6 соединение было не очень, один раз монитор, вися на шее, упал при ходьбе. На АМ10 были соединения поплотнее, на АМ14 вообще отличные. Но я провода и не снимаю в общем-то.
такой вариант был бы очень подходящим! но пока нет реализации в компактном размере(
---------- Добавлено в 15:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:50 ----------
нет, пока они показывают наилучшие результаты. но надо время на обкатку
---------- Добавлено в 15:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:50 ----------
влияние будет не сопоставимым с влиянием источника. у нас есть услуга установки наших разъемов (либо других) на Ваши провода.
---------- Добавлено в 15:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:53 ----------
MMCX очень своеобразные коннекторы. Из нашей практики заметили следующее: - со временем из за трения стирается поверхностное напыление; - бывает заводской брак обжимочного кольца (коннекторы не плотно фиксируются); - ошибки при сборке коннекторов (слишком глубокая фиксация внутренних пинов). Но сами по себе коннекторы хорошие. Многие конструкции решаются с помощью их. Раньше завод производящий эти коннекторы изготавливал продукцию для разнообразных космических программ, не зря же из там использовали.
В контексте продолжения поисков идеального разъёма, каковы недостатки у мелких коннекторов для аккумуляторов вроде
http://i.imgur.com/nQXLasW.jpg?
Контакты одинаковой площади, есть фиксация. Размер незначительно больше, чем у вестоновских двухпиновых. (из очевидного вижу необходимость обучить пользователя не тянуть за кабель, а отсоединять внимательно, но это к большинству других типов относится примерно в той же мере. И отсутствие их в аудиофильских вариантах из зубов единорога, покрытых родием)
мы делали уже на подобие таких разъемов.Это т.н. обратные разъемы - на проводе "мамы", а в кастомах "папы"Вложение 134042Вложение 134043
Также, делали разъемы под новые кастомные УЕ-шные мониторы.В них "мамы" вынесены за поверхность корпуса шеллов.
Вложение 134044
в них всех тоже есть свои преимущества и недостатки.
друзья, мы установили резьбовые разъемы на демо образцы мониторов АМ5 в универсальных корпусах которые сначала будут "кататься" по Украине,а после и по России. Убедительная просьба всех кто участвует в экспериментальном тесте, возникшие замечания по разъемам пишите сюда либо в соответствующем обсуждении на нашей страничке вконтакте!Вложение 134198
vaduts, по резьбовому соединению тоже идёт сигнал?
vaduts, а вращаться не будут? Или ход есть? Меня мамах бесили своей подвижностью)
Зашел сегодня к Вадиму послушать АМ5 и глянуть новые разъемы. Разъемы очень порадовали, пожалуй лучшее решение какое только видел. Накручиваются легко и сидят плотно без люфта. На вид намного лучше чем двухпиновые, эти вообще держатся на честном слове, которые были на стенде почти все разболтаны. Прости Вадим, но как по мне двупиновые - это полный колхоз.
Из негативных сторон, то что когда засовываешь кастом и прижимаешь проволоку за ухо, в этот момент разъем немного крутится по оси и после каждого снятия кастома шелл болтается, не зафиксирован плотно, и перед повторным надеванием приходится докручивать шелл.
Возможно проблему решит уплотнитель-резинка или саму резьбу чем-то намазать, чтоб более туго откручивался. Стержень разъема хорошей длины, имеет приятный ход снятия. Я бы не укорачивал, так больше площадь прилегания к контакту. Лично мне хотелось бы большей миниатюрности, чтоб торчали меньше, хотя и так смотрятся аккуратно. Конструктивно такой вариант всё же лучше новомодных разъемов Linum T2. Глянул ролик на ютубе, там вообще ужастик полный.
Заценил новые свежие сочные вкусные нежные АМ5, которые пока не предвидятся к выпуску и продаже. По начинке, там два крупных басовика на низ, плюс спаренник на серединку и однодрайвер на вч. Я бы их назвал МИТОЛ-edition. Бас очень динамично играет, не гудит, без мыльца и тёплой пелены. Под инструментальную музыку самый сок. Слушать комфортно, без сибилянтов и лишней резкости и вч не пилят. Эдакий старший брат АМ2. Бас похож как в двойках, его в двойках даже количественно больше, чем меня и зацепили. Рядом лежали японцы Fitear Monet 17, начинка схожа с АМ5, только на серединке не спаренник, а однодрайвер типа ED. По звуку очень похожи, но более сухие и светлые, что утомляет долго слушать. Японцы они ведь любят яркий светлый звук и так чтоб вч побольше. Спасибо за тёплый приём в офисе амбиент акустикс.
Вложение 134595
Смущает меня контакт по резьбе, а уж если оно из цвет.мета, то и подавно. Покроется патиной от постоянного взаимодействия с руками да ушами - покроется патиной и привет, звук.
vaduts, это серьезные испытания, но почему тогда от ММСХ решили отказаться в пользу новой конструкции?
в ММСХ ,на наш взгляд, есть один минус - они постоянно крутятся и люфтят по поверхности соприкосновения с "мамой" "условным минусом".Отсюда, попадание внутрь соприкосновения контактов влаги грязи и вероятность "коротышей". Т.е. их периодически надо чистить от этого загрязнения. Резьбовое соединение мы "подсмотрели" на 3,5 шуровских радиосистемах- там джеки закручиваются на резьбу и проблем с контактами вообще не возникает. Решили сделать по аналогии с шуровскими радиосистемами, только резьбовое соединение сделать на мониторах. Соединение жесткое, без люфтов и зазоров, если и будет сильная нагрузка на разъемы,то можно либо вырвать с "мясом" мамы либо оборвать провод, но не сорвать резьбу на разъемах.